266 mhz FSB?
 

Ik ben van plan om mijn huidige mobo, namelijk een Asus P3V4X met Slot 1 te vervangen door een MSI K7T Turbo met Socket A.
Nu is de vraag of de Thunderbird 1,2 ghz met 266 mhz FSB hier ook op draait???... ik koop liever een TB met 266 mhz dan een met oude technologie.
Zelfs terwijl ik er nu dan geen gebruik van maak, in de toekomst heb ik misschien wel geld genoeg voor DDR geheugen en AMD 760 plankjes...

Toekomst en AMD 760? http://forum.scholieren.com/confused.gif

Die Thunderbird Type C's draaien er zeker wel op.
Een KT133A of AMD 76x chipset is een vereiste te noemen.
Aan DDR heb je voorlopig nog niet veel, die winst is bijna net zo groot als Athlon Type B --> Athlon Type C.

Oude technologie?
Euh ja die Type C is op een 266Mhz fsb na ook zo anders http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

nou, er is wel wat veranderd dus vind ik het die paar tientjes waard

Ach, als je een potlood hebt kost het niks meer, gewoon effe de bruggetjes op de proc inkrassen, en dan kan je de multiplier in het bios instellen, naast de fsb, en dan kan je ipv (bv) 12x100 9x133 instellen, en klaar ben je. 8x150 wil meestal ook als je goed geheugen hebt, en daarnaast kun je nog gaan overklokken, en 9x150, 1450Mhz is heel vaak goed mogelijk omdat de Athlon 1.2Ghz meestal ook wel op 1.3 of 1.4 Ghz loopt.

note: ga nou niet lopen zeuren dat de bussnelheid van de Athlon 200+ Mhz, het is immers een DDR bus dus de multiplier moet je berekenen met de halve bussnelheid

thanx (ik had die truuk met het potlood ook al vaaaker gezien http://forum.scholieren.com/biggrin.gif, maar om nou meteen mijn nieuwe cpu te gaan oc-en, ik wil em niet meteen om zeep helpen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif)

heb jij waterkoeling ofzo?

op 1.2 zit je aan de max. van de athlon core! 1.33 Mhz is echt de TOP van wat die reeks chips kan hebben....

Dat is niet waar!

AMD heeft alleen een officiele produktielijn tot een bepaalde snelheid.

Een Celeron1 core zit ook op zo'n 550-600Mhz. Toch is er nooit een Celeron1 600 gekomen terwijl dit wel eventueeel had gekund.

Een core gaat verder dan de hoogster produktie, er kan alleen niets meer gegarandeerd worden.

als ze niet sneller als de 1.33Ghz uitbrengen, betekent 't dat pure stabiliteit op hogere kloksnelheden niet te garanderen is, want als ze er een 1.4Ghz boven gooien hebben ze betere markpositie, door grotere variatie (en meer snelheid ook) (dat met variatie heb ik laatst met economie gehad)

Je vergeet "bij een bepaald voltage"

Als je het voltage een tiende volt omhoog schroeft dan kan ie net zo stabiel zijn als een lager geklokte processor die wel gegarandeerd kan worden.
Als AMD het voltage gaat verhogen staat dat niet zo heel netjes natuurlijk http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

toch doen ze dat wel! de athlons <1Ghz draaien op 1.8 volt, de athlons >1Ghz draaien opp 1.85!

En jij kunt met overlklokken een winst van 300Mhz behalen met een voltage verhoging van 0.05V?