![]() |
Athlon of Intel... processor?
Welke is de beste?
|
Astra of Volkswagen?
3310 of Siemens? Heineken of wijn? Air Max of teenslipper? Pentium of AMD? |
Citaat:
Ga eens kijken op de testsites ofzow en concludeer zelf... --slotje misschien??--- |
Het is:
AMD of Intel Thunderbird of Pentium Duron of Celeron Pentium is een (tm) van Intel. Maar de Athlon processor is geschikter. Uitleg is vast wel ergens te vinden. |
elpie: 't is duron of Piii http://forum.scholieren.com/smile.gif
volgorde van snel naar traag Thundermird Piii/iv Duron Celeron van goedkoop naar duur: Duron Celeron/Athlon Piii Piv conclusie: P4 is veel te duur, duron is beste prijs/kwaliteit, en de athlon rulez! |
Tuurlijk niet.
Thunderbird en Pentium 3 zijn de consumenten top modellen dus moeten die bij elkaar vergeleken worden. Je sorteert ze zo ook zelf: Thunderbird Pentium Duron Celeron. LMD |
Citaat:
|
Jij zegt; 't is Duron of P3.
En da's geen goede vergelijking. |
Citaat:
|
Ga voor de Thunderbird! Ik heb er geens pijt van, zit er nu zelf achter, 1 ghz gaat lekker http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Citaat:
Like in prijs, prestatie, design? Ze zijn in sommige benchmarks misschien bijna even snel. Maar de Duron is niet gemaakt als concurent voor de P3. Waarom kun je dan wel een P3 1.3Ghz kopen terwijl de Duron maar op zijn hoogst op 900Mhz te verkrijgen is? En de Athlon weer wel op 1.33Ghz? |
Citaat:
1 Athlon 2 Duron 3 PIII 4 celeron 5 P4 (later mischien beter, maar nu nog niks voor geoptimaliseerd) kosten: (goedkoopste bovenaan) 1 Duron 2 Athlon 3 celeron 4 PIII 5 P4 |
Een Duron is alleen per uitzondering sneller dan een P3.
|
Citaat:
|
Uiteraard op dezelfde kloksnelheid.
Anders is het geen vergelijking. |
Sinds de introductie van de p4 wordt de duron steeds vaker met de p3 vergeleken. Aan de ene kant omdat de p3 niet het topmodel Intel meer is en omdat de duron de celeron ruim verslaat. Echter de p3 is in de meeste benchmarks sneller of evensnel als een duron.
de verhoudingen liggen nu ongeveer zo: Intel Pentium 4 (1.3 t/m 1.7 Ghz $330 - $640) ---------// Amd Athlon (900-1300 mhz $170-$340) ---------\\ Intel pentium 3(733-1000 mhz $160-$270 ---------// Amd Duron (750-850 Mhz. $70-$120) ---------\\ Intel Celeron ( 667- 850 mhz $80-$140) [Dit bericht is aangepast door robdr (03-04-2001).] |
Citaat:
dan zie je dat de duron gemiddeld een Mhzje of 50 achterloopt... en tja.. doe klokken we er zelf wel ruim bovenop http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Citaat:
|
Citaat:
|
okeej wij hebbe voor een Athlon gekosen die heeft betere prestaties dan een P4 en die was so'n 200 a 300 piek goedkoper
|
De P3 wordt dus echt geen low end.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
[Dit bericht is aangepast door ick (05-04-2001).] |
een celeron?? dat is toch een afgekeurder pentium lll .. toch? http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Citaat:
|
Er zijn wel Celeron's die afgekeurde P3's zijn. http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Citaat:
|
Celeron is out of production.
De Mendochino was inderdaad een aparte processor je had klamath en mendochino. De mendochino was uniek omdat ie Internal L2 cache had die overigens kleiner was dan het externe L2 cache van de PII. De Celeron II heeft de core van de P3 en heeft een kleinere hoeveelheid cache. Hoewel ze apart geproduceerd worden verdwijnen er nog heel wat P3'tjes in de Celeron pot. |
maar nou heeft die beste knul nog steeds geen antwoord gekregen op zijn vraag
simpel.. heb je onwijs veel geld teveel? maak dan wat over op giro 5542020 en koop daarna een intel.. wil je (vaak) betere performance voor veel minder geld? koop je een AMD.. mijn advies.. moederbordje neem je de MSI K7T Turbo (al dan niet RAID) en een Thunderbird van.. 800MHz ofzo.. kun je lekker overclocken.. wil je dat niet koop je een snellere Thunderbird.. |
Citaat:
tip2, MSK K7T Pro2A! uata 100 (geen raid http://forum.scholieren.com/frown.gif maar wel chill met oc-en door een softmenu-3 achtig iets in de bios, niet duur (350-380 pieken) en retestabiel! (zijn alle MSI planken overigens) |
MSI K7T Turbo is geschikter om mee over te klokken.
|
Citaat:
|
Dat wel, maar daar krijg je genoeg voor terug!
|
Citaat:
Ik heb een Turbo hier liggen, heb alleen nog geen processor! |
'k houd het toch maar bij m'n asus bordje
|
athlon in combinatie met een goed moederbord als de MSI K7TPRO-2A of de Abit KT7 en windows 2000 is naar mijn ervaring in ieder geval het stabielst. (en dan bedoel ik dus dat de pc gewoon NOOIT crasht)
(veel mensen zullen hier het asus mobo ook gaan noemen, kan best, hier heb ik alleen geen ervaring mee en ik spreek alleen uit ervaring, zomaar wat roepen heeft tenslotte niet zoveel zin) |
Citaat:
|
hm
ik heb dus de MSI K7T Turbo en een Athlon 1GHZ (PC100, AXIA core).. maar denk je dat ik na het succesvol unlocken de multiplier in dat schijtbios LAGER kan zetten (voor 133fsb)? no way.. en op 10x133 geeft windows me een middelvinger.. heb bios 2.4, 2.5 en die beta16 bios geprobeerd.. ik weet zeker dat hij goed unlocked is omdat ie op 10.5 netjes 1050mhz doet, op 11 1100mhz enz.. kvin dit érg slecht van msi.. nou moet je dus op de processor de l6 en l7 bruggen aanpassen voor de juiste multiplier en het core voltage.. en daar heb ik geen zin in.. iemand een 1ghz 100fsb AXIA-athlon ruilen voor een 133fsb athlon? *zucht* zonde van die AXIA.. |
Citaat:
10x133?! GEK! 1333Mhz met 'n 1 Ghz, wil je 'm dood hebben ofzo?! http://forum.scholieren.com/mad.gif doe eens 8x133, is ook 1000 als ik goed reken, kijk eens, hij doettet! (op 'n goeie plank) |
Citaat:
en ik zeg net.. dat ik met 3 verschillende bios'sen de multiplier op dit moederbord niet in het softmenu naar beneden kan zetten.. anders had ik dat wel gedaan, right?? wel even een post uitlezen voor je gaat blaten.. |
brood van de AH of van de Edah?
|
Citaat:
alles deed het netjes? alles doet 't pas netjes als je 'm een paar uurtjes 3dmark 2001 laat draaien... posten heeft nix met nestjes draaien te maken... je kan ook de L6 bruggen onder handen nemen, as je er daar eentje breekt dat ie standaard op 750 zou moeten lopen, dan kan je 'm keurig van 7,5x100 op 8x133 zetten, want omhoog zettek kan die wel, toch? 'n L6 verbinding breken moet je overigens kèèl voorzichtig doen, anders beschadig je ve verbinding met de pinnetjes van je cpu |
Citaat:
[Dit bericht is aangepast door Dobermann (23-04-2001).] |
Citaat:
jij zij omgooh zetten is geen probleem, omlaag wel, als je 'm laat denken dat ie een 750 is kanm je 'm op 8x133 (8 is voor de pc dan 0,5 omhoog) gooien... toch? nah okeej, misschien wel nutteloze discussie dit http://forum.scholieren.com/smile.gif als je je AXIA-tje wil verkopen hou ik me overigens aanbevolen! me duron verveelt me... ben er op uitgekeken http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Citaat:
hmm ik keek net trouwens wat die dingen kosten nieuw.. damn, ik kocht deze voor 619,= .. hij is dus anderhalf uur overclocked geweest - althans, pogingen tot; daarvoor en daarna heeft ie altijd netjes op 10x100 gelopen.. wat issie je waard? - oh de bon n zo heb ik nog.. [Dit bericht is aangepast door Dobermann (23-04-2001).] |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.