Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Athlon of Intel... processor? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=30316)

PROXIMUS 01-04-2001 20:50

Athlon of Intel... processor?
 
Welke is de beste?

PIE 01-04-2001 21:04

Astra of Volkswagen?
3310 of Siemens?
Heineken of wijn?
Air Max of teenslipper?
Pentium of AMD?

Athlon 01-04-2001 22:06

Citaat:

PROXIMUS schreef:
Welke is de beste?
Jongen, deze topic is al vaker langsgeweest, en je leest toch overal dat AMD nu met zijn Thunderbird de P3 ruim verslaat???
Ga eens kijken op de testsites ofzow en concludeer zelf...

--slotje misschien??---


01-04-2001 22:28

Het is:

AMD of Intel
Thunderbird of Pentium
Duron of Celeron

Pentium is een (tm) van Intel.

Maar de Athlon processor is geschikter.
Uitleg is vast wel ergens te vinden.

ick 02-04-2001 21:27

elpie: 't is duron of Piii http://forum.scholieren.com/smile.gif

volgorde van snel naar traag

Thundermird
Piii/iv
Duron
Celeron

van goedkoop naar duur:
Duron
Celeron/Athlon
Piii
Piv

conclusie: P4 is veel te duur, duron is beste prijs/kwaliteit, en de athlon rulez!

02-04-2001 22:28

Tuurlijk niet.

Thunderbird en Pentium 3 zijn de consumenten top modellen dus moeten die bij elkaar vergeleken worden.

Je sorteert ze zo ook zelf:

Thunderbird
Pentium

Duron
Celeron.

LMD

ick 03-04-2001 15:01

Citaat:

Elpie schreef:
Tuurlijk niet.

Thunderbird en Pentium 3 zijn de consumenten top modellen dus moeten die bij elkaar vergeleken worden.

Je sorteert ze zo ook zelf:

Thunderbird
Pentium

Duron
Celeron.

LMD


ik vergelijk ze allemaal met elkaar... maar als je wil kan ik ook wel doe regenspaties dertussen gooien http://forum.scholieren.com/wink.gif


03-04-2001 15:51

Jij zegt; 't is Duron of P3.

En da's geen goede vergelijking.

Athlon 03-04-2001 16:42

Citaat:

Elpie schreef:
Jij zegt; 't is Duron of P3.

En da's geen goede vergelijking.


Nou, de Duron staat bijna gelijk aan de P3


Tomcat84 03-04-2001 17:32

Ga voor de Thunderbird! Ik heb er geens pijt van, zit er nu zelf achter, 1 ghz gaat lekker http://forum.scholieren.com/smile.gif

03-04-2001 18:22

Citaat:

Athlon schreef:
Nou, de Duron staat bijna gelijk aan de P3


Staat bijna gelijk?
Like in prijs, prestatie, design?

Ze zijn in sommige benchmarks misschien bijna even snel. Maar de Duron is niet gemaakt als concurent voor de P3.

Waarom kun je dan wel een P3 1.3Ghz kopen terwijl de Duron maar op zijn hoogst op 900Mhz te verkrijgen is?
En de Athlon weer wel op 1.33Ghz?

stefana3a 03-04-2001 18:31

Citaat:

ick schreef:
elpie: 't is duron of Piii http://forum.scholieren.com/smile.gif

volgorde van snel naar traag

Thundermird
Piii/iv
Duron
Celeron

van goedkoop naar duur:
Duron
Celeron/Athlon
Piii
Piv

conclusie: P4 is veel te duur, duron is beste prijs/kwaliteit, en de athlon rulez!


prestatie: (per mhz)
1 Athlon
2 Duron
3 PIII
4 celeron
5 P4 (later mischien beter, maar nu nog niks voor geoptimaliseerd)

kosten: (goedkoopste bovenaan)
1 Duron
2 Athlon
3 celeron
4 PIII
5 P4


03-04-2001 18:42

Een Duron is alleen per uitzondering sneller dan een P3.

KoRnGuy 03-04-2001 20:16

Citaat:

Elpie schreef:
Een Duron is alleen per uitzondering sneller dan een P3.


hmm is een welke PIII kan zich dan meten met welke Duron?


03-04-2001 21:13

Uiteraard op dezelfde kloksnelheid.
Anders is het geen vergelijking.

robdr 03-04-2001 21:17

Sinds de introductie van de p4 wordt de duron steeds vaker met de p3 vergeleken. Aan de ene kant omdat de p3 niet het topmodel Intel meer is en omdat de duron de celeron ruim verslaat. Echter de p3 is in de meeste benchmarks sneller of evensnel als een duron.

de verhoudingen liggen nu ongeveer zo:

Intel Pentium 4 (1.3 t/m 1.7 Ghz $330 - $640)
---------//
Amd Athlon (900-1300 mhz $170-$340)
---------\\
Intel pentium 3(733-1000 mhz $160-$270
---------//
Amd Duron (750-850 Mhz. $70-$120)
---------\\
Intel Celeron ( 667- 850 mhz $80-$140)


[Dit bericht is aangepast door robdr (03-04-2001).]

ick 03-04-2001 21:25

Citaat:

Elpie schreef:
Uiteraard op dezelfde kloksnelheid.
Anders is het geen vergelijking.


je kan ook vergelijken door bijv. een duron 800 te benchen en kijken hoe hard de Piii moet lopen om even snel te zijn... geen gelijke klok, wel goeie vergelijking...

dan zie je dat de duron gemiddeld een Mhzje of 50 achterloopt... en tja.. doe klokken we er zelf wel ruim bovenop http://forum.scholieren.com/smile.gif


ick 03-04-2001 21:27

Citaat:

robdr schreef:
Sinds de introductie van de p4 wordt de duron steeds vaker met de p3 vergeleken. Aan de ene kant omdat de p3 niet het topmodel Intel meer is en omdat de duron de celeron ruim verslaat. Echter de p3 is in de meeste benchmarks sneller of evensnel als een duron.

de verhoudingen liggen nu ongeveer zo:

Intel Pentium 4 (1.3 t/m 1.7 Ghz $330 - $640)
---------//
Amd Athlon (900-1300 mhz $170-$340)
---------\\
Intel pentium 3(733-1000 mhz $160-$270
---------//
Amd Duron (750-850 Mhz. $70-$120)
---------\\
Intel Celeron ( 667- 850 mhz $80-$140)


[Dit bericht is aangepast door robdr (03-04-2001).]

wil je de P4 ff onder de athlon neerleggen? zinder de goeie softwareoptimalisatie die nodig is, ìs de Piv gewoon trager als een athlon die op lagere kloksnelheid loopt



robdr 03-04-2001 21:57

Citaat:

ick schreef:
wil je de P4 ff onder de athlon neerleggen? zinder de goeie softwareoptimalisatie die nodig is, ìs de Piv gewoon trager als een athlon die op lagere kloksnelheid loopt

het gaat hier niet om performance maar om marktsegment, de p4 richt zich op de echte high-end consumer markt, terwijl de atlon iets lager in de markt ligt.

dystopia 04-04-2001 09:53

okeej wij hebbe voor een Athlon gekosen die heeft betere prestaties dan een P4 en die was so'n 200 a 300 piek goedkoper

04-04-2001 14:04

De P3 wordt dus echt geen low end.

robdr 04-04-2001 15:05

Citaat:

Elpie schreef:
De P3 wordt dus echt geen low end.


Nee, maar hij ligt wel onderin de mainstream markt, omdat de p4 1.3 en 1.4 Ghz. boven in de mainstreammarkt komen.

ick 05-04-2001 00:15

Citaat:

robdr schreef:
Nee, maar hij ligt wel onderin de mainstream markt, omdat de p4 1.3 en 1.4 Ghz. boven in de mainstreammarkt komen.


dat komt IMHO ook alleen maar door de 4 achter de naam.... zonder die f*cked up optimalisaties in de software is de Piv echt niet zo veel sneller http://forum.scholieren.com/frown.gif


ick 05-04-2001 00:17

Citaat:

dystopia schreef:
okeej wij hebbe voor een Athlon gekosen die heeft betere prestaties dan een P4 en die was so'n 200 a 300 piek goedkoper


slim, je saved ook nog es poen op je Mobo en je Ram! rambus = duur, en zo'n S423 plankje... gatver, komt mijn pc nieteens in, (kan ik ook niet betalen)



[Dit bericht is aangepast door ick (05-04-2001).]

brugger 05-04-2001 17:23

een celeron?? dat is toch een afgekeurder pentium lll .. toch? http://forum.scholieren.com/smile.gif

robdr 05-04-2001 17:25

Citaat:

brugger schreef:
een celeron?? dat is toch een afgekeurder pentium lll .. toch? http://forum.scholieren.com/smile.gif
dat was tijdens de introductie zo, maar nu is dat allang niet meer.

05-04-2001 17:27

Er zijn wel Celeron's die afgekeurde P3's zijn. http://forum.scholieren.com/smile.gif

ick 05-04-2001 17:34

Citaat:

robdr schreef:
dat was tijdens de introductie zo, maar nu is dat allang niet meer.


de celeron is geintroduceert als een afgeslankte Pii!


05-04-2001 18:03

Celeron is out of production.
De Mendochino was inderdaad een aparte processor je had klamath en mendochino.
De mendochino was uniek omdat ie Internal L2 cache had die overigens kleiner was dan het externe L2 cache van de PII.

De Celeron II heeft de core van de P3 en heeft een kleinere hoeveelheid cache.
Hoewel ze apart geproduceerd worden verdwijnen er nog heel wat P3'tjes in de Celeron pot.

Quintiano 09-04-2001 12:02

maar nou heeft die beste knul nog steeds geen antwoord gekregen op zijn vraag

simpel.. heb je onwijs veel geld teveel? maak dan wat over op giro 5542020 en koop daarna een intel..

wil je (vaak) betere performance voor veel minder geld? koop je een AMD..

mijn advies..
moederbordje neem je de MSI K7T Turbo (al dan niet RAID) en een Thunderbird van.. 800MHz ofzo.. kun je lekker overclocken.. wil je dat niet koop je een snellere Thunderbird..

Bad Boy Me 09-04-2001 23:48

Citaat:

Dobermann schreef:
maar nou heeft die beste knul nog steeds geen antwoord gekregen op zijn vraag

simpel.. heb je onwijs veel geld teveel? maak dan wat over op giro 5542020 en koop daarna een intel..

wil je (vaak) betere performance voor veel minder geld? koop je een AMD..

mijn advies..
moederbordje neem je de MSI K7T Turbo (al dan niet RAID) en een Thunderbird van.. 800MHz ofzo.. kun je lekker overclocken.. wil je dat niet koop je een snellere Thunderbird..


tip2, MSK K7T Pro2A! uata 100 (geen raid http://forum.scholieren.com/frown.gif maar wel chill met oc-en door een softmenu-3 achtig iets in de bios, niet duur (350-380 pieken) en retestabiel! (zijn alle MSI planken overigens)

10-04-2001 15:26

MSI K7T Turbo is geschikter om mee over te klokken.

Bad Boy Me 10-04-2001 17:33

Citaat:

Elpie schreef:
MSI K7T Turbo is geschikter om mee over te klokken.


maar veel duurder, toch?


10-04-2001 19:19

Dat wel, maar daar krijg je genoeg voor terug!

KoRnGuy 10-04-2001 19:33

Citaat:

Bad Boy Me schreef:
Citaat:

Elpie schreef:
MSI K7T Turbo is geschikter om mee over te klokken.


maar veel duurder, toch?


258 voor Pro2a tegen 319 voor Turbo
Ik heb een Turbo hier liggen, heb alleen nog geen processor!


thunderbird@home 12-04-2001 08:40

'k houd het toch maar bij m'n asus bordje

smvs 12-04-2001 17:35

athlon in combinatie met een goed moederbord als de MSI K7TPRO-2A of de Abit KT7 en windows 2000 is naar mijn ervaring in ieder geval het stabielst. (en dan bedoel ik dus dat de pc gewoon NOOIT crasht)
(veel mensen zullen hier het asus mobo ook gaan noemen, kan best, hier heb ik alleen geen ervaring mee en ik spreek alleen uit ervaring, zomaar wat roepen heeft tenslotte niet zoveel zin)

Bad Boy Me 17-04-2001 13:09

Citaat:

smvs schreef:
athlon in combinatie met een goed moederbord als de MSI K7TPRO-2A of de Abit KT7 en windows 2000 is naar mijn ervaring in ieder geval het stabielst. (en dan bedoel ik dus dat de pc gewoon NOOIT crasht)
(veel mensen zullen hier het asus mobo ook gaan noemen, kan best, hier heb ik alleen geen ervaring mee en ik spreek alleen uit ervaring, zomaar wat roepen heeft tenslotte niet zoveel zin)

Asus schijn wel es geheugen problemen te hebben en ABIT troubles met de PCI.... MSI heeft dat niet (is wellicht wat trager) maar me duron 600@979 op een MSI K7T Pro2 draaut FUCKING STABIEL! (niet getest op andere planken)


Quintiano 17-04-2001 21:31

hm

ik heb dus de MSI K7T Turbo en een Athlon 1GHZ (PC100, AXIA core).. maar denk je dat ik na het succesvol unlocken de multiplier in dat schijtbios LAGER kan zetten (voor 133fsb)? no way.. en op 10x133 geeft windows me een middelvinger.. heb bios 2.4, 2.5 en die beta16 bios geprobeerd.. ik weet zeker dat hij goed unlocked is omdat ie op 10.5 netjes 1050mhz doet, op 11 1100mhz enz..

kvin dit érg slecht van msi.. nou moet je dus op de processor de l6 en l7 bruggen aanpassen voor de juiste multiplier en het core voltage.. en daar heb ik geen zin in..

iemand een 1ghz 100fsb AXIA-athlon ruilen voor een 133fsb athlon? *zucht* zonde van die AXIA..

Bad Boy Me 18-04-2001 00:37

Citaat:

Dobermann schreef:
hm

ik heb dus de MSI K7T Turbo en een Athlon 1GHZ (PC100, AXIA core).. maar denk je dat ik na het succesvol unlocken de multiplier in dat schijtbios LAGER kan zetten (voor 133fsb)? no way.. en op 10x133 geeft windows me een middelvinger.. heb bios 2.4, 2.5 en die beta16 bios geprobeerd.. ik weet zeker dat hij goed unlocked is omdat ie op 10.5 netjes 1050mhz doet, op 11 1100mhz enz..

kvin dit érg slecht van msi.. nou moet je dus op de processor de l6 en l7 bruggen aanpassen voor de juiste multiplier en het core voltage.. en daar heb ik geen zin in..

iemand een 1ghz 100fsb AXIA-athlon ruilen voor een 133fsb athlon? *zucht* zonde van die AXIA..


10x133?! GEK! 1333Mhz met 'n 1 Ghz, wil je 'm dood hebben ofzo?! http://forum.scholieren.com/mad.gif

doe eens 8x133, is ook 1000 als ik goed reken, kijk eens, hij doettet! (op 'n goeie plank)

Quintiano 18-04-2001 04:45

Citaat:

Bad Boy Me schreef:

10x133?! GEK! 1333Mhz met 'n 1 Ghz, wil je 'm dood hebben ofzo?! http://forum.scholieren.com/mad.gif

doe eens 8x133, is ook 1000 als ik goed reken, kijk eens, hij doettet! (op 'n goeie plank)

het is een axia-core.. die kan onwijs veel hebben met simpele luchtkoeling (okay, wel een alpha-koeler).. en alles deed het netjes hoor, postte mooi op 1330.. behalve windows..

en ik zeg net.. dat ik met 3 verschillende bios'sen de multiplier op dit moederbord niet in het softmenu naar beneden kan zetten.. anders had ik dat wel gedaan, right?? wel even een post uitlezen voor je gaat blaten..

Vaag mannetje 21-04-2001 23:38

brood van de AH of van de Edah?

Bad Boy Me 22-04-2001 22:31

Citaat:

Dobermann schreef:
het is een axia-core.. die kan onwijs veel hebben met simpele luchtkoeling (okay, wel een alpha-koeler).. en alles deed het netjes hoor, postte mooi op 1330.. behalve windows..

en ik zeg net.. dat ik met 3 verschillende bios'sen de multiplier op dit moederbord niet in het softmenu naar beneden kan zetten.. anders had ik dat wel gedaan, right?? wel even een post uitlezen voor je gaat blaten..


alles deed het netjes? alles doet 't pas netjes als je 'm een paar uurtjes 3dmark 2001 laat draaien... posten heeft nix met nestjes draaien te maken...

je kan ook de L6 bruggen onder handen nemen, as je er daar eentje breekt dat ie standaard op 750 zou moeten lopen, dan kan je 'm keurig van 7,5x100 op 8x133 zetten, want omhoog zettek kan die wel, toch?

'n L6 verbinding breken moet je overigens kèèl voorzichtig doen, anders beschadig je ve verbinding met de pinnetjes van je cpu

Quintiano 22-04-2001 23:58

Citaat:

Bad Boy Me schreef:

alles deed het netjes? alles doet 't pas netjes als je 'm een paar uurtjes 3dmark 2001 laat draaien... posten heeft nix met nestjes draaien te maken...

---> maar als ie niet post is het ook einde verhaal, nietwaar? *duh*

je kan ook de L6 bruggen onder handen nemen, as je er daar eentje breekt dat ie standaard op 750 zou moeten lopen, dan kan je 'm keurig van 7,5x100 op 8x133 zetten, want omhoog zettek kan die wel, toch?

---> omhoogzetten v/d multiplier is geen probleem..

'n L6 verbinding breken moet je overigens kèèl voorzichtig doen, anders beschadig je ve verbinding met de pinnetjes van je cpu

---> dat wist ik dus al.. en dat risico ga ik dus niet nemen..
ik ga wel ergens een 266fsb athlon op de kop tikken.. kutmoederbord..

maar om een lang verhaal kort te maken; je vertelt me niets nieuws, en als je alles goed had gelezen had je niet eens hoeven reageren.. maar toch bedankt..

[edit: spelfoutje]




[Dit bericht is aangepast door Dobermann (23-04-2001).]

Bad Boy Me 23-04-2001 03:06

Citaat:

Dobermann schreef:


[Dit bericht is aangepast door Dobermann (23-04-2001).]


jij zij omgooh zetten is geen probleem, omlaag wel, als je 'm laat denken dat ie een 750 is kanm je 'm op 8x133 (8 is voor de pc dan 0,5 omhoog) gooien... toch?

nah okeej, misschien wel nutteloze discussie dit http://forum.scholieren.com/smile.gif als je je AXIA-tje wil verkopen hou ik me overigens aanbevolen! me duron verveelt me... ben er op uitgekeken http://forum.scholieren.com/smile.gif

Quintiano 23-04-2001 11:16

Citaat:

Bad Boy Me schreef:

jij zij omgooh zetten is geen probleem, omlaag wel, als je 'm laat denken dat ie een 750 is kanm je 'm op 8x133 (8 is voor de pc dan 0,5 omhoog) gooien... toch?

nah okeej, misschien wel nutteloze discussie dit http://forum.scholieren.com/smile.gif als je je AXIA-tje wil verkopen hou ik me overigens aanbevolen! me duron verveelt me... ben er op uitgekeken http://forum.scholieren.com/smile.gif



moet je nog teveel kutten met bruggen.. mij teveel risico..

hmm ik keek net trouwens wat die dingen kosten nieuw.. damn, ik kocht deze voor 619,= ..

hij is dus anderhalf uur overclocked geweest - althans, pogingen tot; daarvoor en daarna heeft ie altijd netjes op 10x100 gelopen..

wat issie je waard? - oh de bon n zo heb ik nog..

[Dit bericht is aangepast door Dobermann (23-04-2001).]

Bad Boy Me 23-04-2001 14:57

Citaat:

Dobermann schreef:
moet je nog teveel kutten met bruggen.. mij teveel risico..

hmm ik keek net trouwens wat die dingen kosten nieuw.. damn, ik kocht deze voor 619,= ..

hij is dus anderhalf uur overclocked geweest - althans, pogingen tot; daarvoor en daarna heeft ie altijd netjes op 10x100 gelopen..

wat issie je waard? - oh de bon n zo heb ik nog..

[Dit bericht is aangepast door Dobermann (23-04-2001).]

ivm. forumbazen -> ICQ



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.