is deze muis een beetje oke?
 

hoi, ik wil een nieuwe muis kopen en ik vind de logitech optical mouse wel leuk, maar dan wel die met zo'n aparte vorm. hij lijkt wel wat op deze maar dan een beetje anders.
http://www.logitech.com/lang/global/...roductov52.gif
dus bovenstaande, maar dan optical.

iemand ervaring mee en/of is ie aan te raden?

ik denk wel te weten welke je bedoelt

ik kan je zeggen, logitech is altijd goed spul, dat kan ik je blind aanbevelen, en optical is altijd erg lekker omdat je nix hoerft schoon te maken en ze meestal ng licht geven ook http://forum.scholieren.com/smile.gif

Alleen voor gamers is een optical muis niet altijd aan te raden, omdat die bij een snelle beweging nog wel eens 'over willen slaan'.

Ja ik ben een gamer en wil dus helemaal geen optische muis, misschien wel een Razer, die schijnen wel goed te zijn.

Is volgensmij wel een leuk muisje..

Ziet er best grappig uit.

Maar ik snap eigenlijk waarom mensen van die exotische aanwijs-apparaten willen hebben. Ik ben ook die-hard UT-player maar ik ben het beste met een gewone Logitech Wheelmouse (zo'n OEM geval van 39,95).

Mijn stelling: een goeie muis gebruik je niet, die verbruik je http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

vanwege het ergonomische gemak? Ik heb veel minder last van m'n handen nu ik deze muis heb.. (niet alleen door de vorm, maar ook omdat 'ie symmetrische is en ik dus van hand kan wisselen)

hebbik, de draadloze variant van de oppermachtige Mouseman Wheel, die hebbik al drie jaar en nog steeds een van de beste

en de Cordless hebbik ook, maar op een andere comp, zeer tevreden over

dus bovenstaande, maar dan optical.

iemand ervaring mee en/of is ie aan te raden?

[/B][/QUOTE]


NIET de optical kopen: schokt en zwaar dankzij 2x aa batterijen

NIET de optical kopen: schokt en zwaar dankzij 2x aa batterijen

[/B][/QUOTE]

Ik weet niet wat jij wilt beweren, maar de optical die aan een draadje vast zit gebruikt geen batterijen, of je moet die nieuwe logitech, de Cordless Mouseman Optical hebben, die gebruikt 2 AA batterijen ja maar ligt toch fijn in de hand.
Hij ziet er ook anders uit trouwens.

Tevens is optical, net zoals ze boven mij al zeggen, alleen aan te raden met af en toe een game maar vooral veel internet en windows, omdat ie precieser is dan een muis met bal.

jaja maareh, ik heb 3 microsoft explorers gehad, allemaal schokken in windows, ennuh, hij zegt zoals deze en dan laat ie een DRAADLOZE muis zien dus http://forum.scholieren.com/smile.gif

ik zelf zo een boomslang pakken.

je hebt de draadloze en de cordles???? wat is het verschil eigenlijk??? http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

En dan 150/200 piek betalen voor een simpele muis die toevallig een grotere DPI resolutie heeft.. Yeah right, dat zou ik dus nooit doen.

lijkt me wel goed

zei ik dat? d8 het niet he..

Ik heb m zelf ook, maar als je m op linux wil gebruiken moet je eerst ergens zo'n driver downloaden

ik heb hem en ik kan je eerlijk zeggen dat het computeren leuker is geworden door deze muis..lekker flex enzo over het scherm bewegen met je cursor..heerlijk =)

hij slaat niet over?

d8 het wel he?


------------------
Life's a bitch, and i love her!

[Dit bericht is aangepast door henri (05-05-2001).]

hoe kan een muis nou symmetrisch zijn?
er is toch altijd verschil tussen de rechtermuisknop en de linkermuisknop?

of ga jij als je van hand wilt wisselen die troep steeds instellen?

ja goed, er valt aan te wennen om met je rechter hand de linkermuisknop te bedienen met je wijsvinger en de rechtermuisknop met je middelvinger
en dan dus met je linkerhand de linkermuisknop te bedienen met je middelvinger en de rechtermuisknop te bedienen met je wijsvinger
maar das vet irritant


[Dit bericht is aangepast door BendeBen (06-05-2001).]

je hebt gelijk, moet ik me nou gaan excuseren ofzo?