Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Yeah, sure- Pentiums 166Mhz+ uit 1989 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=30394)

Orion16 11-05-2001 18:36

Yeah, sure- Pentiums 166Mhz+ uit 1989
 
Deze advertentie trof ik op een site aan :P

TULIP Pentium II / 166 en 200 MMX Mhz
Type VISION LINE df 5 / 166 en 200 MMX
Bouwjaar: 08-1989, prima in orde.
32 MB MEM, 1 - 6,5 Gb Harddisk
Windows 98 SE NL enz.
Digital Monitor 15 inch.
Keyboard - muis.
Modem card - Netwerk card.
Vraagprijs: vanaf F.450,00


Cache 512 Kbyte.
Mooie Desktop kast met sleutel.


robdr 11-05-2001 18:40

wahaaa.. dat had waarschijlijk 1998 moeten zijn :P

Orion16 11-05-2001 18:56

Tja.. Of het is een computer die een één of andere tijdreiziger per ongeluk heeft achtergelaten!


Seven77 11-05-2001 21:11

* wordt teruggeslingerd in het verleden*


ehh, volgens mij had ik dat jaar een gloednieuwe, supersnelle 80386SX 20MHz, met wel 6 (ja u leest het goed!!) MB geheugen, 80MB harde schijf en een videokaart van wel 1 MB!!!
3xISA, 1xPCI
Incl. 14" Monitor, PS/1 Toetsenbord en muis
Met MS-DOS 5.0 en Windows 3.1

Dat was toen het snelste wat je kon krijgen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

dystopia 11-05-2001 21:23

-> Hardware

http://forum.scholieren.com/confused.gif

Isa 11-05-2001 21:49

nou, ik heb al 2 jaar een P133 Mhz. AARGH.

Orion16 11-05-2001 21:54

Waarom vervang je je processor niet door een K-6 300Mhz die op 66Mhz bussnelheid draait? Ik weet zeker dat je dan gigantisch veel snelheidswinst hebt http://forum.scholieren.com/smile.gif

Orion16 11-05-2001 21:56

Citaat:

Seven77 schreef:
* wordt teruggeslingerd in het verleden*


ehh, volgens mij had ik dat jaar een gloednieuwe, supersnelle 80386SX 20MHz, met wel 6 (ja u leest het goed!!) MB geheugen, 80MB harde schijf en een videokaart van wel 1 MB!!!
3xISA, 1xPCI
Incl. 14" Monitor, PS/1 Toetsenbord en muis
Met MS-DOS 5.0 en Windows 3.1

Dat was toen het snelste wat je kon krijgen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

PCI, toen al???? Woh zeg.. Ik heb een Compaq Prolinea staan, da's een 486 en die heeft ook één PCI slot.

Ohja, 1989, kwam toen de 486-25Mhz niet uit? Was die toen nog niet te krijgen?


Assassinator 11-05-2001 21:57

is dit niet meer een onderwerp voor H+T??? http://forum.scholieren.com/smile.gif

Orion16 12-05-2001 11:58

Ja sorry, ik heb deze in het verkeerde topic gezet, foutje http://forum.scholieren.com/tongue.gif


Alex Fernando 12-05-2001 13:15

Citaat:

Orion16 schreef:
Ja sorry, ik heb deze in het verkeerde topic gezet, foutje http://forum.scholieren.com/tongue.gif


verkeerde forum bedoel je http://forum.scholieren.com/tongue.gif

[Dit bericht is aangepast door Alex Fernando (12-05-2001).]

Orion16 12-05-2001 14:10

Citaat:

Alex Fernando schreef:
verkeerde forum bedoel je http://forum.scholieren.com/tongue.gif

[Dit bericht is aangepast door Alex Fernando (12-05-2001).]


juist

mcsun 12-05-2001 15:25

Citaat:

Seven77 schreef:
* wordt teruggeslingerd in het verleden*


ehh, volgens mij had ik dat jaar een gloednieuwe, supersnelle 80386SX 20MHz, met wel 6 (ja u leest het goed!!) MB geheugen, 80MB harde schijf en een videokaart van wel 1 MB!!!
3xISA, 1xPCI
Incl. 14" Monitor, PS/1 Toetsenbord en muis
Met MS-DOS 5.0 en Windows 3.1

In 1989 was de meest actuele windows versie Windows/386, een opgevoerde versie van 2.0 die ook kon multitasken.
3.1 kwam pas uit in 1992!

Orion16 12-05-2001 15:44

Citaat:

mcsun schreef:
In 1989 was de meest actuele windows versie Windows/386, een opgevoerde versie van 2.0 die ook kon multitasken.
3.1 kwam pas uit in 1992!


3.11 kwam toch uit in 1992??? Ik heb geen idee wanneer 3.1 uitkwam maar toch ook iets in die geest?


Seven77 12-05-2001 21:25

Citaat:

mcsun schreef:
In 1989 was de meest actuele windows versie Windows/386, een opgevoerde versie van 2.0 die ook kon multitasken.
3.1 kwam pas uit in 1992!

het is uit mijn gammele geheugen, voor mijn pc kende ik alleen maar amiga http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

vrijwel nooit win 3.1 gebruikt, behalve voor tekstverwerken, alles ging toen nog via dos

als ik de juiste datum had willen neerzetten was ik wel naar google gegaan

F10®!@n 12-05-2001 22:46

Citaat:

Assassinator schreef:
is dit niet meer een onderwerp voor H+T??? http://forum.scholieren.com/smile.gif
Je hebt wellicht gelijk... http://forum.scholieren.com/smile.gif

mcsun 13-05-2001 08:59

Citaat:

Orion16 schreef:

3.11 kwam toch uit in 1992??? Ik heb geen idee wanneer 3.1 uitkwam maar toch ook iets in die geest?

Windows 3.11 94-03-01

Windows 3.11, available now, adds no new features but corrects some existing, mostly network-related problems. It is replacing Windows 3.1 at the retail and OEM levels, and the upgrade is available free from ftp.microsoft.com.

Windows for Workgroups 3.11 94-03-01

Windows for Workgroups 3.11, available now, adds 32-bit file access, fax capabilites and higher performance to Windows for
Workgroups 3.1.

robdr 13-05-2001 11:47

Citaat:

mcsun schreef:
Windows 3.11 94-03-01

Windows 3.11, available now, adds no new features but corrects some existing, mostly network-related problems. It is replacing Windows 3.1 at the retail and OEM levels, and the upgrade is available free from ftp.microsoft.com.

Windows for Workgroups 3.11 94-03-01

Windows for Workgroups 3.11, available now, adds 32-bit file access, fax capabilites and higher performance to Windows for
Workgroups 3.1.

de computercollectief catalogus *g*??

PilotFieldings 13-05-2001 11:59

Het kan zijn dat de computer bouwjaar 1989 heeft als hij toen altijd maar een upgrade heeft gemaakt. Dus waarschijnlijk is dan nu nog alleen de tower van 1989. Dan kon je er toch beter een nieuwe kopen????

Yours Truly
Pilot

Orion16 13-05-2001 12:22

Citaat:

PilotFieldings schreef:
Het kan zijn dat de computer bouwjaar 1989 heeft als hij toen altijd maar een upgrade heeft gemaakt. Dus waarschijnlijk is dan nu nog alleen de tower van 1989. Dan kon je er toch beter een nieuwe kopen????

Yours Truly
Pilot

Lijkt me stug, het is zuiver een tikfout. Ze schreven dat het om een desktop kast ging en niet om een tower... En als het van tullip is dan is het een speciale (dus geen AT) deskopkast...

En ohja, Pentium II computers zitten altijd in een ATX kast en in 1989 hadden ze nog geen ATX :P

nare man 13-05-2001 13:25

Ehh...lees ik die advertentie nu verkeerd? Of ís het gewoon gelul...een Pentium-II 166 of 200? Die dingen beginnen toch echt pas bij 233.

Of hij moest 'm downclocken vanwege het mooie weer http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Orion16 13-05-2001 15:13

Nee hoor, die gast heeft Pentium II's (met een x-aantal Mhz) en Pentiums I's van 166 en 200Mhz


Bad Boy Me 14-05-2001 12:08

Citaat:

Orion16 schreef:
Pentium II computers zitten altijd in een ATX kast en in 1989 hadden ze nog geen ATX :P
mag ik je bij deze even melden dat bij mij op school heerlijke Pii-s 266 staan in een AT minitower, met 2x 16 mb SIMM (72 pinns)?

een vriend van me heb ook 'n pii (333) in een AT kast....

de meeste Pii-s zijn overigens atx, maar dat ALTIJD irriteerde me zo erg... sorry http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Orion16 14-05-2001 12:24

Citaat:

Bad Boy Me schreef:
mag ik je bij deze even melden dat bij mij op school heerlijke Pii-s 266 staan in een AT minitower, met 2x 16 mb SIMM (72 pinns)?

een vriend van me heb ook 'n pii (333) in een AT kast....

de meeste Pii-s zijn overigens atx, maar dat ALTIJD irriteerde me zo erg... sorry http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Oh dat wist ik niet!! Ik heb wel een AMD-k6 300Mhz (socket 7)en die heeft ook gewoon een AT kast en moederboord, alleen vertoont mijn type mobo conflicten met de videokaart.. Hoe duur is een nieuw Socket-7 moederboord met AGP eigenlijk en waar is het nog steeds te koop? Want tegenwoordig is het allemaal ATX.



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.