Pentium IV of AMD?
 

Volgende week krijg ik een nieuwe comp..
nl. een Pentium IV 1.2 Ghz
Ik kon kiezen tussen deze en een AMD 800Mhz
Nu vroeg ik mij af of ik wel de goede keuze heb gemaakt omdat ik eigenlijk helemaal niet bekend ben met AMD.. Wat is nu eigenlijk het verschil?
Ze hadden me aangeraden de Pentium te nemen, omdat die beter is.
Maar waarom is die dan goedkoper?

een pentium 4 1,2 gigahertz goedkoper dan een AMD processor ?! ?? ???!?!?!?!?

[Dit bericht is aangepast door Akrobatiks (17-06-2001).]

http://forum.scholieren.com/Forum33/HTML/000333.html

ja, voor de Pentium betaal ik 55000 Bef. (ongeveer 3055 gulden?)
en voor die AMD processor betaal ik 60000 Bef. (3333 gulden denk ik)

met nog verschillende onderdelen en software natuurlijk, maar die zijn bij beide gelijk..


[Dit bericht is aangepast door 6Gigs (17-06-2001).]

Bedankt http://forum.scholieren.com/smile.gif

ja maar je moet geen voorgeassembleerde pc kopen!

Ach.... "moet" http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

en dat houdt in??

Dat zijn van die dinger die je bij AH koopt waar dan 1Ghz CPU in zit en dan maar 32mb ram een cheap ass moederbord en een 16mb TNT2 Vanta videokaartje enzo.

Gewoon zelf bouwen dus en gaan voor die Ahtlon 4 http://forum.scholieren.com/smile.gif

ooooooh..


amd is wel goed...maar pentium is weer beter met bepaalde reken krachten ... en meer software voor...


maar amd is goed http://forum.scholieren.com/smile.gif

nu dat amd heeft gezegd dit jaar alleen met de 1.6 te komen en pentiumgezegd heeft al op de 2.2 te zitten ..


kan ik nu wel gaan twijfelen wie er dadelijk weer beste is..

Lul niet!

x86-32 architectuur allebei!
Hoe kan er dan voor de 1 meer software zijn?
De Athlon 4 werkt zelfs beter met de zogenaamde http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif voor Intel geoptimaliseerde SSE instructie's dan de Pentium4.

En Mhz'en willen nix zeggen.
Apple G4 is op 700Mhz nog wel sneller dan een P4 1.3Ghz.

als je je pc zelf bouwt heb je voor de prijs van een 1,3 Ghz P4 een AMD 1,33Mhz met DDR geheugen en raid staan.... en een Gefore 2 Pro kan er ook nog wel vanaf denk ik dan zo....

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif Chill out, hij heeft nog niet eens iets gezegd over de overige componenten...

Trouwens...een Pentium 4 1.2GHz? Bestaat die? Ik zie nergens een tragere dan 1.3Ghz, maar dat zal wel aan mij liggen.

Overigens zou ik gewoon een AMD aanschaffen...voor ongeveer hetzelfde geld kun je kiezen tussen een P4-1.3 met 128mb RDRAM óf een Thunderbird 1.33 met 256mb DDR...dan is de keuze duidelijk lijkt me

'zij' bedoel je .. nu ja, klein opmerkingtje http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Ik had ook nog nergens iets gehoord over een P4 1.2 Ghz, maar het is zo dat ik deze kan krijgen tegen een 'vriendenprijsje' (met alles erop en eraan) en dan leek me dat wel interessanter dan die AMD..Maar ik wou eerst wel is horen of die nu echt zoveel verschillen in kwaliteit voor ik weer iets verkeerd in handen krijg..
ik ben nl. wel tevreden over de Pentiums die ik al gehad heb maar kan ook niet anders.. is de enige processor die ik ooit gebruikt heb http://forum.scholieren.com/smile.gif

De Athlon is van hele goede kwaliteit, gewoon vergelijkbaar met die krengen van Intel.
Kijk: ik heb meegedaan aan PC-prive van mijn werk en heb gekozen voor een machine met een P4 1,4 Ghz, 128 MB enz...

Ik kon ook kiezen voor de Athlon 1 Ghz, 256 MB...

Achteraf had ik beter die Athlon kunnen nemen. Heb er dus nu spijt van eigenlijk...

Heb vorig jaar augustus een machine gekocht met een Athlon 550, 128 MB.
Die heb ik dus nu alweer weggedaan...

Een goede vriend van me had een P3 550, 128 MB en ik kon best wat verschil zien bij sommige games al zou dat ook afhangen van de videokaart uiteraard... Maar toch...

Dus mijn advies: Ga voor die Athlon !!!


Kijk hier eens voor een benchmark met de Athlon in vergelijking met de P4

http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=159&page=2

Alleen bij SSE2 is de P4 nog ff sneller zij het op een veel hogere kloksnelheid.
Toch leuk dat AMD die als extratje een SSE variant implenteert een betere SSE ondersteuning heeft dan de Pentium waar het voor ontwikkeld was http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Dit is een ''vergelijking'' van hardwareinfo.net.
Ik zoek wel ff een echte vergelijking.

http://www4.tomshardware.com/cpu/01q2/010423/index.html

NEEEE

Da's echt veelsteveel.

Een PIII 1,2 GHZ kost misschien net 1000 a 1100 gulden....

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

ik zeg maar niets

best ni http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

AMD 1 gighz kost 349 piek

Het wordt dus niet de Pentium of de AMD Duron 800Mhz..wel de AMD Athlon 1.2 Ghz!
Thx allemaal http://forum.scholieren.com/smile.gif