![]() |
6x86MX-PR200 CPU
Kan er mij iemand meer vertellen over deze processor, want ik heb een computer gekregen en deze zat erin, maar ik weet bij god niet wat ik er moet van denken.
Ik vermoed dat het een cyrix (of zoiets) is. nosferato |
yup, een cyrix..
pentiumrate 200, dus in theorie is 'ie even snel als een P200, maar je mag je handjes dichtknijpen wil 'ie in de buurt van de performance van een P133 komen in spelletjes.. |
Dank je. Das meer dan genoeg. Het is om linux op te installeren en dus voldoet ie!
thanx nosferato |
Mijn AmdK6-200 draait Debian iig prima.. Ligt er maar net aan wat je er mee doet http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Cyrix 6x86-MX PR200 CPU...whehe http://forum.scholieren.com/biggrin.gif
In integer berekeningen zijn ze nog wel aardig...idd niveau Pentium-200...maar op floating-point berekeningen (belangrijk voor 3D-spellen) zuigen ze big time...idd zoals Dobermann zegt performance van een P133. Het is die 64k L1 cache die ervoor zorgt dat de totale prestaties nog wel redelijk acceptabel zijn, maar voor de rest...ik zou er geen Q3 op willen spelen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Citaat:
|
Citaat:
Maar voor een Linux bak is het een prima CPU. Ga alleen niet proberen dien dinger over te klokken, kunne zie niet hebben http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
je kan hem wel overklokken als je hem heel goed koelt(standaard wordt ie al heet) ik heb mijne (paar jaar terug) nog op 225 mhz geklokt ging goed.
Groetjes Edwin |
Citaat:
|
heee die had ik ook ooit! Een echte 'IBM' cyrix 200 jaja
ik kan me herinneren dat ik snachts uren met de overclock jumpertjes zat te kutten, ik geloof dat ik hem uiteindelijk op 50mhzx2.5 heb gezet, dan liep ie volgens de bios op 200 http://forum.scholieren.com/confused.gif nee die chip is niet echt een rekenwonder haha [Dit bericht is aangepast door 777 (29-09-2001).] |
Citaat:
De 'gewone' K6 was op zich geen slechte chip...presteerde zowel op FP als integer gewoon gelijk met een Pentium-MMX... Alleen die K6-2 3DNow! was niet echt fantastisch...op zich ook niet slecht trouwens hoewel de FP suckte, ze hadden 'm gewoon niet als tegenhanger van de Pentium-II moeten presenteren... |
Ik heb hier nog een K6-2 350 en die is vergeleken met een p2-350 NIET langzamer!
|
Citaat:
Ik heb zelf ook een AMD K6-2/400 gehad ... op integer was-ie inderdaad ongeveer even snel als een Pentium-II 400 maar op floating point was die PII minstens 250% sneller...vooral in (toenmalige) spellen als Quake II/III en Unreal Tournament was dat merkbaar |
Zelfs met 3DNow! instructies áán is de K6-2 nog langzamer dan een Pentium-II (met 'kale' FPU, laat staan met SSE)
|
Ik heb ens en keer gepost hoe ik hem had overklocked.
Maar hij draaide toen op 600 Mhz. Toen was ie echt nie langzaam man !!!!!! |
Citaat:
|
Citaat:
Je kunt AMD K6-2 processoren nauwelijks overklokken. Mijn 400 haalde de 450 niet stabiel. Ook 300's en 350's van vrienden heb ik nooit meer dan 50Mhz (stabiel) boven hun spec zien draaien. Op t.net en GoT zijn er zoveel discussies over geweest...zelfs met een peltier kom je nauwelijks boven de 550 uit...dus die 600 is pure nonsens |
Citaat:
|
Peltier samen met water haalt et op instabiele manier.
Als je em langer als 2uur stressed dan laat lopen dan is et einde oefening :{ daarvoor had de mobo en temp sensor die de CPU uitzette als ie te warm was |
Citaat:
Of bedoel je dat te zeggen...? Conan... met een P2 http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Citaat:
En wanneer post je nu eens fotos van je Beowulf cluster? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.