Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   6x86MX-PR200 CPU (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=30954)

nosferato 25-09-2001 21:39

6x86MX-PR200 CPU
 
Kan er mij iemand meer vertellen over deze processor, want ik heb een computer gekregen en deze zat erin, maar ik weet bij god niet wat ik er moet van denken.
Ik vermoed dat het een cyrix (of zoiets) is.

nosferato

Quintiano 26-09-2001 02:30

yup, een cyrix..

pentiumrate 200, dus in theorie is 'ie even snel als een P200, maar je mag je handjes dichtknijpen wil 'ie in de buurt van de performance van een P133 komen in spelletjes..

nosferato 26-09-2001 08:50

Dank je. Das meer dan genoeg. Het is om linux op te installeren en dus voldoet ie!

thanx

nosferato

Koen 26-09-2001 10:23

Mijn AmdK6-200 draait Debian iig prima.. Ligt er maar net aan wat je er mee doet http://forum.scholieren.com/smile.gif

nare man 26-09-2001 10:49

Cyrix 6x86-MX PR200 CPU...whehe http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

In integer berekeningen zijn ze nog wel aardig...idd niveau Pentium-200...maar op floating-point berekeningen (belangrijk voor 3D-spellen) zuigen ze big time...idd zoals Dobermann zegt performance van een P133. Het is die 64k L1 cache die ervoor zorgt dat de totale prestaties nog wel redelijk acceptabel zijn, maar voor de rest...ik zou er geen Q3 op willen spelen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

nare man 26-09-2001 10:49

Citaat:

Koen schreef:
Mijn AmdK6-200 draait Debian iig prima.. Ligt er maar net aan wat je er mee doet http://forum.scholieren.com/smile.gif
AMD K6-x serie is ook wel een iets ander verhaal dan Cyrix 6x86 series http://forum.scholieren.com/smile.gif


Chimera 26-09-2001 13:57

Citaat:

nare man schreef:
Cyrix 6x86-MX PR200 CPU...whehe http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

In integer berekeningen zijn ze nog wel aardig...

Voor puur integer zooi is die Cyrix helemaal niet slecht, en is 'ie inderdaad sneller dan een P200. Daar hebben ze dus die rating op gebaseerd. Wat ze d'r ff niet bijvertellen is dat 'ie wat betreft FP gewoon compleet zuigt. Stuk trager dan de K6 in die tijd.

Maar voor een Linux bak is het een prima CPU. Ga alleen niet proberen dien dinger over te klokken, kunne zie niet hebben http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Edwin uit Kaasstad 26-09-2001 15:06

je kan hem wel overklokken als je hem heel goed koelt(standaard wordt ie al heet) ik heb mijne (paar jaar terug) nog op 225 mhz geklokt ging goed.

Groetjes

Edwin

ick 26-09-2001 15:32

Citaat:

Edwin uit Kaasstad schreef:
je kan hem wel overklokken als je hem heel goed koelt(standaard wordt ie al heet) ik heb mijne (paar jaar terug) nog op 225 mhz geklokt ging goed.

Groetjes

Edwin

ehh.... jah... maar de meeste processors kan je met 'n alpha nog wel 30% hoger krijgen.... met deze zit je voor 10% al aan de waterkoeling

777 29-09-2001 09:55

heee die had ik ook ooit! Een echte 'IBM' cyrix 200 jaja

ik kan me herinneren dat ik snachts uren met de overclock jumpertjes zat te kutten, ik geloof dat ik hem uiteindelijk op 50mhzx2.5 heb gezet, dan liep ie volgens de bios op 200 http://forum.scholieren.com/confused.gif nee die chip is niet echt een rekenwonder haha

[Dit bericht is aangepast door 777 (29-09-2001).]

nare man 29-09-2001 14:34

Citaat:

Chimera schreef:
Wat ze d'r ff niet bijvertellen is dat 'ie wat betreft FP gewoon compleet zuigt. Stuk trager dan de K6 in die tijd.

Yep

De 'gewone' K6 was op zich geen slechte chip...presteerde zowel op FP als integer gewoon gelijk met een Pentium-MMX...

Alleen die K6-2 3DNow! was niet echt fantastisch...op zich ook niet slecht trouwens hoewel de FP suckte, ze hadden 'm gewoon niet als tegenhanger van de Pentium-II moeten presenteren...

L@CuTu$ 29-09-2001 19:05

Ik heb hier nog een K6-2 350 en die is vergeleken met een p2-350 NIET langzamer!

nare man 29-09-2001 19:09

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
Ik heb hier nog een K6-2 350 en die is vergeleken met een p2-350 NIET langzamer!
Je bent wel een grappenmaker

Ik heb zelf ook een AMD K6-2/400 gehad ... op integer was-ie inderdaad ongeveer even snel als een Pentium-II 400 maar op floating point was die PII minstens 250% sneller...vooral in (toenmalige) spellen als Quake II/III en Unreal Tournament was dat merkbaar

nare man 29-09-2001 19:10

Zelfs met 3DNow! instructies áán is de K6-2 nog langzamer dan een Pentium-II (met 'kale' FPU, laat staan met SSE)

L@CuTu$ 29-09-2001 19:59

Ik heb ens en keer gepost hoe ik hem had overklocked.
Maar hij draaide toen op 600 Mhz.
Toen was ie echt nie langzaam man !!!!!!

Koen 29-09-2001 20:53

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
Ik heb ens en keer gepost hoe ik hem had overklocked.
Maar hij draaide toen op 600 Mhz.
Toen was ie echt nie langzaam man !!!!!!

Ja hoor, jij klokt je K6-2 350 wel even op 600 Mhz. Had je zeker een windtunnel boven gehangen?

nare man 29-09-2001 21:11

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
Ik heb ens en keer gepost hoe ik hem had overklocked.
Maar hij draaide toen op 600 Mhz.
Toen was ie echt nie langzaam man !!!!!!

Wederom: je bent een grappenmaker.

Je kunt AMD K6-2 processoren nauwelijks overklokken. Mijn 400 haalde de 450 niet stabiel. Ook 300's en 350's van vrienden heb ik nooit meer dan 50Mhz (stabiel) boven hun spec zien draaien.

Op t.net en GoT zijn er zoveel discussies over geweest...zelfs met een peltier kom je nauwelijks boven de 550 uit...dus die 600 is pure nonsens

Koen 29-09-2001 21:13

Citaat:

nare man schreef:
dus die 600 is pure nonsens


We zijn niet anders van 'm gewend.. http://forum.scholieren.com/wink.gif

L@CuTu$ 29-09-2001 22:12

Peltier samen met water haalt et op instabiele manier.
Als je em langer als 2uur stressed dan laat lopen dan is et einde oefening :{ daarvoor had de mobo en temp sensor die de CPU uitzette als ie te warm was

Conan the Librarian 30-09-2001 04:08

Citaat:

nare man schreef:
Zelfs met 3DNow! instructies áán is de K6-2 nog langzamer dan een Pentium-II (met 'kale' FPU, laat staan met SSE)

Een P2 heeft geen SSE. Kwam pas in de P3 iirc.

Of bedoel je dat te zeggen...?


Conan... met een P2 http://forum.scholieren.com/smile.gif

Chimera 30-09-2001 08:24

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
Ik heb hier nog een K6-2 350 en die is vergeleken met een p2-350 NIET langzamer!
In integer berekeningen niet (veel) nee, maar wat FP betreft is de P2 gewoon sneller.

En wanneer post je nu eens fotos van je Beowulf cluster?

Chimera 30-09-2001 08:26

Citaat:

Koen schreef:
We zijn niet anders van 'm gewend.. http://forum.scholieren.com/wink.gif
Idd. Nog steeds geen foto's van z'n Beowulf cluster gezien http://forum.scholieren.com/wink.gif

nare man 30-09-2001 14:22

Citaat:

Conan the Librarian schreef:
Een P2 heeft geen SSE. Kwam pas in de P3 iirc.

Of bedoel je dat te zeggen...?

Goed dat je 't zegt, maar dat bedoelde ik idd ook. Kijk, een 'oude' Pentium-III is exact gelijk aan de Pentium-II...0.25u en 512kb half-speed L2. Alleen heeft die P3 wél SSE, maar verder is er geen verschil. Maar ik had geen zin om dat hierboven weer helemaal uit te typen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.