Intel vs amd
 

wie gaat die strijdt nou is winnen en wie is beter?.... sommige zeggen intel en anderen zeggen amd,...

jah ik heb een amd maar toen ik der 265 sd ram bij wou prikken heb ik dus wel ff me processor opgeblazen en daar was ik niet blij mee maar ik ben wel sneller dan een pentium 1.2 met mijn amd 1,2 alleen alles word wel snel te warm en jah de prijzen he dat zijn nog steeds toppers van amd 300 piekies voor me amd 1.2 gig lekker tog

*gaapt*

ik vind het niet dat jij het zooitje opblaast omdat je 265MB aan geheugen bijplaatst hoor..

buitendat, het is een bekend feit dat AMD-processoren warmer worden dan Intel-processoren, als jij op full load met een temperatuur van 70 graden zit is dat nog steeds geen enkel probleem..

zeg broer, als je niet weet waar je over praat, wees dan stil?

het is geen kwestie van winnen.. ze zijn er allebei (in iedergeval op de desktopmarkt) en zullen er allebei blijven ook.. de een zal sneller zijn in de ene benchmark, de ander zal sneller zijn in de andere benchmark.. het is maar net wat je wilt, investeren voor relatief goedkoop spelletjes spelen *NU*, of denken aan de toekomst (en duurder uitzijn).. in het eerste geval kies je voor een AMD (Thunderbird, welteverstaan, MP en XP processoren van AMD zitten qua prijsniveau een stuk hoger), in het laatste geval een Pentium-4..

en ik hoop dat één ding duidelijk is, geen van beiden processoren is slecht.. het is maar net wat je zoekt..

Nutteloze discussie

ik ben trouwens wel benieuwd naar wat er gaat gebeuren met de verhoudingen op servergebied, iets waar Intel m.i. de touwtjes behoorlijk in handen heeft..

pentium vin ik beter
amd ja tis wel goedkoop maar of ik het vertrouw...

en ja als je gaat kijken naar de prijzen van een pentium blok en een amd blok daar zit zo'n 500 piek tussen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Jezus wat een sukkel, je proc opgeblazen toen je er sdram bij gooide?? haha
dit kan helemaal niet

wat een newbie
je kan beter je bek houden

het domme is dat veel mensen denken dat een amd 1.2 net zo snel is als een intel 1.2 maar dit is slechts een aanduiding dit zegt nix over de snelheid

sommige mensen

sd ram gehaald kwam thuis deed hem naast de 128 sd ram zetten me comp weer aan en boom! das alles dus hoe wil je dan ooit een newby zijn haha dan is der toch wat fout in je systeem hunk
greetz


hee broed heb je je msn naam nog steeds zo heb je al weggehaald uit me msn http://forum.scholieren.com/smile.gif

SD ramp gehaald kwam tuiz dee hem naazt de 128 sd ramp zette me comppjuter weer aan en boemp! daz allez duz hoe wil jai dan ooit een nieuwebie zain haha dan is der tog wat fout in je siesteem hunkert
Grietz


zo ff in nieuwe spellink gedaan

Post ff normaal nederlands. Verder: Je hebt waarschijnlijk het kabelste van je CPU koeler losgetrokken. Dan raakt je CPU oververhit en fikt 'ie dus door. Eigen schuld, je moet ALTIJD kontroleren of de fan draait.

AMD Athlon is bij gelijke kloksnelheid sneller dan een Intel P4. Punt uit.

Waarom?

Heb hier al een tijd (sinds maart) een Athlon 1GHz draaien, en geen problemen mee. Hardstikke stabiel, en bloedjesnel.

dat zijn geen argumenten waarom AMD goed is either, Chimera.. een Pentium 3-450 kan net zo goed hardstikke stabiel draaien, en het begrip 'snel' is maar relatief..

er zijn geen slechte processoren, eht enige wat invloed kan hebben is de chipet.. de VIA chipset is nog relatief nieuw, vandaar dat Windows (o.a.) er standaard niet lekeker mee omgaat.. vanaf Windows XP is dat probleem opgelost en worden er 4-in-1 drivers meegeleverd.. maar dit is geen redene om te zeggen dat AMD slecht is, ik bedoel, de meeste gebruikte (ngo steeds) is de intel-BX chipset, en daar zijn nauwelijks problemen mee.. waarom? simpel, die gaat al een aantal jaren mee ,en Windows heeft zich aan die chipset vanwege zijn populariteit aangepast daaraan..

m.a.w. er is geen slecht produkt meer.. hoewel, de intel 815-chipsetr schijnt weer goed beroerd te zijn qua performance...

Het ging ook niet om de snelheid, maar hij zei dat hij AMD chips niet vertrouwde. Grote onzin IMHO.

Inderdaad is geen enkele chip meer slecht, en met het gigantische prijsverschil lijkt me de keuze dus duidelijk: AMD.

Mijn huidig systeem is PIII maar mijn volgens systeem zal toch maar AMD worden maar daar wacht ik wel en jaartje mee dan koop ik wel de helezooi weer nieuw

yeah, alleen de next-gen processoren van AMD zijn lang niet zo schokkend goedkoop als nu dondervogeltjes.. MP en XP processoren zijn zelfs tamelijk duur nog, en zullen denk ik niet zo goedkoop gaan worden als Thunderbirds, laat staan Durons..

Ze zijn alleen nog steeds wel een stuk goedkoper als een p4 op de zelfde snelheid.
En een amd mp proc. is ook niet bedoeld voor een gewone consument.

heeej SiNix is in tha house... de Dordste gek die soneraplaza( het forum) gek heeft lopen maken http://forum.scholieren.com/wink.gif greetz GILO

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif ssst http://forum.scholieren.com/tongue.gif

hahaha http://forum.scholieren.com/wink.gif