Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   videokaart (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=31198)

duracelkonijntje 11-11-2001 19:26

videokaart
 
kan iemand deze videokaarten in de goede volgorde zetten van kwaliteit en eventueel aanvullen met andere bekende veel voorkomende videokaarten van dezelfde prijsklasse?

geforce 1 - geforce 2 - diamond viper - intel 740i - S3 Savage 4

mvg duracelkonijntje

KoRnGuy 11-11-2001 19:32

intel 740i -> 740i (...S3 Trio3d)
S3 Savage 4 -> Savage4 (...Riva TNT)
diamond viper -> Riva TNT (...Savage4)
geforce 1 -> Geforce 256 (...Geforce 2 MX, Savage2000)
geforce 2 -> Geforce 2 GTS (...Radeon)

duracelkonijntje 11-11-2001 19:53

oh okey.
kijk 't zit zo ik houd wel van een beetje gamen en heb op 't moment een savage4 en die deed 't voldoende maar die werkt niet op winXP/2k en aangezien ik die blauwe schermen van win98/ME zat ben wil ik dus toch maar een andere nemen...
een vriend van me heeft een diamond viper maar die schijnt ook een stuk minder te werken op XP...
Ik ben beetje gaan rondkijken een een geforce1 schijnt 't wel stuk beter te doen...
ow en een vriend van me heeft nog een AT(16mb) liggen die ik van 'm mag overnemen maar die is zeker niet veel beter... weet iemand toevallig ofdat ie wel beter draait op XP??

grz

duracelkonijntje

KoRnGuy 11-11-2001 20:04

Die Viper zal wel beter draaien onder Windows XP aangezien hij een betere driverondersteuning heeft. Op de Viper zit namelijk een nVidia Riva TNT chip die werkt met Detonator drivers van www.nvidia.com.

AT(16mb)-> Waarschijnlijk een ATi Rage 128 met 16 mb, is langzamer dan de TNT.

duracelkonijntje 11-11-2001 20:06

bedankt he dinges

Anonymous Beauty 12-11-2001 15:42

Citaat:

een vriend van me heeft een diamond viper maar die schijnt ook een stuk minder te werken op XP...
Viper 330,550,770 of een Viper II ?
Overigens moet je geen Geforce1 nemen, lastig te krijgen en lomp qua stroomverbruik, neem dan een MX400 oid. Of een Radeon 7500 die zacht geprijsd en zeer goed zijn.

Droyd 17-11-2001 22:16

Ik heb een nieuwe bak gekocht gisteren met een geforce 2 erin. Hoe zit et met de compatibititebeliteit met die?

KoRnGuy 17-11-2001 23:08

Citaat:

Anonymous Beauty schreef:
Viper 330,550,770 of een Viper II ?
Overigens moet je geen Geforce1 nemen, lastig te krijgen en lomp qua stroomverbruik, neem dan een MX400 oid. Of een Radeon 7500 die zacht geprijsd en zeer goed zijn.

nee een 550

KoRnGuy 17-11-2001 23:08

geforce 2 werkt zowat op alles

Koen 18-11-2001 00:30

Citaat:

Overigens moet je geen Geforce1 nemen, lastig te krijgen en lomp qua stroomverbruik, neem dan een MX400 oid.
Beetje vreemde vergelijking. Een Geforce (1) raced qua 3d prestaties de MX400 er heus wel uit, alleen qua 2d is Matrox een stuk beter, zoals algemeen bekend is.

Ik zou een MX400 eerder met een TNT2 (Ultra) vergelijken, iig niet met een Geforce (1).

KoRnGuy 18-11-2001 10:23

Een MX200 is even snel als een Geforce256 en een MX/MX400 even snel als een Geforce256 met DDR.

KoRnGuy 18-11-2001 10:24

Citaat:

Koen schreef:
Beetje vreemde vergelijking. Een Geforce (1) raced qua 3d prestaties de MX400 er heus wel uit.
Juist niet dus.

Spacey 18-11-2001 22:33

waar valt de G400 hier in het rijtje?

The twe@ker 19-11-2001 13:59

Citaat:

Spacey schreef:
waar valt de G400 hier in het rijtje?
Dat is een hele andere kaart. Die is redlijks slecht in 3d maar hij heeft top 2d kwaliteiten. Daar staat matrox ookk bekend van.


KoRnGuy 19-11-2001 15:26

Citaat:

Spacey schreef:
waar valt de G400 hier in het rijtje?
TNT1 snelheid


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.