![]() |
kabels voor speakers
Maakt het veel uit wat voor kabels ik gebruik om mijn speakers (60 W) op m'n stereo aan te sluiten?
Ik heb namelijk een flink stuk telefoonkabel liggen, 5 aderig. De aders zijn vrij dun en massief (vergelijkbaar met UTP-kabel, voor de mensen die dat misschien beter kennen) Kan ik dit gebruiken? Wat is er goed/slecht aan? bvd http://forum.scholieren.com/smile.gif |
je kunt een massieve kabel gebruiken, is echter niet gebruikelijk..
maar wat let je om 2,5mm dik snoer te halen? voor een knaak de meter ben je de man, als het niet minder is.. heb je mooie dikke goed-afgeschermde kabel.. verder is het idee dat 'hoe duurder de kabel, hoe beter het geluid' ernstig in de wereld geroepen door pseudoquasiintelligenteaudiofielen.. |
Citaat:
Ik heb die telefoonkabel liggen.... verder is het ook makkelijk dat het 5-aderig is ('k heb 4 aders nodig voor 2 boxen) Het is wel vrij dun. Is het nou wel of niet aan te raden om dit te gebruiken? ik heb het tot voor kort wel altijd gebruikt, maar heb nu een paar duurdere/zwaardere boxen. |
geef dan een paar knaken uit voor echte kabel, wilje..
|
Citaat:
|
Citaat:
Zelfs bij een rottig minisetje van 500 piek kun je al verschil horen tussen telefoondraad/elektriciteitssnoer van een kwartje de meter en luidsprekerkabel van een tientje per meter... Ik gebruik zelf Translator White Connection, die zit rond de 11,50 per meter (voor 2x2,5mm2). Maar toegegeven, ik hoor ook geen verschil meer tussen kabel van vijftig gulden de meter en Van den Hul Reference van driehonderdvijftig per meter, ook niet bij extreem dure sets. |
ik heb volgens mij ook 2,5mm kabels liggen en ik hoorde het verschil ook niet met de standaard dunne kabeltjes die erbij zaten maar ik heb die dunne na 2 dagen vervangen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif
had ik zin in, en de kabel was btw gratis |
Citaat:
|
Citaat:
Verder is het zo dat bepaalde (duurdere) materialen beter geleiden, zoals zilver ipv gewoon koper en het toepassen van duurdere isolatielagen, zodat de kabels minder beïnvloed worden door elektrische velden...dat soort dingen bepalen allemaal de (hogere) prijs. |
okay, je hebt wel gelijk Nare Man..
natuurlijk zit er verschil tussen fietsverlichtingkabel en Hul van 100 piek de meter.. maar als je gewone luidsprekerkabel hebt, 2.5mm dik, is het prima.. |
Citaat:
|
Citaat:
Kabel van meer dan 10 piek de meter is IMHO echt weggegooid geld. Ik ben dan geen echt audiofiel, maar ik HOOR het verschil gewoon niet. |
inderdaad chimera..
en mensen die het verschil tussen een kabel van 20 piek en een kabel van 300 piek de meter wel zeggen te kunnen horen horen dat niet met hun oren maar met hun hersenen.. m.a.w. als je er maar in gelooft zit er dan inderdaad verschil in.. |
Het beruchte 'I heard it'-syndroom.
Ik zal ook niet ontkennen dat kabels van 250 piek per meter onzin zijn...maar het is wél een feit dat een béétje kwaliteitskabels echt wel beter klinken dan standaard Electro World-snoer. Neem de proef op de som, zou ik zeggen, en ga zelf luisteren! http://forum.scholieren.com/smile.gif |
ja, jij hebt ook wel gelijk hoor, fietsverlichtingssnoer vergeleken met een beetje kabel klinkt ook beter.. maar om het in het absurde te trekken is ook weer zowat (lees: kabel duurder dan 20 piek de meter)
|
Monster XP kabels moet je hebben, ong 7 piek/ meter en nog een vette kleur ook: licht rose.
|
Wat voor doorsnee?
Je moet voor huiskamergebruik toch eigenlijk wel minstens 2x2,5mm2 hebben... Zoals ik hierboven al ergens postte: imo is de beste allround kabel Translator White Connection. 2x2,5mm2 OFC koper, verzilverd, rond de elf gulden per meter. Klinkt perfect, komt in de buurt van kabels die het dubbele kosten. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.