Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Nieuwe config (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=31476)

Six4Eight 10-01-2002 22:23

Nieuwe config
 
Was vanmiddag nieuwe config aan het samenstellen, kwam alleen een beetje duur uit :/

Had het volgende upgrade materiaal uitgekozen:

Abit TH7II
Intel Pentium 4 1.7Ghz S478
2 x 256MB RIMM
Matrox G550 Dualhead 2 x DVI + DVI Splitter Cable
2 x Neovo F15 TFT

Bleh 1800 euro http://forum.scholieren.com/frown.gif

Quintiano 10-01-2002 22:48

waarom ga je niet voor een dondervogel?

scheelt je een slok op een borrel

nare man 11-01-2002 12:17

Maak van die P4-1.7 en 512 rambus een Athlon 1400 en 512mb DDR of een XP1500+ ofzoiets...ben je veel goedkoper én sneller uit

Marc S 11-01-2002 14:17

Citaat:

nare man schreef:
Maak van die P4-1.7 en 512 rambus een Athlon 1400 en 512mb DDR of een XP1500+ ofzoiets...ben je veel goedkoper én sneller uit
Mwah, wel iets ja... het grote geld zit in die TFT monitors...

KoRnGuy 11-01-2002 14:39

Abit KR7A
AMD Athlon XP 1700+ 1466
512 DDR2400 CAS2
Matrox G550 Dualhead 2 x DVI + DVI Splitter Cable
2 x Neovo F15 TFT


waarom heb je eigenlijk 2 TFT's nodig?

Six4Eight 11-01-2002 22:53

P4 is voor mij keuze vanwege stabiliteit, dit moet een audiobewerkings PC worden. Daarnaast zijn veel audio programma's geoptimaliseerd voor P4. En heb ik zelf simpelweg een voorkeur voor die processor.

2 monitoren om de zelfde reden, een voor een wav editor en andere voor een ander programma. Werkt gewoon makkelijk. Ik wil dit trouwens niet op de korte termijn realiseren hoor, maar ging gewoon ff inventarisatie maken van de kosten. Viel tegen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/frown.gif

Quintiano 11-01-2002 23:59

Citaat:

Six4Eight schreef:
P4 is voor mij keuze vanwege stabiliteit, dit moet een audiobewerkings PC worden. Daarnaast zijn veel audio programma's geoptimaliseerd voor P4. En heb ik zelf simpelweg een voorkeur voor die processor.

2 monitoren om de zelfde reden, een voor een wav editor en andere voor een ander programma. Werkt gewoon makkelijk. Ik wil dit trouwens niet op de korte termijn realiseren hoor, maar ging gewoon ff inventarisatie maken van de kosten. Viel tegen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/frown.gif

mja, m.a.w. AMD maakt niet-stabiele processoren? buitendat; als jij maar liefst 10 seconden minder lang hoeft te wachten voordat een WAVE'je is ingeladen danwel gecodeerd, is jou dat prijsverschil waard?

ja, je moet 't helemaal zelf weten hoor.. het zijn mijn centen niet, want dan waren ze toch wel naar een andere bakker gegaan..


nare man 12-01-2002 12:14

Die beeldschermen had ik nog niet eens gezien ja! Dat is idd het duurste...als je echt wilt besparen koop dan gewoon twee van de LG E700B Flatron beeldschermen. Ik heb 'm nu zelf ook en ik moet zeggen, voor die € 270,- krijg je best veel monitor...

KoRnGuy 12-01-2002 13:31

LG 795FT (Plus) hebben hogere specs (prijs rond de 800 piek)

Chimera 12-01-2002 15:23

Citaat:

Six4Eight schreef:
P4 is voor mij keuze vanwege stabiliteit, dit moet een audiobewerkings PC worden. Daarnaast zijn veel audio programma's geoptimaliseerd voor P4. En heb ik zelf simpelweg een voorkeur voor die processor.

Zulke voorkeuren zijn, pardon me, gewoon niet zo slim, nergens op gebaseerd. Ik ben ook met deze PC op AMD overgestapt, en ben super blij dat ik 't gedaan heb. Heb een TB 1000, die is SNEL, en gewoon ontzettend stabiel.

Voor hetzelfde geld heb je een sneller systeem, dat minstens zo stabiel is.

Six4Eight 12-01-2002 16:48

Ik denk er echt niet aan om een AMD in mijn pc te stoppen.

Ik heb nu wel is waar een duron erin hangen, ben daar ook erg tevreden over, maar als ik een echt stabiel audiobewerkingssysteem (en dan niet alleen wavjes inladen, maar gewoon het hart van de studio) wil hebben, kom ik gewoon bij P4 uit. Er zijn meer dan genoeg audio programma's die geoptimaliseerd zijn voor de P4. Om maar niet te spreken van de VIA chipset in combinatie met geluidskaarten, want die performance is vaak ook niet om over naar huis te schrijven.

Niet alles eindigt bij performance en benchmarks IMO. Alles en iedereen geilt op getalletjes van <1, maar ik bepaald niet.

Chimera 12-01-2002 17:01

Goed. Dan kom je dus duur uit. Voor een P4 heb je op z'n minst DDR geheugen nodig om een beetje mee te komen, en nog veel liever Rambus.

Six4Eight 12-01-2002 18:12

Citaat:

Chimera schreef:
Goed. Dan kom je dus duur uit. Voor een P4 heb je op z'n minst DDR geheugen nodig om een beetje mee te komen, en nog veel liever Rambus.


Die i815D chipset op dat nieuwe Asus P4B266 is volgens mij wel okee. Zou het echt veel schelen denk je, het verschil tussen rambus en DDR? In de praktijk valt het volgens mij heel erg mee, op papier maakt het veel uit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.