![]() |
Verschil Athlon Duron?
Wat is het verschil tussen een AMD Duron en een AMD Athlon? En wat is beter?
|
de prijs.....
Athlon Thunderbird is beter |
Citaat:
P.S thunderbitd = athlon |
kloksnelheid?, alleen de FSB is lager bij de Duron wanneer je de Tbird met DDR gaat gebruiken, het verschil in de Duron en de Tbird zit em in het cache geheugen
|
Huh? Ik dacht dat de verschil tussen Athlon en Duron tussen de cache zit. Ik dacht het is net als Intel Pentium en tussen Intel Celeron...
Greetz XC |
Citaat:
|
zelfde als verschil tussen celeron en piV
|
als je wilt weten hoe 't zit qua snelheid t.o.v. grote concurrent Intel, de Duron op gelijke kloksnelheid en bussnelheid is sneller dan de P3 in de meeste gevallen, en de Thunderbird 1,4GHz is in de meeste gevallen sneller dan een P4@1,8GHz (naar ik dacht)..
|
Citaat:
|
Hangt er vanaf wat voor mobo je nu hebt...
|
Citaat:
Cache: Duron 64 KB, Athlon 256 KB Kloksnelheden: Duron 600-900 Athlon 500-1400 (500-750 ALLEEN SLOT A) FSB's Duron altijd 100mhz DDR snellerre Athlons 133Mhz ddr, de rest 100Mhz ddr Opklokbaarheid: Duron meestal rond de 45% Athlon meestal rond de 25% nau jullie weer http://forum.scholieren.com/smile.gif |
Citaat:
|
Citaat:
er zijn een paar slot a Tbirds uitgekomen en er was een Athlon op slot a t/m 1000 MHz. Aantal grove fouten dus. |
Citaat:
|
Citaat:
enne, athlon/thunderbird is voor mij 't zelfde... allebei is't de snelste processor op aarde (snelste serie, jij je zin, want de 1333 is nie de snelste op aarde :P) |
En athlon behoort echt nie tot de snelste CPU's ter wereld Alpha , Sparc , PArisc en SH6 zijn toch echt wel VEEL sneller als de athlon CPU's
|
Citaat:
|
Nee kornguy dit is GEEN onzin ik heb zelf maar een afwijkende arch en dat is en SH4 (dreamcast http://forum.scholieren.com/smile.gif.
Maar ik heb wel al ens met en alpha en en ultraSPARCIIe gewerkt en die zijn toch echt wel heftig sneller dan de snelste P4 of Athlon |
Citaat:
err... wij brabellen hier over CPU´s voor DESKTOP gebruik.... sorry dude |
Citaat:
|
Maar hij beweert dat en athlon de SNELSTE TER WERELD is!
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Naar verluid is de Thunderbird ook in zeer beperkte oplage als slotA geproduceert, maar door diverse conflicten met de destijds zeer populaire VIA KX chipset uit de handel gehaald. |
whahah wat een bullshit-topic zeg :-)
console-cpu's vergelijken met desktop-cpu's is zoals appels en eieren :-) (kijk dan naar GPU's, IBM compatible 0wnz y00) en dan over athlon/duron duron is de cheape zus van de athlon, met minder cache on board en met een lagere FSB. Voor het huis-tuin-en-keukengebruik (wordfiletje, beetje surfen) heb je aan een duron meer dan genoeg. Als je echter zwaardere applicaties draait (3dmax, voor mijn part een 3d-game (my ass dat een gpu alles in zn eentje doet) is een athlon sneller. de athlon, of de volgende stappen daarboven (thunderbird, XP) zijn de betere versies (in die volgorde) als je iets over een athlon MP hoort: dat is de laptop-versie.. |
athlon loopt sowieso fijner, ookal draai je alleen word/internet explorer... je merkt gewoon dat de duron minder cache heeft
|
hoezo ouwe koewien uit de sloor vissen (half september vorig jaar is deze topic gemaakt)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.