Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Verschil Athlon Duron? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=31556)

cgi-bin 12-09-2001 11:20

Verschil Athlon Duron?
 
Wat is het verschil tussen een AMD Duron en een AMD Athlon? En wat is beter?

FunFair 12-09-2001 14:22

de prijs.....


Athlon Thunderbird is beter

be062603 12-09-2001 14:43

Citaat:

cgi-bin schreef:
Wat is het verschil tussen een AMD Duron en een AMD Athlon? En wat is beter?
De kloksnelheid bij een thunderbird is stukken beter, ik zou je niet meer aanraden nu een duron te kopen , dan ben je al meteen verouderd ,koop zeker een moederbord dat 133 kloksn. aankan ( thundebird dus )

P.S thunderbitd = athlon


KoRnGuy 12-09-2001 14:57

kloksnelheid?, alleen de FSB is lager bij de Duron wanneer je de Tbird met DDR gaat gebruiken, het verschil in de Duron en de Tbird zit em in het cache geheugen

XCalibur 12-09-2001 18:47

Huh? Ik dacht dat de verschil tussen Athlon en Duron tussen de cache zit. Ik dacht het is net als Intel Pentium en tussen Intel Celeron...

Greetz XC

KoRnGuy 12-09-2001 19:12

Citaat:

XCalibur schreef:
Huh? Ik dacht dat de verschil tussen Athlon en Duron tussen de cache zit. Ik dacht het is net als Intel Pentium en tussen Intel Celeron...

Greetz XC

dat IS ook zo http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

pietje63 12-09-2001 21:34

zelfde als verschil tussen celeron en piV

Quintiano 12-09-2001 23:58

als je wilt weten hoe 't zit qua snelheid t.o.v. grote concurrent Intel, de Duron op gelijke kloksnelheid en bussnelheid is sneller dan de P3 in de meeste gevallen, en de Thunderbird 1,4GHz is in de meeste gevallen sneller dan een P4@1,8GHz (naar ik dacht)..

Quintiano 12-09-2001 23:59

Citaat:

pietje63 schreef:
zelfde als verschil tussen celeron en piV


nee.. het verschil met de Thunderbird/Duron is niet zo groot als het verschil tussen een Celeron/Pentium 3..

dystopia 13-09-2001 15:03

Hangt er vanaf wat voor mobo je nu hebt...

ick 13-09-2001 15:14

Citaat:

cgi-bin schreef:
Wat is het verschil tussen een AMD Duron en een AMD Athlon? En wat is beter?
de verschillen op 'n rij:

Cache:
Duron 64 KB,
Athlon 256 KB

Kloksnelheden:
Duron 600-900
Athlon 500-1400 (500-750 ALLEEN SLOT A)

FSB's
Duron altijd 100mhz DDR
snellerre Athlons 133Mhz ddr, de rest 100Mhz ddr

Opklokbaarheid:
Duron meestal rond de 45%
Athlon meestal rond de 25%

nau jullie weer http://forum.scholieren.com/smile.gif

Wasp 13-09-2001 15:45

Citaat:

ick schreef:
Athlon 500-1400 (500-750 ALLEEN SLOT A)

SLOT A? Bedoel je niet Socket A? Of ben ik nou in de war..


KoRnGuy 13-09-2001 16:17

Citaat:

ick schreef:
Athlon 500-1400 (500-750 ALLEEN SLOT A)

Er is geen 500 MHz socket a en er zijn alleen maar Tbird socket a's.
er zijn een paar slot a Tbirds uitgekomen en er was een Athlon op slot a t/m 1000 MHz.

Aantal grove fouten dus.

pietje63 13-09-2001 16:48

Citaat:

ick schreef:


Opklokbaarheid:
Duron meestal rond de 45%
Athlon meestal rond de 25%

nau jullie weer http://forum.scholieren.com/smile.gif


en toch zal ik daar maar mee uitkijken http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


ick 13-09-2001 18:01

Citaat:

KoRnGuy schreef:
Er is geen 500 MHz socket a en er zijn alleen maar Tbird socket a's.
er zijn een paar slot a Tbirds uitgekomen en er was een Athlon op slot a t/m 1000 MHz.

Aantal grove fouten dus.


ik bedoel, ik dacht dat 't zo wel duidelijk was, dat de 500-750 alleen op SLOT A zijn uitgekomen.... de aanvulling 1000-1400 alleen SOCKET was ik vergetuh http://forum.scholieren.com/smile.gif

enne, athlon/thunderbird is voor mij 't zelfde... allebei is't de snelste processor op aarde (snelste serie, jij je zin, want de 1333 is nie de snelste op aarde :P)

L@CuTu$ 14-09-2001 23:31

En athlon behoort echt nie tot de snelste CPU's ter wereld Alpha , Sparc , PArisc en SH6 zijn toch echt wel VEEL sneller als de athlon CPU's

KoRnGuy 14-09-2001 23:38

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
En athlon behoort echt nie tot de snelste CPU's ter wereld Alpha , Sparc , PArisc en SH6 zijn toch echt wel VEEL sneller als de athlon CPU's
blabla bla http://forum.scholieren.com/biggrin.gif loll

L@CuTu$ 15-09-2001 10:40

Nee kornguy dit is GEEN onzin ik heb zelf maar een afwijkende arch en dat is en SH4 (dreamcast http://forum.scholieren.com/smile.gif.
Maar ik heb wel al ens met en alpha en en ultraSPARCIIe gewerkt en die zijn toch echt wel heftig sneller dan de snelste P4 of Athlon

Bad Boy Me 15-09-2001 14:19

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
Nee kornguy dit is GEEN onzin ik heb zelf maar een afwijkende arch en dat is en SH4 (dreamcast http://forum.scholieren.com/smile.gif.
Maar ik heb wel al ens met en alpha en en ultraSPARCIIe gewerkt en die zijn toch echt wel heftig sneller dan de snelste P4 of Athlon


err... wij brabellen hier over CPU´s voor DESKTOP gebruik.... sorry dude

KoRnGuy 15-09-2001 14:34

Citaat:

Bad Boy Me schreef:

err... wij brabellen hier over CPU´s voor DESKTOP gebruik.... sorry dude


L@CuTu$ 15-09-2001 20:23

Maar hij beweert dat en athlon de SNELSTE TER WERELD is!

ick 17-09-2001 08:24

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
Maar hij beweert dat en athlon de SNELSTE TER WERELD is!
Citaat:

Bad Boy Me schreef:

err... wij brabellen hier over CPU´s voor DESKTOP gebruik.... sorry dude

de snelste DESKTOP CPU misschien?


SLAYERIZE 29-01-2002 15:17

Citaat:

ick schreef:
Athlon 500-1400 (500-750 ALLEEN SLOT A)


Ook de klassieke k7 is in 1000 mhz slotA uitgebracht... zij het alleen voor OEM leveranciers.....

Naar verluid is de Thunderbird ook in zeer beperkte oplage als slotA geproduceert, maar door diverse conflicten met de destijds zeer populaire VIA KX chipset uit de handel gehaald.



@pie 29-01-2002 15:42

whahah wat een bullshit-topic zeg :-)

console-cpu's vergelijken met desktop-cpu's is zoals appels en eieren :-) (kijk dan naar GPU's, IBM compatible 0wnz y00)

en dan over athlon/duron

duron is de cheape zus van de athlon, met minder cache on board en met een lagere FSB.

Voor het huis-tuin-en-keukengebruik (wordfiletje, beetje surfen) heb je aan een duron meer dan genoeg. Als je echter zwaardere applicaties draait (3dmax, voor mijn part een 3d-game (my ass dat een gpu alles in zn eentje doet) is een athlon sneller.

de athlon, of de volgende stappen daarboven (thunderbird, XP) zijn de betere versies (in die volgorde)

als je iets over een athlon MP hoort: dat is de laptop-versie..

]{ing 29-01-2002 15:54

athlon loopt sowieso fijner, ookal draai je alleen word/internet explorer... je merkt gewoon dat de duron minder cache heeft

ick 31-01-2002 10:04

hoezo ouwe koewien uit de sloor vissen (half september vorig jaar is deze topic gemaakt)

PIE 31-01-2002 10:40

Citaat:

]{ing schreef:
athlon loopt sowieso fijner, ookal draai je alleen word/internet explorer... je merkt gewoon dat de duron minder cache heeft

Dat merk jij?? Ga toch vissen man.


@pie 31-01-2002 11:21

Citaat:

PIE schreef:
Dat merk jij?? Ga toch vissen man.


zoiets dacht ik ook :-)))

ick 01-02-2002 16:04

Citaat:

PIE schreef:
Dat merk jij?? Ga toch vissen man.


ook als je gaat vissen met je pc merk je 't http://forum.scholieren.com/smile.gif



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.