kabel of adsl?
 

wat is beter. en vooral sneller?
adsl of gewoon kabel?
ik heb kabel, en hij is ontzettend langzaam, heel vaak.
maar is adsl nou beter dan... en is het ook duurder. of even duur?

Beetje afhankelijk van of je in een drukke buurt zit. Als je in je eentje op 't net zit in je buurt, heb je alle bandbreedte tot je beschikking en is kabel sneller. Als veel mensen kabel hebben, is ADSL weer sneller. ADSL snelheid is bijna gegarandeerd. Ik heb fast ADSL, en download eigenlijk nooit langzamer dan 100kB/sec.

Ow ja: ADSL van MXStream:
Basic 512kbit (50kilobyte) download, 64kbit upload. 50 euro / maand.

Fast 1024kbit (100kilobyte) download, 256kbit upload. 84 euro / maand.

Een gigantisch nadeel van ADSL (MxStream) is dat het niet overal beschikbaar is, en vooral niet aan het einde van de wereld waar ik woon...
Voor zover ik weet is het duurder dan kabel, maar wel sneller.

Als je het geluk hebt dat het bij jou wel mogelijk is, je hebt een paar tientjes per maand meer ter beschikking en je wilt graag supersnel internetten, raad ik je ADSL aan.

Succes,
DD - Thei

128 nu..(naja, vanaf 1 maart dan)


------------------
buiten bereik

[Dit bericht is aangepast door Dutchy15 (11-02-2002).]

Bron? Dit lijkt mij wel bijzonder koel eigenlijk...

doen ze als goedmakertje voor de prijsstijging van ADSL....
een bron lijkt me wel op zn plaats eigenlijk...

[Dit bericht is aangepast door D@mien (12-02-2002).]

Is al landelijk bekend, maar misschien dat er op de mxstream iets over te vinden is.

Alsjeblieft: http://www.mxstream.nl/cgi-bin/as.cg...x&top=g2lhgh3x


[Dit bericht is aangepast door henri (12-02-2002).]

ik zit bij @HOME en da's gewoon een snelle kabelprovider.. 44 euro per maand, maar bij een goeie server gemiddelde downloadsnelheid van 230kb/s ofzo

's nachts haal ik wel es de 600 http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Hardstikke leuk dat @Home, maar je kan het ook niet treffen en altijd een kutverbinding hebben. Ik ben het nog niet vaak tegengekomen, maar het is er wel. En die download van 600 is ook bullshit, hoger dan 450/475 mag je niet van @Home, dus tenzij je aan je modempje hebt zitten sleutelen, geeft dat programma het gewoon verkeerd weer. Doen ze bijna allemaal trouwens :

Als je kabel sloom is zou ik zeker voor ADSL gaan.

kijk je kan kabel internette hebben van chello of bijv van slownera
nou die 2 moet je echt niet met elkaar gaan vergelijken hoor.... en toch is het allerbij kabel.... mijn chello verbinding is altijd goed bijna nooit problemen ofzo

t'is mij Mei
http://www.xs4all.nl

Maare.. Kpn is lang niet de enige die ADSL aan biedt zeker niet de beste en ook niet de goedkoopste..

dus even een paar voorbeelden van concurenten:

cistron - http://www.cistron.nl
Netwerk: cistron/bbnet -- Let hun hebben een datalimiet.

Eweka - http://www.eweka.nl
Netwerk: meerdere contractsperiode is iets waar je goed op moet letten verder zijn ze heel goedkoop. en kan je je kpn adsl modem blijven gebruiken.

dat zijn dr een paar zijn dr meer mar dan moet je maar even zoeken.

Groetjes,

Edwin

KPN is wel zo'n beetje de enige die dat redelijk landelijk doet.

Dit vind ik lullig. Daar hebben de mensen met 'advanced' ADSL geen ene reet aan, en wij zijn ook meer gaan betalen.

Wil ik naar 512, g*dverd*mme.

Pcies. Klootzakken http://forum.scholieren.com/frown.gif