GeForce3 ti500 vs GeForce4 MX
 

Err..
Ik had bij mn nieuwe comp een GeForce3 ti500 besteld, zou nageleverd worden omdat die niet in voorraad was.
Kreeg bericht dat 't kaartje binnen was, maar... ik heb nu dus een ABIT SILURO GF4 MX meegekregen voor dezelfde prijs.
Maar aangezien ik hier nogal wat negatieve reacties had gehoord over de GeForce4 MX vraag ik me af of hier hier nou blij mee moet zijn of dat de GeForce3 ti500 beter was geweest?

Meer info over verschillen en nadelen ofzoiets GeForce4 MX aub.. Thx

De Ti500 is beter, voor zover ik ervan gehoord heb. De MX was te vergelijken met een 2 GTS en de 500, met een ehr... 500 http://forum.scholieren.com/wink.gif.

yah!!>. ik heb geforce 2 gts http://forum.scholieren.com/smile.gif)) ... mx is een beetje een budget product... met een naampje.. dus dat je iig kan zeggen dat je geforce 4 hebt.... rotzooi eigenlijk .. outclassed door uitgebalanceerde geforce 3's

Zeg maar gerust dat je genaaid bent, want je had gewoon veel beter een Ti500 kunnen hebben, die is absoluut sneller. (En volgens mij ook veel duurder dan de 4MX)

Ik quote een stukje uit een THG review:

Bron: http://www.tweakers.net/nieuws/20446

Afhankelijk dus van wat voor MX kaart je hebt, is de 'schade' te bepalen. Maar in mijn ogen kun je gewoon beter een Ti500 hebben.

[Dit bericht is aangepast door Koen (08-03-2002).]

Zal er nog ff achteraan.. thx voor de info

De MX440 presteert zelfs vaak onder de Geforce 3 Ti200 (en die presteert nog onder het niveau van de Geforce 2 Ultra)

Jezus christus, als ik jou was zou ik die hele winkel eens flink gaan verbouwen, een GeForce 3 ti500 is echt een straatlengte beter dan een belabberde GF4MX...

En de Ti500 is ook nog een stuk duurder. Je bent dus goed afgezet.

btw. Welke MX is het? 420/440/460?

[Dit bericht is aangepast door LB06 (10-03-2002).]