Is dit zinvol?
 

Op het moment heb ik een AMD Athlon XP1700+ draaiend op een ECS K7VTA 3 rev 2 mobo met 256MB DDR RAM (PC266). Nu ben ik nog steeds niet zo onder de indruk van de response tijd van mijn systeem. Compilatie-tijden en dergelijke zijn prima, maar het hele systeem zou sneller aan kunnen 'voelen'.

Mijn Windows 2000 installatie is opgeruimd, gedefragt en al, dus dat is het probleem niet.

Nu denk ik erover na de volgende componenten te kopen:
- een Abit KX7-333 mobo
- Infineon DIMM 256 DDRAM PC333 (CL2.5)

Met die combi heb ik baat van de 6ns van de Infineon module, in plaats van de 8ns die ik nu heb.

Mijn vraag aan jullie: maakt dit wel zoveel uit? Heb ik hier iets aan of kan ik het net zo goed laten voor wat het is?

Daar merk je absoluut niets van.

Je moet niet vergeten dat jouw 1700+ een FSB heeft van 2x133MHz. Als je die aansluit op een KT333-chipset met PC2700 geheugen wat immers op 2x166MHz loopt, is het zeker niet ondenkbaar dat je waitstates krijgt en andere problemen omdat de FSB en het geheugen niet op dezelfde snelheid lopen. Asynchrone klokken voor RAM en CPU hebben nooit goed gewerkt.

Mijn advies: KT266A en PC2100 bij een Athlon met 266MHz FSB, en KT333 en PC2700 bij een Athlon met 333MHz FSB. Als je je systeem sneller wilt laten reageren, draai dan een ander OS.

Ik heb zelf ook een 1700+ met 256mb CAS2 PC2100, en het systeem voelt bloedjesnel aan onder XP. Je moet het meer zoeken in de accesstime van je harde schijf dan in de snelheid van je geheugen. Wil je toch íets proberen, probeer dan eerst 'ns een ander merk DDR-module. Onthou de oude wijsheid: je kunt beter een lagere CAS-latency hebben dan een hogere klok. Een goede PC2100 CAS2 module is beter dan een 'doorsnee' CAS3 of CAS2.5 PC2700 module.

Thanks (y)