Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   mag ik hier wel zeggen dat ik The Patriot eigenlijk een dikke rukfilm vind? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=32045)

Silent Enigma 10-12-2001 14:25

mag ik hier wel zeggen dat ik The Patriot eigenlijk een dikke rukfilm vind?
 
want dat vind ik echt!

stom nationalistich kutvertoon

en NATUURLIJK heeft Mel Gibson geen slaven maar negers die vrij bij hem werken...

NATUURLIJK krijgt hij de slechterik te pakken
en zijn alle tegenstanders van mel gibson in en in EVIL

NATUURLIJK kan hij met zijn 10-jarige zoontjes in zijn eentje 20 soldaten afslachten

tssss

legatus 10-12-2001 14:32

en ERGER nog!! ER ZIJN NOG VEEL MEER RUKFILMS OP DEZE PLANEET!! http://forum.scholieren.com/smile.gif

Silent Enigma 10-12-2001 14:41

http://forum.scholieren.com/smile.gif das waar..

wicce 10-12-2001 14:52

ja, kvontem kut.....

*~*DutchGirl*~* 10-12-2001 15:44

ik vonnem mooi

DutchECK 10-12-2001 16:12

Wat dacht je dat The Patriot betekent? De vrijheidsstrijder of de nationalist.

Diesel 10-12-2001 16:37

Citaat:

Silent Enigma schreef:
want dat vind ik echt!

stom nationalistich kutvertoon

en NATUURLIJK heeft Mel Gibson geen slaven maar negers die vrij bij hem werken...

NATUURLIJK krijgt hij de slechterik te pakken
en zijn alle tegenstanders van mel gibson in en in EVIL

NATUURLIJK kan hij met zijn 10-jarige zoontjes in zijn eentje 20 soldaten afslachten

tssss


Je hebt gelijk.........
Maar het blijft een mooie film! Ook al zijn sommige dingen nep..!
Maar wel goed (zeer goed) acteerwerk!!!!
En hele mooie vecht scenes

evathatsme 10-12-2001 18:28

NEE!NEE!NEENEENEENEENEE! dat mag je hier niet zeggen :P

neehoor als je dat vind moet je zelf weten. maar ik vond m GIGANTISCH :d

Troffee 10-12-2001 18:47

ik ovnd het ook niet zo'n geweldige film eerlijk gezegd...

stroopwafel 10-12-2001 19:37

en alsof het allemaal nog niet erg genoeg is, Heath Ledger gaat dood. waarom? zodat de film toch nog een beetje zielig is ofzow?? hij gaat in het einde met vrouw(voorspelbaar) dochter praat toch(voorspelbaar) vijand wordt gedood door mel(voorspelbaar) oorlog wordt gewonnen(voorspelbaar)

JoRTh 11-12-2001 08:52

Die film was ZOOOOOOOOOOOOOOOOOO stom.

Echt, dammit. Niet normaal. Jaaaaaaaaaaah! de engels waren slecht en ga zo maar door.

Ondertussen: Amerika slacht half indiaan amerika af...
MAAR NEEEE!!!! Dat hoeven we niet te zien...


echt slecht. Wel entertaining enzo, mooi gemaakt en blabediebla, maar echt, ooooooooh, wat een een stom nationalistisch filmpje...

JediJoel 11-12-2001 09:21

Citaat:

Silent Enigma schreef:
want dat vind ik echt!

stom nationalistich kutvertoon

en NATUURLIJK heeft Mel Gibson geen slaven maar negers die vrij bij hem werken...

NATUURLIJK krijgt hij de slechterik te pakken
en zijn alle tegenstanders van mel gibson in en in EVIL

NATUURLIJK kan hij met zijn 10-jarige zoontjes in zijn eentje 20 soldaten afslachten

tssss


Je mag het zeggen, maar ik ben zo vrij om een andere mening te hebben.
Oke, het is misschien een Beetje Onrealistisch, maar ik vind het wel heftige actie!

evathatsme 12-12-2001 14:16

Citaat:

JoRTh schreef:
Die film was ZOOOOOOOOOOOOOOOOOO stom.

Echt, dammit. Niet normaal. Jaaaaaaaaaaah! de engels waren slecht en ga zo maar door.
---> duh, in elke oorlog moet er toch iem slecht zijn....

Ondertussen: Amerika slacht half indiaan amerika af...
MAAR NEEEE!!!! Dat hoeven we niet te zien...---> daar bestaan ook films over hoor


echt slecht. Wel entertaining enzo, mooi gemaakt en blabediebla, maar echt, ooooooooh, wat een een stom nationalistisch filmpje...


miro 12-12-2001 14:47

tis al lang geleden maar ik geloof dat ik m wel goed vond. Tja ik hou nou eenmaal van cliche en ik hou dr niet van als een film slecht afloopt. Kan ik ook niks aan doen.

Anonymous John 12-12-2001 16:07

Ik vond hem ook best wel slecht. Het acteerwerk was best stijf en het was nogal erg afwijkend van de geschiedenis hoe het verliep.


funest 12-12-2001 16:43

Citaat:

JoRTh schreef:
Die film was ZOOOOOOOOOOOOOOOOOO stom.

Echt, dammit. Niet normaal. Jaaaaaaaaaaah! de engels waren slecht en ga zo maar door.

Ondertussen: Amerika slacht half indiaan amerika af...
MAAR NEEEE!!!! Dat hoeven we niet te zien...


echt slecht. Wel entertaining enzo, mooi gemaakt en blabediebla, maar echt, ooooooooh, wat een een stom nationalistisch filmpje...

jij ijlt echt te bruut
amerikanen die de indianen afslachten rond de tijd van de burgeroorlog?
ehh nee helaas...

enne de engelse waren in die tijd echt geen lieverdjes nee...

ohw en da gezeik over nationalistische film..
wat wil je met die titel?
die hele film is gewoon een beeld van amerika's trots
en beetje symboliek mag erook wel zijn


De Ideale Schoonzoon 12-12-2001 17:52

America's Sweethearts is ruk
Harry Potter is wel oke
Legally Blonde is super
Zoolander is wel oke
Rush Hour 2 is toppie !!!

cup a soup 12-12-2001 18:28

Citaat:

De Ideale Schoonzoon schreef:
America's Sweethearts is ruk
Harry Potter is wel oke
Legally Blonde is super
Zoolander is wel oke
Rush Hour 2 is toppie !!!



okee, dus...

Bird Of Prey 12-12-2001 18:38

Citaat:

DutchECK schreef:
Wat dacht je dat The Patriot betekent? De vrijheidsstrijder of de nationalist.


de eerste, hoevaak is het woord patriottisme in de week van 11 september tot 18 september 2001 gevallen? idd, vanwege de trots aan de amerikaanse vlag blablabla.. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

tis dus wel duidelijk http://forum.scholieren.com/smile.gif

Nuck 12-12-2001 19:29

Ik vond hem mooi http://forum.scholieren.com/smile.gif

En ik vond ut zielig dat Heath Ledger doodging http://forum.scholieren.com/frown.gif http://forum.scholieren.com/wink.gif


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.