Fouten in films.
 

Niet alleen LotR, maar ook gewone andere films. Zeg het maar http://forum.scholieren.com/cool.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif

geen flauw idee, maar ik weet wel dat er tenminste 1 site bestaat die gespecialiseerd is in het op het net zetten van film-fouten.

zoek maar ff op een of ander zoekprograama, damn, waarom weet ik de url van die site nou niet.

Je kunt ook kijken op SBS-text pagina 106, maar het aanbod is wel magertjes..

www.nitpickers.com of www.nickpicks.com weet niet meer precies

in die film halloween H20 is er bij zon vrouw een inbreker in huis en dan gaan er 2 jongens naar binnen..als ze buiten komen is t meteen helemaal pikkedonker
vaaaaaaaaaaaaag

www.movie-mistakes.com

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

in saving private ryan

als je een kenner van tanks bent kan je zien dat de tiger I eigelijk een T-34 is omgebouwd tot tigerI

maar ik heb die film wel 50 x motten zien voor dat ik het door had

http://www.achtungpanzer.com/images/t34_58.jpg
T-34}

http://www.achtungpanzer.com/images/tiger_col1.jpg
TIGER I echte

http://www.achtungpanzer.com/images/t55tig.jpg
[b]NEPPE[b]gerestoreed van wat spielberg er vanover heeft gelaate na zijn film
en mot zeggen dat hij er nu beter uit ziet

http://www.scruffles.net/spielberg/m.../spr_pic28.jpg

ik zag het dat die tank geen tiger 1 was door zijn tracks
de tracks zijn van een T-34

het is eigelijk geen fout dit

tiger I tanks zijn zo zeldzaam als vliegende varkens



[Dit bericht is aangepast door pisseoff (07-01-2002).]

In Gladiator worden flyers uitgedeeld.... 1000 jaar voor de boekdrukkunst.
En er schijnt ook ergens een jerrycan in beeld te liggen, en er zijn ergens vliegtuigstrepen in de lucht te zien. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

In Pearl Harbor worden bombardementen uitgevoerd. Daar zie je dat de zon al opkomt, maar de bombardementen werden 's nachts uitgevoerd.

Je kunt ook gewoon op papier( of papyrus in die tijd) schrijven hoor, drukken is geen noodzaak. duurt wel wat langer maar het is te doen.

Ahem.
Ik heb een tijdje geleden bij een filmacademiefilmpje gewerkt als script/continuiteits controle persoon.
Tja, en hoewel het filmpje maar 10 minuten gaat duren, soms is het gewoon ONMOGELIJK om alles EXACT hetzelfde te houden.

Je zou dan iedere keer ALLE beelden moeten bekijken en controleren. Van elk karakter foto's bijhouden en ga zo maar door.
Dat zou een kolere werk zijn.

Zeker als er ook verschillen kunnen zitten in verschillende takes van 1 scene.

Ja, oke. Maar een auto op de achtergrond, een polshorloge om, (LotR) dat is wel heel erg slecht. Die vliegtuigestrepen is nog verwaarloosbaar, maar die 1e dingen kunnen echt niet. Mijn persoonlijke mening hoor.

Grootste gedeelte van wat op dergelijke sites staan is gewoon bullshit. Kan me nauwelijks voorstellen dat ze zulke grove fouten gemaakt hebben. Mensen denken wel vaker wat te zien.

Als die fouten erin zaten, had je al lang shots daarvan gezien.

Er zijn nog niet zoveel plaatsen waar je de film kunt downloaden, dus shots vinden is niet al te makkelijk.
Maar over die auto:

In the scene where Sam and Frodo are in the field with the scarecrow, you can plainly see a car cruising past in the distance, from right to left.
http://www.movie-mistakes.com/film.php?filmid=1778

Dat zou best kunnen kloppen....

bij the jackall als ze door de metro lopen, moeten ze bij een controle post een pasje gebruiken (soort pin systeem) hij heeft het pasje ondersteboven.. *waar ik wel allemaal niet op let*

In Ben Hur schijnt in de beroemde pardenracescene een heraut een polshorloge om te hebben.

In een of andere oorlogsfilm uit de tijd van Napoleon hadden ze op de achtergrond een machinegeweer. Gebruikten ze overigens niet. Maar het lag daar wel een beetje fout http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif.

Die polshorloges vergeten acteurs wel vaak af te doen zeg. In elke middeleeuwse film (of er nog voor) zit wel een keer een polshorloge http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif. Erg slecht hoor.

Tja, dat kan ook.
Bij Rocky III slaat hij telkens mis!!! (waar ik al niet op let! http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif

In die film van de middeleeuwen (waar die vrouwelijke professor terug in de tijd gaat naar Koning Arthur) heeft een slaaf een gouden ring om. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

in ever after houdt ie haar eerst bij d'r middel vast en daarna d'r arm (waar ik al niet op let http://forum.scholieren.com/biggrin.gif)

o! en eerst zegt ze 'the shoes are to big'

en dan een paar scene's later heeft ze ze gewoon aan http://forum.scholieren.com/confused.gif


http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Er is zo'n James Bond film (ben de naam even kwijt) waar hij met de auto een steegje inrijdt, op 2 wielen, omdat het steegje te smal is.. Hij rijdt er dan op z'n rechterwielen in en op z'n linkerwielen komt hij eruit http://forum.scholieren.com/biggrin.gif (of andersom..)

Oke, geen fouten meer zoals: in 'film' had die een horloge om, terwijl dat met de tijd niet klopt. Die komt in elke film voor, dus dat weten we nou wel. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Minoes: in het boek heeft ze rood haar, en in de film bruin. Ik vind dat als je een boek verfilmd, dat je dan ook op die details moet letten. Het moet wel leuk zijn voor de kenners.
Tja, je kunt natuurlijk niet alles verfilmen zoals in het boek staat, maar er zijn toch genoeg roodharige actrices? Of ze verven haar haar rood.

Minoes had rood haar in het boek en in de film niet. Vind ik ook niet van belang als het verhaal maar aanwezig is, de kleur haar voegt niks toe.

Voor de fans is het irritant om iets te veranderen. Dit is JEUGDSENTIMENT man! http://forum.scholieren.com/mad.gif Natuurlijk gaat het ook om het verhaal, maar juist de kleine dingen zorgen dat het een goede film is. Zoals LotR. Natuurlijk, daar zijn ook een aantal veranderingen in, maar je kunt niet alles verfilmen. Helaas...

Alsof alle karakters in het boek precies lijken op diegene die beschreven zijn of die mensen in hun hoofd hebben. Kortzichtigheid.

Tuurlijk maakt het niet uit als ze een paar details veranderen. Dat heeft niets met fan zijn te maken.

Jawel. Ze moeten op de kleine dingetjes letten, anders gaat het straks helemaal de mist in.

boeit mij eerlijk gezegd niet zoveel of het nou een muisje met een zwart of een bruin staartje was..

Pulp Fiction: Die scene als Samuel L. jackson zijn MAGNUM .45 leegschiet en `m daarna (zonder kogels) nog `s leegschiet en de muur waarop hij schoot zat al vol met gaten. Gelezen in een tijdschrift.

Nee, maar als die muis de hoofdpersoon was, wel. Tenminste, mij wel. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

mij dus niet(zoals ik al zei http://forum.scholieren.com/wink.gif)

In Commando's (domme actiefilm met Arnold Schwarzen..) zitten er een hele tijd 2 auto's tegen elkaar te rammen. De ene wordt totall loss gereden en de andere is helemaal ingedeukt. 5 minuutjes later: the bad guy is dood en onze Arnold vertrekt opnieuw met de overblijvende auto in perfecte staat. Echt waar. Ongelofelijk slecht

Monty Python & the Holy Grail
John Cleese komt op de wachters afrennen, maar telkens de zelfde scene word herhaald en opeens is ie er http://forum.scholieren.com/smile.gif

De acteurs moeten nooit naar de wc tenzij ze door het raampje willen ontsnappen

Het loopt altijd goed af

Er was laatst zo'n assepoester verfilming met negers... Vaag http://forum.scholieren.com/smile.gif

dat is iig alles behalve waar..

Pcies, de Titanic liep ook niet goed af... voor jack dan. En zo kan ik wel meer films opnoemen. FotR, liep slecht af voor Gandalf (ja, die komt wel weer in Two Towers terug, maar in deze film liep het slecht voor hem af. Star Wars Episode I: The Phantom Menace, liep voor Quigon slecht af.

vaak woreden er grote blunders gemaakt waar ook om gelaggen soms is het wel leuk maar toch zou dit niet horen te gebeuren

Nee pcies. Ik vind dat ze verplicht in middeleeuwse films en daarvoor, de horloges in moeten leveren. Aan voertuigen op de achtergrond valt nix te doen, ja of ze moeten een uur wachten tot dat alles weg is. (vliegtuigstrepen)
Maar zulke dingen als die bij James Bond, dat is gewoon slecht. Maar ja, wie ben ik om dat te zeggen, he? Ik kan het zelf waarschijnlijk niet beter. http://forum.scholieren.com/frown.gif

Nee pcies. Ik vind dat ze verplicht in middeleeuwse films en daarvoor, de horloges in moeten leveren. Aan voertuigen op de achtergrond valt nix te doen, ja of ze moeten een uur wachten tot dat alles weg is. (vliegtuigstrepen)
Maar zulke dingen als die bij James Bond, dat is gewoon slecht. Maar ja, wie ben ik om dat te zeggen, he? Ik kan het zelf waarschijnlijk niet beter. http://forum.scholieren.com/frown.gif

In de film "indescent proposal" zie je erg vaak de microfoon aan de bovenkant in beeld.
Volgens mij is hij er vanavond op, let maar eens op.