Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)

- - Spawn (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=32722)

funest

09-03-2002 16:43

Spawn

morgen op v8

film na aanleiding van comic...
erg geslaagd imho

special effects zijn ook erg goed
kortom moeite waard om te kijke

legatus

09-03-2002 18:09

Geslaagde special effects? Als onze clown veranderd in The Violator... die gaat nog, voor de rest dramatisch slecht.

Een schande deze verfilming.

Anonymous John

09-03-2002 18:40

Citaat:

legatus schreef:

Een schande deze verfilming.

Idd...Todd Mcfarlane's creatie had beter verdiend.

cyc	09-03-2002 19:27

Script van het vervolg is al klaar, en wordt r-rated. Moet seven-achtig worden met detectives Sam en Twitch in de hoofdrollen, en spawn als een soort "boogeyman" in de achtergrond. Ik hoop echt dat het beter wordt dan het stuk bagger van morgenavond.

Diesel

10-03-2002 19:16

Ik vind Spawn echt een slechte film.......

Piccola

10-03-2002 19:38

De special effects zijn heel goed; de cape!!!

Ennuh, het doet de strips van McFarlane idd niet veel goeds!

Maar wel een leuke film. De tekenfilms zijn echter een stuk beter!
www.spawn.com!

PrackaH

12-03-2002 09:45

Vette knakefilm, alleen de special effects zijn goed. Daarom vond ik 'm toch wel leuk om te kijken...

spawn again

14-03-2002 13:58

Citaat:

legatus schreef:
Geslaagde special effects? Als onze clown veranderd in The Violator... die gaat nog, voor de rest dramatisch slecht.

Een schande deze verfilming.

Inderdaad... maar de special effects vind ik nog wel kewl. Dat is de moeite waard om 'em te kijken.

Rollo Tomasi

14-03-2002 16:56

Citaat:

CycLoner schreef:
Script van het vervolg is al klaar, en wordt r-rated. Moet seven-achtig worden met detectives Sam en Twitch in de hoofdrollen, en spawn als een soort "boogeyman" in de achtergrond. Ik hoop echt dat het beter wordt dan het stuk bagger van morgenavond.

Klinkt iig interessanter dan het eerste deel. Die had wisselvallige FX en dom plot.
En Terry was ineens blank???? En wie was dat mens dat samenwerkte met Martin Sheen?

cyc	14-03-2002 17:23

Citaat:

Rollo Tomasi schreef:
Klinkt iig interessanter dan het eerste deel. Die had wisselvallige FX en dom plot.
En Terry was ineens blank???? En wie was dat mens dat samenwerkte met Martin Sheen?

Dat was dus Jessica Priest, degene die "ECHT" Al Simmons heeft vermoord ipv Chapel. Moest zo, want Chapel is eigendom van Rob Liefeld, en die heeft ruzie met iedereen in de comic-bizz.

konflict

14-03-2002 20:59

Wat een baggerfilm was dat. Goede special effects? De 'hel' was echt ronduit belachelijk. Over de acteerprestaties kon ik niet eens meer lachen. Heb 'm dus ook na een uur afgezet.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:23.