![]() |
Wat zet mensen aan tot animalsex, kinderporno en dergelijke?
dat wil ik nou wel eens weten, en wat is je mening over deze vormen van sex
|
Nou het zijn gewoon mensen die 100% gek zijn.En misschien geen partner kunnen krijgen.Of juist teveel ervan hebben en wat andere soort sex willen ervaren.
Ik vind het persoolijk gewoon diep triest. Ik zou het alleen doen bij een tegenovergestelde geslacht. In de vagina bij een rijpe vrouw. PeaCe |
Bij die mensen zit een steekje los. Maar om ze 100% gek te noemen gaat me te ver. Volgens mij zijn het namelijk vaak hele normale mensen, maar met een afwijkende seksuele voorkeur.
|
Ik vind het geen ziekte of gekte. Het is gewoon afwijkend van wat wij normaal vinden. Ik begrijp die mensenn niet, ik snap niet dat ze zich sexueel aangetrokken voelen tot kinderen/dieren. Maar ik heb er wel bergip voor, ik veroordeel ze niet.
Animalsex kan nog tot op zekere hoogte (of niet?, in dubio), kinderporno mag niet. |
ik vind dat bij kinderporno liefhebbers de ballen af gezaagd moeten worden ,van kinderen moet je afblijven
|
Citaat:
|
Ze hebben bepaalde lusten (of die nou ziekelijk zijn of niet, daar valt over te discussieren) die ze niet kunnen onderdrukken. Het feit dat ze ze niet kunnen onderdrukken, geeft wél aan dat er iets mis met ze is. Het feit dat ze die lusten hébben, doet dat miner.
|
Citaat:
Citaat:
|
ik keur het gedrag niet goed.
maar het is begrijpelijk. sommige mensen hebben een andere smaak kwa sex. en daar kun je nou eenmaal niks aan doen. het is een geestesziekte. toch vind ik dat het gedrag gestraft moet worden maar normaal is wat de meeste mensen doen en denken. anders is als je daar niet bij hoort. als iedereen zo dacht was het absoluut niet raar. |
Tja ik denk dat het op een of andere manier in iemand zit........ (en dat is natuurlijk niet goed)
|
zijn mensen die op het andere geslacht vallen... zijn, iets minder, mensen die op hetzelfde geslacht vallen... en er zijn, nog weer veel minder, mensen die op kinderen vallen... alleen zijn kinderen nog niet altijd in staat te beslissen of ze wel willen doen wat ze doen, en daarom is het goed dat pedofilie ten uitvoer brengen verboden is... maar als je op kinderen vált, en je jezelf in bedwang kunt houden (wat nog best knap is als je dat kunt, want stel jij je maar eens voor dat je op iemand verliefd bent en daar absoluut helemaal niets mee mag proberen te doen), dan ben je niet gek/gestoord ofzo, dan heb je gewoon een afwijkende sexuele voorkeur...
animalsex doen mensen denk ik niet omdat ze op dieren vallen, maar meer omdat ze wanhopig zijn of nieuwsgierig |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb er toch begrip voor, omdat die mensen er natuurlijk niet zelf voor kiezen. Er is niemand die op een dag wakker wordt en denkt; 'heej, laat ik eens lekker de kat van de buren gaan neuken'. Het feit dat ze die drang nu eenmaal hebben, daar toon ik mijn begrip voor. Het zijn mensen zoals jij en ik, alleen met een (ziekelijke) drang. Mag je ze veroordelen wegens die drang? Ik vind van niet. Als ze toegeven aan die drang, dan is het een zaak van justitie en moeten ze ook veroordeeld worden, zeker in het geval van kinderporno. Hoewel straffen ook niet werkt naar mijn mening. Door straf verander je iemands sexuele voorkeur niet. Maar goed, dat is weer een hele andere discussie. Ik blijf erbij dat ik begrip heb voor die mensen, ze zijn slachtoffer van hun eigen ziekelijkheid. |
Citaat:
|
Ziekelijkheid zoals al eerder gezegt.
|
ehm, als je erg opgewonden bent, niet helemaal meer bij je volle verstand bent en de gelegenheid zich voordoet
|
animal sexs is niet wanhopig er zijn gewoon mensen die gewoon op dieren geilen. ga maar eens kijken op een p2p programma en typ zoiets in als bestiallity (zoiets) en dan vind je honderen films fotos enzo
dus het is niet wanhopig |
Citaat:
Je kan het ook zo stellen...Stel dat sex met iemand van het tegengestelde geslacht het meest walgelijke is volgens iedereen terwijl het nog eens strafbaar is ook...Hoe zou jij je als heterosexuele buitenstaander voelen dan :) ? Heb je pech dan (y) |
Citaat:
|
Is eigenlijk precies hetzelfde als een voetfetsch..
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Zolang de dieren niet onder die animalsex lijden vind ik het wel best, anderzinds is het natuurlijk mishandeling. Wat kinderporno betreft; van mij mogen mensen daar best van houden, zolang ze maar geen kinderporno bekijken, want dat is dan weer misbruik van een kind. Als ze dan naar bijv. een getekende vorm kijken (hentai bijv. geloof ik), heb ik daar geen problemen mee, en respecteer ik dat ze daarvan houden. Zolang er maar niemand onder lijdt, mag iedereen toch doen en laten wat hij/zij wil?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
ik denk dat je hans teeuwen - pedo ff moet luistern, misschien dat je t iets meer van snapt
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Als ik een kind had en die werdt misbruikt door een oudere of een jongere maakt eigenlijk niks uit dan neem ik echt wel zelf het heft in hadn en dan vermoor dik diegene.
|
Stelling:
Zouden banden, die toch al bestaan van kinderpedofilie en animalsex, vrijgegeven moeten worden zodat mensen die hier opgewonden van worden een uitlaatklep hebben, ipv zichzelf van binnen opvreten en vervolgens hun lusten daadwerkelijk loslaten op kinderen/dieren? Tis natuurlijk een mogelijkheid dat dit averechts werkt en de banden de lusten alleen maar versterken, hmmm :( |
Kansloosheid, eenzaamheid en misschien een zieke drang :confused:
|
Citaat:
@NecroDopey: Het is inderdaad mogelijk dat het bekijken van dergelijke banden averechts kan werken omdat de verlangens van degene die ze bekijkt er alleen maar door worden versterkt, maar ik denk wel dat dergelijke banden inderdaad als een uitlaatklep voor dergelijke verlangens kunnnen werken. Het gaat dus in wezen om de vraag of het waard is het risico te nemen dat het bekijken van dergelijke banden averechts kan werken, of dat het toch beter is om dergelijke banden niet vrij te geven omdat het risico op een averechts effect mogelijk te groot is. |
Citaat:
|
eigenlijk wil ik het antwoord niet eens weten hiervan.......... BAH!
|
Het is zo al een keer eerder gezegt:
bijv 90% hetero 5% is homo 3% is pedo 2% wil met diertjes iedereen heeft z'n eigen smaak. Als ik zeg: Ik vind homo's vies. Dus ze moeten worden vermoord, dan is dat toch ook totaal onzin. Zo zijn er mensen die gevoelens hebben voor kinderen of dieren. Zijn die dan meteen ziek? Omdat ze niet de 'meest-standaard'-smaak hebben? Ik vind dat echt onzin. En dus gaat het ook niet op dat pedo's of mensen die met dieren bezig zijn meteen eenzaam, kansloos, of weet ik het wat, zijn. SMAAK is denk ik het woord in dit topic. Over één ding zijn we het allemaal wel eens. Er is een verschil tussen fantaseren en werkelijkheid. Dus dan heeft het weinig zin om te gaan melken over situaties waarin kinderen worden aangerand!!! |
iedereen is anders dus laat ze toch als ze maar niet schade toebrengen aan kind of dier
|
Citaat:
|
Ik weet het niet. Ik denk echter dat het in de genen zit.
|
kvind het echt ziekelijk kan er geen begrip voor hebben hoor voor die mannen die speciaal naar thailand gaan alleen maar omdat ze daar voor een paar euro een meisje van 10 kunnen pakken :mad: ziekelijk!!
|
Ik zal het geen ziekte noemen ofzoiets!
het is blijkbaar iemand's voorkeur! alleen zal ik nooit begrijpen dat mensen zoiets doen!! :confused: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.