Wanneer je/jouw?
 

Hm, ja, wanneer schrijf je je/jouw?
Dus als een boek van jou is,
schrijf je dan 'je boek' of 'jouw boek'?
Ok, weet wel bijna zeker dat het jouw is, maar lees heel vaak je.. Of is dat alleen op t forum..? :D :o

'Jouw' is zeker goed. 'Je' dacht ik ook.

*zoekt op*

Ik weet iig zeker dat 'jou' niet mag als bezittelijk voornaamwoord.

[edit]

'Je' mag ook, volgens mijn schema dat ik aan de hand van mijn boek 'Op niveau plus' heb gemaakt. :)

Je is een persoonlijk voornaamwoord

Jouw is een bezittelijk vnwd.

Het is van jou. Dus jouw boek.

Oeh HELE domme fout.. TE snel geweest

dan hebben alle mensen die ervoor gestudeerd hebben die mijn boek hebben gemaakt, en mijn lerares Nederlands van ergens in de 60 jaar die ook Nederlands het allemaal fout. :o :p

"Het is van jou" is het volgens mij... :-/

Makkelijk om met 'u' te doen:

Het is:
Dat is uw boek.
En dus ook:
Dat is jouw boek.

Het is:
Het boek is van u.
En dus ook:
Het boek is van jou.

'je' is geen bezittelijk voornaamwoord, dus dan hebben de mensjes van dat schoolboek het inderdaad fout :P
Je zegt toch ook niet 'dat is me boek' als je gewoon Nederlands praat? :)

Als ik Nederlands praat dan gebeurt dat juist wel eens, maar niet in schrijftaal :)

Dat is toch fout he? Volgens mij is het heel westers-NL's...

Ja het is wel fout, maar ja, je zegt toch wel vaker dingen anders dan dat je ze schrijft? :)

sorry!! Typfout!!

Nog makkelijker om het met 'zijn' te doen. Het verschil tussen 'zijn' en 'hem' is groter dan tussen 'u' en 'uw'. Als je kunt zeggen 'het is zijn boek' dan is het 'jouw' (dus 'het is jouw boek'). Als je zegt 'het is van hem', dan is het 'jou' (dus 'het is van jou'). En 'je' doet helemaal niet mee hierbij. ;)

Hm.. snap het wel gloof ik. :D ;)
tnx :) :o

.

Wat klopt er niet aan dan? (ff dom, ff zelf geen zin om te vertalen ed ;))

En nog een vraag, wat niets daarmee (ermee kan ook wel) te maken heeft:

Er is niets van fout.


(y)

In de spreektaal mag het iig. Of het in de schrijftaal ook mag, daar valt over te discussieren.

ja dat is idd best vaag, ik zal eens ff navraag doen hoe dat zit zo.

@leonoor: de fout is dan dat het Duitse 'dein(e)' wat bezittelijk is ook met je wordt vertaald.

Ik voeg ff toe:

Pak allemaal je boek. Dan kan het dus wel, schijnbaar alleen tegen een groep mensen.

omg.. Voor Nederlanders zal dit geen probleem zijn:

- "Je" mag als de samenhang goed klinkt! Mja als er regels voor zijn, zullen zij wel erg lang zijn...
- Als je met de "Bez. vnw of pers. vnw" begint, kun je lang doorblijven gaan.

"Jij" is meer aanwijzend, net als "wij, mij, zij"
"Je" is makkelijker om snel te zeggen, net als "we, me, ze"

:)

Jij / Je geeft.
Ik geef het aan jou / je.
Jij / Je geeft het aan mij / me.
Jouw / Je huis.
Dat is van jou.
Dat is van jouw / je oom.
Dat is van mij.
Dat is van mijn / me oom.

Ik zou zo erg lang doorblijven kunnen gaan om een buitenlander zoiets aan te leren. Dus het heeft geen zin om hier als Nederlanders over te gaan discusiëren. Elke Nl'er weet wel wat goed in de oren klinkt ;)

'Dat is van me oom' dan moet en moest ik echt niet proberen op school... Volgens mij kan dat als spreektaal wel, maar als schrijftaal...? Net als 'dat is van je oom'. Ik ben toch echt een Nederlander, maar ik vind dat echt raar en plat klinken, maar goed... Ik vind btw dat het wel zin heeft om daar over te discussiëren.

Woordenboek:
onbeklemtoonde verbogen naamval van ik

Dus ik bedoelde het goed met "aanwijzen" (Hij!!!)
Hmm, maar verder heb je hier weinig aan...

Ik vind het ook erg raar klinken, dat 'me' etc... Ook 'Pak je boek, allemaal!' zou ik niet zo zeggen.. 'Pak jullie boeken.' klinkt in mijn oren veel beter...
Zoals ik al eerder zei, het klinkt mij erg westers in mijn oren (me oren?!)..

Andijvie :)

1. Pak je boeken is niet Pak jullie boeken
Ik denk niet dat dit prettig voor je klinkt: "Pak jouw boeken"
Dan zullen de leerlingen raar opkijken en opmerkingen
maken ;)
2. Een spreekwoord hoef je ook niet te veranderen! Want
vaak is het maar op een manier goed.

'je' kan ook bezittelijk zijn. 'jouw' en 'je' is allebei goed.

'je' kan ook als bezittelijk voornaamwoord worden gebruikt. Insommige zinnen kan zelfs alleen 'je' een geen 'jou' worden gebruikt,
bijvoorbeeld:

- De hartelijke groeten aan jou en je vrouw.
- In zo'n situatie mag je je geduld niet verliezen.

'Je' kan ook worden gebruikt voor meerdere personen:

- Jongens, neem morgen vooral je woordenboeken mee.

Ik vind het fijn; dat wat je geschreven hebt,darkshooter :p

hmm.. klopt wel ja :) ok, maar kan je ook echt schrijven of zeggen 'Ik pak me boek even..' ofzo?

Ja, je kan droog blijven en achter elke infinitief een 'n' uitspreken. Hetzelfde :p

Hoezo.niet?:confused:

Maar.als.je.niet.echt.weet.wat.goed.klinkt,
hoe.weet.je.het.dan..?Word.dit.niet.uitgelegd.op.school.oid?
(*dom*zal.wel.niet.Anders.was.er.vast.iemand.met.regels.gekomen.:o)
Maar.als.je.bijv.een.officiële.brief.schrijft,
maakt.het.dan.iets.uit.of.er.mijn/me.staat?

Ja sorry, ik heb het hier over normale mensen. die Nederlands spreken en met andere Nederlanders communiceren via het Nederlands, en die ook nog eens in Nederland geboren is en vrijwel z'n hele leven hier gewoond heeft.

Zou jij "Dat is van je" zeggen dan?! Als je dat zegt, kun je geen normaal Nederlands :rolleyes:

In een officiële brief, moet je maar proberen zoveel mogelijk 'mijn' te gebruiken. Maar ik krijg het gevoel dat jij niet kunt aanhoren of me/mijn raar gebruikt wordt ;) Dat kan ik niet begrijpen :(

Dat ben/heb ik. Ben ik dan nu een apart geval? Aan de reacties in de topic te zien, valt dat wel mee.



Dat is iets anders. Je doet net of dat raar is oid. Het is voor jou misschien raar, maar niet iedereen is nu eenmaal goed in dezelfde dingen.

Ach wat een onzin, je wordt de Nederlandse zinsopbouw aangeleerd, je zult geen rare dingen proberen te zeggen, zonder te merken dat je fout zit.
Spreek je een of ander dialect te veel ofzo? :confused:

Proberen te zeggen...? Waar heb jij het nou weer over...? En ik hoor idd niet altijd of ik iets goed zeg of niet (het is nu stukken minder dan 'vroeger' overigens), laat staan of ik het goed schrijf of niet.

En nee, ik spreek geen dialect. Moet dan dan om niet zo'n ster te zijn in Nederlands? Of om dingen niet zo één, twee, drie te begrijpen die jij wel begrijpt? Misschien ben ik wel weer ergens anders beter in. Zo heeft iedereen zijn sterke en zijn zwakke punten. Is dat zo'n onoverkomelijke ramp?

Dus omdat ik toevallig niet in m'n hele leven
in Nederland gewoond heb,
ben ik niet normaal? Dàt snap ik niet.
Met zo'n fout kan je dus gelijk geen normaal nederlands?
(en nee, zo'n fout zou ik nou net niet maken :\)
Kee. :)
Nee, idd, dat kan ik niet altijd.
Je kan het niet begrijpen?
Ach, mijn moedertaal is een mengeling van
Indonesisch/nederlands,
mn vrienden praten niet dagelijks abn,
en ik leer niet veel nederlands..
Leef je in, en je snapt het wel. (denk ik) ;)

.

Zolang degene waarmee je praat niet raar opkijkt, is er toch niets aan de hand?
Ik geen Allah ofzo dus niet opvatten dat het meteen goed is als ik dingen uitkraam, okej :p
"Normale mensen, die..." betekent: "en, en, en. " Ik heb het dus over een grote groep mensen uit Nederland.. en nu je buiten mijn rijtje valt, voel je je gekwetst ofzo? De volgende keer zal ik wel alle namen van de mensen opnoemen waarover ik het heb :confused: :p

ps. als je net een 6 op je rapport hebt voor NL, ben ik dan een Ster in het Nederlands? Nee, absoluut niet ;) Alleen het ontleden ligt me erg :)

Ok mensen. Ik wil één ding verduidelijken..

Dit is mijn boek --> bezittelijk voornaamwoord
Dit is m'n boek --> officieel spreektaal, wordt ook toegestaan in schrijftaal
Dit is me boek --> hardstikke fout, spreektaal

Wat uit-Duitsland al zegt:

mij, me = mir [Dativ] ; mich [Akkusativ]

mijn = mein [Genitiv]

Ook al gebruiken we hier in Nederland de naamvallen niet echt meer.. 'me boek' is fout.

Tijdens het spreken is er inderdaad niets aan de hand. Maar..

Er is ook nog zoiets als schrijven, bij het schrijven van een sollicitatiebrief/artikel/werkstuk/enz. word je er op afgerekend wanneer je de Nederlandse taal niet voldoende beheerst.

niet voldoende beheerst...
volgens mij ben jij de enige hier op dit forum die het helemaal goed weet, zo te horen :p

Unique, ik heb vaak in boeken gewoon "me + znw" gezien...Doet de schrijver dit als "praat" in het boek?

als iemand praat :o

ik beheers
jij / je beheerst / iemand beheerst
wij beheersen

Doe ik iets raars? :confused:

of bedoel je dat niet voldoende onvoldoende moet zijn? dan ben je aan t mierenn**ken, maar ik geef toe, dan heb je gelijk :P

En ik wil dan wel eens een voorbeeld zien, uit een boek, waar men bijvoorbeeld zegt: "dit is me oom" of "dit is me paard" of weet ik veel wat. Als ik dat voorbeeld zie, dan geloof ik je heus wel, maar nu eerlijk gezegd nog niet.

'DOET Unique IETS RAARS?' Nee hoor :p
Die zin was goed.. maar ik nam het als indicatie aan voor de kern uit je geschreven stukje en dat liep schijnbaar niet lekker, vandaar (je :p) jouw verwarring.
Ik bedoelde ermee, dat jij zegt dat als je "je" net als in de spreektaal in een brief schrijft, je de taal niet voldoende beheerst. Alhoewel niet veel mensen så zeker waren van wat het nú was... :) Kortom. Unique slim, de rest onvoldoende beheersing van de Nederlandse taal :p

"Je" staat echt in boeken voor znw'n hoor :)

Ik heb ook nooit iets gezegd over "je". Tuurlijk kun je zeggen dit is "je" boek, dit is "je" vriend of dit is "je" oom. Ik had het over "me". Één lettertje verschil...

En verder heb ik jouw stukje 3 keer moeten lezen om uit te vogelen wat je bedoelt, dus ik zal maar niet over jouw beheersing van de Nederlandse taal beginnen :p

Nee serieus, ik bedoelde dat niet negatief tegenover degenen die fouten maken in spelling/zinsopbouw, ik wilde ermee zeggen dat het nu eenmaal iets is waar je op afgerekend kunt worden. That's all.

Nee, dat is dan weer Amsterdams ofzo :p me boek mag niet, dat moet altijd mijn of m'n zijn.

kutje zeg.. Amsterdams moet het niet zijn, maar de spreektaal!
Unique doe niet zo gek en geef geen dubbelzinnige zinnen, en als je toch zo gek bent, vertaal mijn tekst dan in andere woorden :p :) (ik vind het moeilijk om me te uiten, ..)

Ik zie geen verschil in 'me of je'... ja op die ene manier (bijvoegelijknaamwoord :()
Maar jij bent alwetend en ik ben een dåre ("dwaas"..moet ik dat nu vertalen :confused: )(n)

Jag ska åldrigt skriva "me" eller "je" på sättet du menar :)
Det får vara slut nu, eftersom jag orkar att disscusiera då!

Hou op met je zweeds, ik kan er te weinig van bakken!

'ik ........ schrijven me of je ....blabla jij ... dinges.
Dit blablablalalbla ik blabla discussieren dat.'

*tot zover Morgans Zweeds*