Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Levensbeschouwing & Filosofie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Strijd voor het goede! (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=333703)

ZuivereZien 07-01-2003 10:33

Strijd voor het goede!
 
Twijfelde tussen F&L en Psych, maar 'k wou hem hier vandaar!

Ik zat laatst te denken of het mogelijk is om in de psychiatrie gebruik te maken van spirituele/boeddhistsche technieken om patienten zuiverder te kunnen laten genieten van hun denken. Ik heb het idee dat mensen daar dat idee meteen van det tafel smijten : " Wat is dit voor troep, zo vergiftig je hun geest juist" is denk ik hun antwoord. Maar in mijn ogen zou het goed zijn aangezien medicijnen je niet totaal je denkvermogen teruggeven.

Psychiatrie en Boeddhisme, Geen Strijd van Fysiek Geweld, Geen Strijd van Verbaal Geweld, Geen Strijd van Geestdoding, ....Een Samenwerkende Strijd voor De Zuivere Geest ....

Isa 07-01-2003 15:52

mee eens. meer valt er niet over te zeggen van mijn kant.

Gatara 07-01-2003 16:33

Citaat:

ZuivereZien schreef:
Twijfelde tussen F&L en Psych, maar 'k wou hem hier vandaar!

Denk dat psych beter is

Citaat:


Ik zat laatst te denken of het mogelijk is om in de psychiatrie gebruik te maken van spirituele/boeddhistsche technieken om patienten zuiverder te kunnen laten genieten van hun denken. Ik heb het idee dat mensen daar dat idee meteen van det tafel smijten : " Wat is dit voor troep, zo vergiftig je hun geest juist" is denk ik hun antwoord. Maar in mijn ogen zou het goed zijn aangezien medicijnen je niet totaal je denkvermogen teruggeven.



Worden dergelijke ideeen binnen de psychologie en psychiatrie wel buitengesloten?

Ik vrees echter wel dat sommige "aandoeningen" slechts met medicijnen te onderdrukken/genezen zijn, maar misschien dat meditatie wel een middel zou kunnen zijn om genezing van bepaalde ziekten te stimuleren.

Maar ik weet hier te weinig van af.

Artemis 09-01-2003 11:09

het is duidelijk dat het geen kwaad kan
dus waarom zouden we het mensen idd niet aanbieden? wie weet wat ze (patienten die er iets in zien) ermee bereiken..?

voor dus :)

Drs. M 09-01-2003 11:25

Citaat:

[SAC]Artemis schreef:
het is duidelijk dat het geen kwaad kan
dus waarom zouden we het mensen idd niet aanbieden? wie weet wat ze (patienten die er iets in zien) ermee bereiken..?

voor dus :)

Je kan niet iedereen alles laten proberen, gewoonweg omdat de kosten dan de pan uit gieren. Mensen die met een klacht bij een psych komen, krijgen eerstelijns behandeling, zoals dat heet. Dit is de standaard start-behandeling voor een bepaalde klacht. Bij depressies kan dit bijvoorbeeld Prozac zijn. Je kan natuurlijk ook naar een psycholoog gaan en praten over je problemen. Een behandeling is hierdoor opgebouwd in verschillende fases en pas als iemand door zijn huidige behandeling niet geholpen blijkt, wordt naar een zwaarder/ander middel gegrepen. (haldol / groepssessies).
Deze consensus is ontstaan doordat de meeste mensen al heel goed reageren op de eerstelijns behandeling. Hierdoor scheidt je langzamerhand de ernstige van de minder ernstige patienten. Hoe ernstiger het probleem, hoe meer vrijheid je krijgt om alternatieven uit te proberen. Als iemand met een ernstig psychisch probleem dit gaat proberen en er baat bij heeft, dan juich ik dat toe. Mensen die zich een beetje down voelen en van hun psych een cursus mediteren en lezingen uit de Vedische Boeken verwacht zullen dit m.i. zelf moeten bekostigen. Er is gelukkig weinig draagvlak in Nederland om financieel op te draaien voor andermans geestelijke verlichting. Alhoewel dit inmiddels een hellend vlak is geworden, gezien de vergoeding die de meeste zorgverzekeraars hebben voor alternatieve geneeswijzen, maar dit is een andere discussie.

M.

ZuivereZien 09-01-2003 11:34

Citaat:

Drs. M schreef:
Je kan niet iedereen alles laten proberen, gewoonweg omdat de kosten dan de pan uit gieren. Mensen die met een klacht bij een psych komen, krijgen eerstelijns behandeling, zoals dat heet. Dit is de standaard start-behandeling voor een bepaalde klacht. Bij depressies kan dit bijvoorbeeld Prozac zijn. Je kan natuurlijk ook naar een psycholoog gaan en praten over je problemen. Een behandeling is hierdoor opgebouwd in verschillende fases en pas als iemand door zijn huidige behandeling niet geholpen blijkt, wordt naar een zwaarder/ander middel gegrepen. (haldol / groepssessies).
Deze consensus is ontstaan doordat de meeste mensen al heel goed reageren op de eerstelijns behandeling. Hierdoor scheidt je langzamerhand de ernstige van de minder ernstige patienten. Hoe ernstiger het probleem, hoe meer vrijheid je krijgt om alternatieven uit te proberen. Als iemand met een ernstig psychisch probleem dit gaat proberen en er baat bij heeft, dan juich ik dat toe. Mensen die zich een beetje down voelen en van hun psych een cursus mediteren en lezingen uit de Vedische Boeken verwacht zullen dit m.i. zelf moeten bekostigen. Er is gelukkig weinig draagvlak in Nederland om financieel op te draaien voor andermans geestelijke verlichting. Alhoewel dit inmiddels een hellend vlak is geworden, gezien de vergoeding die de meeste zorgverzekeraars hebben voor alternatieve geneeswijzen, maar dit is een andere discussie.

M.

Inderdaad, ik denk dat het uiteindelijk weer op een politieke discussie uitdraait dus laten we bij het onderwerp blijven.

Lethalis 10-01-2003 21:34

Ach ja. De 1 haalt zijn kracht uit geloof, de ander uit kennis.

vrolijkevlinder 14-01-2003 09:37

Sommige mensen moeten wat meer jointjes roken. Helpt ook.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.