Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [Foto's] Probeerseltjes... (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=334425)

StrawberrySwirl 07-01-2003 22:17

[Foto's] Probeerseltjes...
 
Gemaakt met wegwerpcameraatje, ik wilde even proberen wat voor resultaat je met zo'n ding kon krijgen.

http://www.boomspeed.com/pinkyvis/blurpp.jpg
Deze vind ik wel goed gelukt, alleen jammer dat die roos er maar half op staat.

http://www.boomspeed.com/pinkyvis/gitaarroos.jpg
Jammer dat het doek te klein was...

http://www.boomspeed.com/pinkyvis/oogneus.jpg
Gewoon mijn gezicht van dichtbij.

http://www.boomspeed.com/pinkyvis/hip.jpg
Hmm, ja.

http://www.boomspeed.com/pinkyvis/schoenroos.jpg
Leek me wel leuk, maar de roos ziet er zo nep uit, terwijl hij heel mooi was.

http://www.boomspeed.com/pinkyvis/schoenen.jpg
Doek is weer iets te klein en dat papiertje in de schoen leidt af.


Wat vinden jullie?

Arenda 07-01-2003 22:30

Niet echt bijzonder, is het enige wat ik echt kan zeggen.

Lean 08-01-2003 14:53

Het valt me op dat de foto's niet scherp zijn en bij de laatste 2 foto's, de objecten die je wilt fotograferen, staan er niet helemaal op, dat is jammer.

KrizzZzZZzzjE :P 08-01-2003 15:36

Opzich wel leuk dat je op zo'n cliché, semi-professioneel-achtige manier composities probeert te maken.
Wat de composities zelf betreft vind ik ze veelal zwak en chaotisch.
Verder vind ik de foto's van zeer lage kwaliteit, onscherp, geen fototechnische foefjes, objecten staan niet helemaal op de foto (en als het de bedoeling was dat dat gebeurde is het niet mooi gedaan).
Zo zijn er nog veel meer negatieve punten die erop wijzen dat je onvoldoende energie en moeite heb gestoken in het maken van de foto's.
:)

Queen Klazina Wok 08-01-2003 15:40

Citaat:

KrizzZzZZzzjE :P schreef:
Opzich wel leuk dat je op zo'n cliché, semi-professioneel-achtige manier composities probeert te maken.
Wat de composities zelf betreft vind ik ze veelal zwak en chaotisch.
Verder vind ik de foto's van zeer lage kwaliteit, onscherp, geen fototechnische foefjes, objecten staan niet helemaal op de foto (en als het de bedoeling was dat dat gebeurde is het niet mooi gedaan).
Zo zijn er nog veel meer negatieve punten die erop wijzen dat je onvoldoende energie en moeite heb gestoken in het maken van de foto's.
:)

oftewel, de webcamfotos van mn oma zijn nog mooier.. mee eens

KrizzZzZZzzjE :P 08-01-2003 15:43

Citaat:

Queen Klazina Wok schreef:
oftewel, de webcamfotos van mn oma zijn nog mooier.. mee eens
.
.
.

JUISTUM!

StrawberrySwirl 08-01-2003 16:24

Zoals ik al zei zijn ze met een wegwerpcameraatje gemaakt, om uit te proberen wat je daar mee kon bereiken... Vandaar dat ze niet scherp zijn en vandaar dat de kwaliteit bagger is en vandaar dat ik er niet veel moeite aan heb besteed.

barkrukkie 08-01-2003 16:32

Citaat:

StrawberrySwirl schreef:
Zoals ik al zei zijn ze met een wegwerpcameraatje gemaakt, om uit te proberen wat je daar mee kon bereiken... Vandaar dat ze niet scherp zijn en vandaar dat de kwaliteit bagger is en vandaar dat ik er niet veel moeite aan heb besteed.
...en daarom plaats je ze hier en moeten wij ze maar goed vinden (wat ze niet zijn) :confused: ?

StrawberrySwirl 08-01-2003 16:33

Citaat:

barkrukkie schreef:
...en daarom plaats je ze hier en moeten wij ze maar goed vinden (wat ze niet zijn) :confused: ?
Ik zeg niet dat je ze goed moet vinden?

KrizzZzZZzzjE :P 08-01-2003 16:39

Citaat:

StrawberrySwirl schreef:
Ik zeg niet dat je ze goed moet vinden?
Je vraagt onze mening en die geven wij.
Ik heb toch heel duidelijk bij elk punt 'Ik vind..' gezet.

'Volgens mij kun jij helemaal niet met kritiek omgaan'

StrawberrySwirl 08-01-2003 16:41

Citaat:

KrizzZzZZzzjE :P schreef:
Je vraagt onze mening en die geven wij.
Ik heb toch heel duidelijk bij elk punt 'Ik vind..' gezet.

'Volgens mij kun jij helemaal niet met kritiek omgaan'

Weet ik. En ik kan ook niet met kritiek omgaan. Maar ik heb niet gezegd dat je ze mooi moet vinden. Wantzelfvindikzeooknietgeweldig, dat staat er ook onder. Bla.

KrizzZzZZzzjE :P 08-01-2003 16:47

Citaat:

StrawberrySwirl schreef:
Weet ik. En ik kan ook niet met kritiek omgaan. Maar ik heb niet gezegd dat je ze mooi moet vinden. Wantzelfvindikzeooknietgeweldig, dat staat er ook onder. Bla.
Wees maar niet bang, ook al zou je zeggen dat ik ze mooi zou moeten vinden, ik vind ze toch niet mooi :P

StrawberrySwirl 08-01-2003 17:03

Citaat:

KrizzZzZZzzjE :P schreef:
Wees maar niet bang, ook al zou je zeggen dat ik ze mooi zou moeten vinden, ik vind ze toch niet mooi :P
:) (y)

barkrukkie 08-01-2003 20:37

Citaat:

StrawberrySwirl schreef:
Ik zeg niet dat je ze goed moet vinden?
Nee dat klopt, maar zo kwam je (in eerste instantie) wel op mij over. Maar dit blijkt dus niet zo te zijn :). Sorry daarvoor

StrawberrySwirl 08-01-2003 20:39

Citaat:

barkrukkie schreef:
Nee dat klopt, maar zo kwam je (in eerste instantie) wel op mij over. Maar dit blijkt dus niet zo te zijn :). Sorry daarvoor
Ook sorry van mijn kant, dan. :)

ekki 08-01-2003 21:10

ik wil even een algemene tip geven: gebruik als achtergrondkleur als het kan GEEN rood (en geen spierwit). rood is echt besmettelijk en wordt BIJNA NOOIT (zeker niet niet-professioneel) goed afgedrukt: altijd is rood één grote rode vlek.

STP 08-01-2003 22:37

Citaat:

StrawberrySwirl schreef:
Zoals ik al zei zijn ze met een wegwerpcameraatje gemaakt, om uit te proberen wat je daar mee kon bereiken... Vandaar dat ze niet scherp zijn en vandaar dat de kwaliteit bagger is en vandaar dat ik er niet veel moeite aan heb besteed.
Maakt geen verschil want je vraagt wel wat wij vinden...

Ik ben het met Kris eens.

Cerberus Rvo 09-01-2003 02:28

Ik zeg altijd maar zo.. laten we het kunst noemen, dan is alles mooi.

italianboy 11-01-2003 09:18

tijd voor een echte camera :D

StrawberrySwirl 11-01-2003 09:19

Citaat:

italianboy schreef:
tijd voor een echte camera :D
Ikweethet. Wie wil mij sponsoren?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.