![]() |
betoog nederlands
hoihoi, ik heb morgen schoolexamen schrijfvaardigheid, ik ga een betoog schrijven over midden oosten, ik moet daarin uitleggen, welk standpunt Nederland.
Nu is mijn standpunt, dat Nederland initiatief moet nemen voor een VN vredesmacht onder leiding van Europa. En heb volgende argumenten: - vergroot gevoel van veiligheid voor beide volken - Niet ingrijpen betekent feite dat je medeschuldig bent. Het is dus een morele plicht van Nederland om iets te doen - Mochten wij een keer in zo'n soortgelijke situatie komen, zullen andere landen ook niet ingrijpen, omdat wij toen ook niet ingrepen - Dit is de eniste oplossing, want beide volke zijn fout, je kan dus geen partij kiezen, ze zijn beide alleen tevreden met alles - We kunnen niet toezien hoe onschuldige mensen worden vermoord. Nederland moet dus initiatief nemen voor het opzetten van een VN vredesmacht - We hebben daar niks te zoeken, en er zitten risico's aan verbonden voor de VN-soldaten, maar we kunnen niet toezien dat er onschuldige mensen worden vermoordt. - extremisten van beide zeide zullen door gaan met acties, maar door de VN troepen zal de spiraal van wraakacties worden doorbroken en zullen de wraakacties afnemen. Dit is allemaal heel goed gelukt, maar nu zit ik bij me zelf te twijfelen of ik niet teveel bezig ben met een betoog schrijven over een oplossing voor het probleem in het midden oosten en niet met de opdracht, welk standpunt Nederland en nederlanders moeten nemen in dit conflict. Wijk ik inderdaad af van de opdracht welk standpunt de nederlanders moeten innemen, of overtuig ik met dit betoog dat nederland zich moet inzetten voor een VN vredesmacht en dus aan de opdracht voldoe. Bij voorbaat dank |
kan iemand helpen of niet?
|
volgens mij moet je de laatste twee schrappen.
nummer 6 zegt namelijk hetzelfde als nummer 5, alleen geeft het zelf al een tegenargument, wat je niet goed genoeg goedpraat. in zo'n geval kan het dan beter weglaten denk ik. en nummer 7 is volgens mij niet echt gericht op de rol van Nederland. Verder zou ik wat meer aandacht besteden aan de zinsopbouw en bijv. 'zijde' met ij schrijven ipv ei ;) maar goed, ik neem aan dat dit een klad was? En gebruik in een betoog zo min mogelijk 'we' / 'wij' Spreek dus gewoon met 'Nederland'. En als je het hebt over 'de beide volken' dan moet je wel eerder al de twee volken hebben genoemd (en er niet vanuit gaan dat men het wel weet. Duidelijk aangeven in je betoog waar het over gaat!) succes morgen (y) |
Bedankt voor de tips. Dus ik maak met dit betoog duidelijk wat Nederland zou moeten doen.
En argumenten 6 en 7 zijn tegenargumenten met daarbij de weerlegging, want je moet in een betoog ook tegenargumenten geven, die je dan weer weerlegt en nummer 6 gebruikt hetzelfde argument als nummer 5, maar bij 6 gebruik ik argument 5 om het tegenargument te weerleggen. En nummer 7 heeft inderdaad weining met rol van Nederland te maken, maar ik moest nog een tegenargument hebben en kan er zow gauw geen vinden, want 1 tegenargument met weerlegging is wel weinig. Dus mocht je een ander idee als tegenargument hebben + weerlegging, post het zal ik zeggen... bij voorbaat hartelijk dank [offtoic] we hebben morgen 3 uur de tijd om een betoog te schrijven, je mag alleen waaierschema van argumenten + bronnen meenemen [offtopic] |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.