Strafkampen voor geweldplegende jongeren??
 

Vind je dat er strafkampen/heropvoedingskampen moeten komen voor geweldplegende jongeren?????

Waarom wel/ waarom niet??

xxx

Ja zo'n soort bootcamp zodat ze dicipline krijgen, maar dat hoeven ze niet alleen bij jongeren te doen, er zijn ook genoeg volwassenen die het kunnen gebruiken.

Ja deze moeten er zeker komen de criminelen moeten gewoon goed en opnieuw worden opgevoed anders kom je er nooit vanaf

Ik ben tegen. Vooral jongeren moeten niet via strenge repressie worden opgevoed, maar op een educatieve wijze. Leg hen uit waarom iets wel of niet kan, dat werkt beter dan het onverbiddelijk te verbieden.

Voor sommigen is het daarvoor te laat. En als mensen in de fout blijven gaan vind ik het geen slecht idee. Al hoeft het er van mij niet zo erg aan toe te gaan als in de VS, waar zelfs een jongen is overleden, omdat hij te lang in de brandende zon MOEST staan.

Wat mij betreft niet alleen voor jongeren, maar ook voor volwassenen.

Criminelen kosten de samenleving ontzettend veel geld. Zeker als ze opgesloten zitten. Waarom zullen we ze in plaats daarvan geen geld op laten brengen?
Laat ze gewoon arbeid verrichten. Zo ken ik nog wel wat plaatsen die een extra spoorlijn kunnen gebruiken. Of wat bermen langs de snelwegen schoonmaken.

Hup, aan de ketting ermee!

Leren ze gelijk wat discipline, en zetten ze zich nuttig in voor de maatschappij.

ja, maar dan zou je het zo kunnen doen:
als hij een goed resultaat krijgt zou hij een aanbeveling moeten krijgen zodat ie in de maatschappij beter werk kan krijgen.

immers, drugsdealen ofzo verdient toch echt beter als post sorteren bij de ptt ;)

Ik zou juist zegen, júist voor volwassenen.
Jongeren kun je nog makkelijker op het rechte pad zetten denk ik.
Voor volwassenen is het inderdaad een goed idee:
- ze doen iets nuttigs voor de maatschappij. Dus financieel worden gevangenen 'goedkoper', omdat ze nu ook wat terug doen.
- ze doen zelf nog eens wat anders dan alleen maar zitten in de cel. Dat is niet nuttig.

Dan zijn er wel meer mensen die dan gaan zorgen dat ze een aanbeveling krijgen...

Ik ben het hier eens met de SP ;) .

ik heb het er dan ook over dat ze zich eerst zoveel jaar hebben bewezen in de maatschappj.

dat ze zoiets krijgen als:
die en die heeft bewezen dat ie wil werken, hijs weer gewoon vrij burger, geleerd van zijn lessen blabla.

ja zeer zeker wel en inderdaad ook voor volwassenen. veel criminelen die vaker met de politie in aanraking komen hebben als mede-reden om in hun oude gedrag te vervallen het gebrek aan structuur en discipline. de uitgelezen kans om ze iets te laten doen en ze structuur en discipline aan te leren.
ik herinner me opeens een tv-programma over criminele jongeren in de vs die in een bootcamp hebben gezeten en als belangrijkste wat ze hebben geleerd zeggen dat ze nu weten hoe ze een structuur moeten opbouwen in hun leven.
ze moeten alleen wel selecteren wie er geschikt voor is en wie niet.

Wie zouden er dan wel en wie niet geschikt voor zijn??
Wie bepaalt dat?

Op zich allemaal positief enzo, om gevangenen te laten werken, maar vooral bij jongeren vind ik het belang van educatie even zwaar wegen. Ook bij ouderen werpt de combinatie van werken en een vaksopleiding echter vaak nog vruchten af. En dat is precies m'n punt: Het word allemaal al geprobeerd.

als het helpt wel. anders niet.

degene die een oordeel uitspreekt: de rechter. het heeft bijvoorbeeld weinig nut om geweldplegers wegens psychische redenen in een heropvoedingskamp te stoppen. de nuttigheid moet afgewogen worden.

Meer kan ik er eigenlijk ook niet over zeggen.

Ja ik ben er wel mee eens.

In kampen sturen en daar 2 x per dag een stukje brood geven.

Toileten on-hygienisch

Dat zal ze leren.

Anders de bak in

Ik vind dat er een systeem moet komen met verschillende straffen in zo'n kamp. Bij eerdere keren wordt er zo'n kamp ingeschakeld als de jongere door blijft gaan.. 3 x is scheepsrecht dan moet ie maar een paar jaar in de cel..

ik vrees dat dat niet gaat lukken

Weet nie of t wel zo'n goed idee is. Ik denk dat een soort van groepstherapie of iets dergelijks beter is. Dan leren ze om sociaal bezig te zijn. Zo'n werkkamp leert ze echt niks af en dat was dacht ik toch de bedoeling.

laat ze maar fijn met zijn alleen opsluiten in in een werkkamp zetten wat naar school gaan etc en absoluut niet te zachtzinnig aanpakken. En geen luxe. En dna verschillende niveaus ieder niveau geeft nieuwe rechten en je kan ook terug vallen natuurlijk. b.v. Niveau 1 j slaapt op de grond wast je in een beek en doet je behoefte in een kuiltje en niet te veel en niet te weinig te eten geven dan leer je het wel af:) en dan ieder niveau wat verbeteren

Als ze moeten werken, moeten ze ook een fatsoenlijk loon krijgen. Je kunt niet iemand dwingen te werken zonder diegene een loon geven. Dat is slavernij.

Niet als je ze laat werken tegen kost en inwoning.

En inderdaad: zulke kampen zijn het proberen waard. Als het werkt, zou het mooi zijn. Wel is het denk ik belangrijk de achtergrond van de jongere/volwassene te onderzoeken. Misschien zijn er inderdaad nog mogelijkheden op normaal functioneren in de samenleving - zulke jongeren moet je dan neit in een strafkamp stoppen vind ik.

Ze moeten werken in ruil voor loon in natura. Als je als gedetineerde in de gevangenis zit, krijg je echt niet zomaar een TV, radio, of kranten. Dáár moet je dus voor werken. Je krijgt een symbolisch bedrag voor elk gewerkt uur en daarmee kun je je TV, de videobanden e.d. mee 'betalen'.

'Echt' geld krijgen ze natuurlijk niet.

ik noem dat gewoon straf. :)

Hallo? Wanneer je iemand dwingt om te werken in ruil voor gedwongen kost en inwoning kun je niet spreken van een keus.

Stoppen, prachtige woordkeus.

Huren bedoel je. Feit blijft dat het hier om gedwongen arbeid gaat, en dan noem ik slavernij.

leuk joh! ik noem het mensen gebruiken :)

In jou visie betekend dat dus ook dat HALT-straffen niuet kunnen en dat je deze jongeren maar gewoon moet opsluiten in een cel voor een x-aantal uren?