Als je in Paars zat ben je automatisch fout??
 

Ik zat geschrokken te kijken naar Barend en Van Dorp, waar wouter bos onder vuur genomen werd over het paarse kabinet!
Wat Barend wilde weten was of er oud ministers terug zouden komen die ook in Paars hadden gezeten?? Uiteraard wilde Bos daar geen antwoord op geven en gaf toch zeker duidelijke argumenten!!

Het gaat mij erom, over de vraagstelling van deze 2 heren, Het kwam er gewoon op neer dat als je in paars hebt gezeten, fout bent?? Hoezo, iedereen zit nu te zeuren over wat voor puinhopen paars ervan gemaakt heeft!!! Terwijl er naar mijn mening 2 jaar geleden (toen ik me ook al met politiek bezighield) ik weinig kritiek hoorde, dus ik vraag me nu af waar dit over gaat??

Het komt er nu op neer dat als je in paars hebt gezeten je bij wijze van spreken fout in de oorlog bent geweest!! Alsof je moet opgenomen in een TBS kliniek omdat je in Paars hebt gezeten!! Dat als die ministers hun kinderen later vertellen aan hun kleinkinderen dat ze in Paars hebben gezeten, hun opa aanzien als landverrader!! Damnn dat is toch absurt

de puinhopen van PIMpelpaars hebben we ook al gezien.....

maar die worden niet zo als "fout" bestempeld als de paarsen.

Ach...

ik vond het best wel te leven onder paars; hoewel het niet mijn favouriet landsbestuur was.

(en imo een mens is pas fout als deze de ander zijn/haar rechten schaadt. Dat zag ik paars niet meteen doen)

ik wordt er wel een btje moe van dat alleen de pvda onder handen wordt genomen als t gaat om paars en niet de vvd (en d66 for that matter)

Inderdaad. Het meest hypocriete vind ik nog de opmerking: ja, maar PvdA was de grootste en had de meeste macht.

Kan wel zo zijn, maar tijdens Paars kwamen er tig kritieken van links (SP en GL) dat de PvdA teveel beinvloed werd door de VVD.

Waaruit mijn inziens blijkt dat beide partijen elkaar beinvloed hebben en dus bij deze ook allebei schuldig zijn aan bepaalde zaken en ook allebei furore hebben gemaakt op bepaalde punten (waarvan D66 vaak de boventoon had :) maar goed, dat wil men nog wel eens vergeten...... :P)

wat is er dan zo slecht geweest aan paars :confused:

Waar liggen de puinhopen van 8 jaar Paars eigenlijk? :D Oh, ergens achter die enorme berg rotzooi van 3 maanden CDA/VVD/LPF! :D :rolleyes:

Het is inderdaad belachelijk. Toen Paars regeerde hoorde je niemand, maar nu lijkt het ineens alsof ze niets goeds gedaan hebben. Natuurlijk heeft Paars een aantal betreurenswaardige besluiten genomen (ik noem bijvoorbeeld de privatisering van de NS), maar het valt allemaal in het niets bij de puinhoop die het kabinet Balkenende-1 ervan gemaakt heeft ('Kom, we laten weer eens een proefballonnetje op!'). Ik ben dan ook van mening dat met name LPF en CDA eerst de hand in eigen boezem moeten steken, voordat ze beginnen te blaten over puinhopen van Paars!

Elk kabinet maakt fouten.

Er bestaat geen perfect kabinet.

Van je fouten kun je leren.

Leren doe je door te ervaren.

(y) (y)

Zeer mee eens, paars had ook heus wel zijn goede dingen, hoor!!! Er zijn enkele dingen misgegaan, ja, maar daar kun je ze toch niet gelijk volledig op afrekenen?

Ik vind het net als bovenstaande mensen onzin dat alleen de PvdA erop wordt afgerekend, D66 in mindere mate en de VVD amper tot niet. En dat terwijl VVD ook in het vorige rampkabinet heeft gezeten.

ik ben het met Aragnabite eens:
En paars was niet door en door slecht hoor.

Ik vind dit zo'n onzin....Tot aan Pim Fortuyn hoorde je niemand een negatief woord over paars zeggen, maar tegenwoordig heeft Paars niets goeds gedaan. Ik blijf het raar vinden. En: als men zo zeurt (lees: het CDA) waarom zaten Hans Hoogervorst en Johan Remkes, en niet te vergeten Benk Korthals dan in Balkenende (1)??? :confused: Zij hadden toch ook een paarse achtergrond?

Ik vind dat er best wel mensen uit de paarse kabinetten inmogen, als zij het dualisme maar inzien, en nog belangrijker: er de capaciteiten voor hebben!

René

Precies want het vallen van het kabinet heeft ons gezamelijk 3 miljard euro gekost (de economische impact ervan) dat hadden mooi aan andere dingen kunnen besteden.

Paars heeft heel veel goede dingen gedaan. Maar helaas is iedereen dat vergeten door de praatjes van Fortuyn.

de pvda is gewoon slecht geweest. zij liepen achter kok aan en lieten mensen gewoon het land binnen. en er ontstonden meer problemen :mad:

Paars was echt niet slecht...
Naar mijn mening was het juist een van de sterkste coalities die het toch maar ff 8 jaar lang heeft volgehouden zonder dat de bevolking ook maar een beetje begon te zeiken. (y)
Dat gezeik kwam pas achteraf (waar t vandaan kwam weet niemand maar de rechtse partijen begonnen er ineens over). (n) (n) (n)
Onder paars heeft Nederland het gewoon goed gedaan, en nu zit er een half jaartje 3 andere partijen aan de top en wat zie je... De economie gaat omlaag, en er is ontzettend veel politieke onrust. :mad: (n)

heerlijke nuance... fantastisch

overigens is onder paars het asielbeleid aangesgerpt... dus...

Helemaal mee eens, paars heeft het 8 jaar volegehouden en die "nieuwe" partijen kunnen alleen maar commetaar geven terwijl ze het zelf neit kunnen. Natuurlijk valt er na 8 jaar regeren wel iets op ej aan te merken maar vergeet het goede niet!

jah en toch kwamen er steeds meer mensen binnen :rolleyes:

ook iemand ontslaan gaat nu veels te moeilijk de arbeider wordt overdreven beschermd.
De arbeider heeft hierdoor bijna geen respect meer voor de directie en dat is zwaar fout

ja ik vind ook dat we terug moeten naar de industriele tijd waar arbeiders niets te zeggen hadden en de rijke ondernemers alles bepaalde :cool:

Ja, makkelijk he? :rolleyes: Schuif het maar weer af op de buitenlanders! :mad: Jullie rechtse rukkers lijken af en toe wel xenofoob, man! :mad:

De arbeider kan nooit, maar dan ook nooit te veel beschermd worden! Anders gaat die directie, waar die arbeiders zoveel respect voor moeten hebben volgens jou, die arbeiders schaamteloos uitbuiten (zie 1880-1940)

Ja, bijvoorbeeld de dalende werkloosheid :rolleyes:

Mensen vergeten nogal snel dat de huidige Vreemdelingenwet het werk is van Paars-II. Al bijna twee jaar vóór het eindigen van de kabinetsperiode Kok-II, daalde de instroom van asielzoekers al. Het is dus helemaal niet iets nieuws, wat Pimmie heeft aangesneden, en wat nu ineens op het program staat alsof niemand er nog nooit van gehoord heeft.

Paars heeft meer voor het land gedaan dan die dode kale en die christenhond ooit zullen bereiken.

Eh, na de nieuwe asielwetgeving van Paars-II daalde de instroom van asielzoekers.

als deze stelling zou kloppen dan zou de VVD niet in kabinet Balkenende I gezeten hebben, ook zij water in paars I & II, dus dan hadden zij ook fout moeten zitten.

waarom de VVD minder bekritiseerd is dan de PvdA in weet ik niet, maar ik denk dat het komt (wat hierboven ook al genoemd is) doordat zij de grootste partij waren en D66 al 'gestraft' was in 1998

Ik heb mij nooit geergerd aan Paars en ik heb ook nooit begrepen waarom iedereen ineens zo tegen Paars was. Ik heb deze keer Klaas de Vries gestemd, één van de boegbeelden van Paars.