Stemde je vandaag anders?
 

Heb je vandaag een andere partij gestemd dan op 15 mei? Zo ja, noem de partij waar je 15 mei op stemde én de partij waar ja vandaag voor koos, en vertel waarom je veranderd bent van keus.

Ikzelf: 2x SP

nopes... 2x GL

Ben pas sinds September stemgerechtigd.

Heb vandaag op de PVDA gestemd en als ik op 15 Mei mocht stemmen was het het CDA geweest.

Motivatie:

CDA had toen goede argumenten waar ik mezelf in kon vinden maar sinds dat geruzie in dat kabinet waar ik vond dat JP niet goed optrad en hem ook minder sterk vond in de lijsttrekkersdebatten in aanloop naar vandaag ben ik overgestapt naar de PVDA omdat ik BOS goed vond in de debatten en het partijprogramma me nu meer aansprak dan dat van de CDA.

Heb wel lang getwijfeld.

Dus heb gestemd op: PVDA

15 mei: Rogier van Boxtel (d66)
22 jan: Thom de Graaf (D66)

Ik heb PvdA gestemd (nr. 16, Sharon Dijksma, de jongste vrouw op de lijst). (Idem als 15-5-2002.)

Ik ben in september vorig jaar 18 geworden. Heb nu voor het eerst gestemd en tis deze keer Pv/dA geworden na een lange periode van twijfelen tussen SP en Pv/dA.

Ja. Omdat ik het toch wat meer met de SP eens ben dan met GL. Ik heb beide partijprogramma's uitgebreid bestudeert. Mijn 1, 2 3 4 (hoedje van.. bedankt leonie ;)) partijen zijn SP en GL en in mindere mate PvdA en D66. Ik vond Halsema niet zo sterk tov. Marijnissen, behalve gisteren, toen vond ik haar geweldig. Maar zo'n last-minute iets heeft geen invloed meer op mij. Ik heb gestemd op SP: Agnes Kant. Sterk debater, en als proteststem tegen het mannenwereldje. Overigens vind ik Krista van Velzen ook een goed persoon, als activist zijnde. Als debater heb ik haar helaas nog nooit gezien. Ik heb ook even overwogen om op diegene te stemmen van GL die het SoftwareOpenU! voorstel heeft bedacht maar dan stem je zo op 1 punt. Dat is dan ook een reden waarom ik nooit op zo'n partij zou stemmen die maar '1' punt hebben. Daarnaast is het SP ICT beleid stukken sterker naar mijn mening.

Ik heb 2 keer Zalm gestemd.

Beide keren Wouter Bos (PvdA) gestemd.

Beide keren tot op de laatste dag gezweefd, maar uiteindelijk lagen de standpunten van de PvdA mij iets beter dan die van GL en de SP.

ik heb nu PVDA gestemd, vorig jaar stemde ik op de SP
het zijn allebei goede partijen naar mijn mening.
partijen als GL en LPF zijn ook wel aardig.

CDA en VVD zuigen kont
ik haaaaaaaaaaat die vieze arrogante zalm!!

Vorige keer D66, vandaag Groen Links.

[edit]Waarom ik ben veranderd...ik heb die stemwijzer tig keer gedaan en daar kwam dit (vorige keer D66 en dit keer GL) steeds uit. Ook nog wat stukje partijprogramma's gelezen en naar debatten ed gekeken. Ik heb ook nog getwijfeld tussen SP en PvdA, maar ik heb toch voor D66/GL gekozen.[/edit]

? ;)

heb VVD --> zalm gestemd

Nee, 2x VVD.

waarom sluit je mijn topic over de verkiezingen terwijl dat eigenlijk precies hetzelfde onderwerp heeft als dit topic???


ontopic:ik wilde hiervoor of SP,GL, of D66, of PvdA stemmen, later deed ik de stemwijzer en daar kwam SP uit, daar heb ik me aan gehouden. ik heb gewoon een willekeurige kandidaat van de SP aangekruist, nr 27 ofzo.

ja, ik heb eerst rosemuller gestemd en nu halsema

Vorige keer niet gestemd: nu CDA --> proteststem omdat ik niet wilde dat PvdA het grootst zou worden.
Maar eigenlijk ben ik zwevend: geen enkele partij staat helemaal voor mijn idealen dus...

Kijk weetje, naar mijn idee van dat hele strategische stemmen, werkt niet.. Het volk in nederland "zweeft" te veel. PVDA Nja zoals ik altijd zeg zijn het "crypto nazi's". Ze doen zich links voor maar, niet genoeg voor mij..

Nee en waarom zou je anders stemmen, ik bedoel, hoe kan je mening in 1 dag veranderen. Als je mening in 1 dag verandert, komt het denk ik dat je niet niet goed hebt verdiept in de politiek en alleen maar naar de mooie plaatjes hebt gekeken. Tegenwoordig is politiek een soort theater geworden. En pimmetje was daar helemaal goed in.
De wet van pim: Waar pim is, is er heibel.
Als het volk boe riep, trok hij zijn oortje uit,

maar goed, daar ging het niet om....
Als het zo is dat je stem zo snel verandert, wat is het nut van stemmen dan.. Er moeten nou eenmaal keuzes gemaakt worden en blijf bij je mening, maar dan moet je politieke partij dat ook doen..

nee 2X agnes kant, nr2 van de sp.

en niet omdat ze de eerste vrouw is maar omdat ik haar veel sterker vind dat marijnissen. marijnisen is in het debat ongelovelijk irritant, hij laat niemand uitspreken ed. En bovendien vind ik dat kant de standpunten duidelijker en minder op de manier van `kapitalisme is slecht` kan uitleggen.
Ik heb dit maal wel erg getwijfelt, ik vond femke halsema ook erg goed. en gl standpunten ook. Maar mijn gevoel voor GL was flink verziekt door rosenmoller, wat ik een ongelofelijke flapdrol vind. Daardoor heb ik nog steeds het idee dat GL een beetje slappe partij is. Ik hoop dat halsema dat weg kan nemen aan komende jaren

Nee, 2x Halsema :)

2x Harry Potter (cda)

2x niks :(

2x PvdA (eigenlijk 3x, want ik mocht voor m'n pa stemmen :p)

vorrige keer SP op Jan
Nu op Wouter.

2x GroenLinks, vorige keer Rosenmuller, nu Halsema.

ik ook :)

Ja. :o

In mei deed ik aan tactisch stemmen, ik wilde de LPF tegenhouden, dus stemde op Balkenende.

En nu heb ik mijn eigen ideeën niet aan de kant gezet en heb ik de partij gestemd waar ik het altijd al mee eens was (en nu ook lid van ben): GroenLinks.

Hoe kon ik zo dom zijn? :o

neuh.

15 mei > jan marijnissen, sp
22 jan > krista van velzen, sp

ik ben geen strategische stemmer geweest, twee keer SP (Jan Marijnissen, Agnes Kant)

LPF: Joâo Varela.

Gewoon wederom netjes VVD gestemd (y)

Nee, beide keren op D66 (Boris Dittrich)

ik ook 2x:)

marnix toch...

:D
Als je strategisch had willen stemmen, had je toch beter PvdA kunnen stemmen in 2002? De kans dat CDA met LPF ging regeren was een stuk groter dan dat de PvdA met LPF ging regeren. ;)

Kom op mensen, motiveer even waarom je wel of niet van stem veranderd bent.

Vooruit, omdat je het niet dringend dikgedrukt vraagt. :rolleyes: :p

Ik ben bij me stem gebleven omdat ik niet voor de macht en niet strategisch wilde stemmen. Als ik PvdA had gestemd, was het omdat ik het daar het meeste eens mee zou zijn. Ik was het alleen iets eenser met GroenLinks. En Halsema deed het erg goed bij het slotdebat.

ik mocht pas voor de 1e keer stemmen -> SP.

Mijn eerste keer stemmen ---> VVD

Eerste keer -> GL - halsema

Wederom Wouter Bos - PvdA, nu #1, toen (in 2002) #8 dacht ik

Ja, dat is waar. Maar ik dacht dat mijn stem wel verloren zou gaan aan de PvdA, omdat die er heel slecht voorstonden in de peilingen, en ik wilde dat het CDA meer zetels kreeg dan de LPF zodat ze ook meer macht hadden ofzo. :confused: Geen idee wat ik dacht. Gelukkig denk ik nu ook weer normaal. ;)

ik heb de vorige keer op pimmie gestemd maar ben deze keer niet meer er naartoe gegaan omdat het me helemaal niets meer kan schelen in de politiek
ik stemde altijd pvda maar wouter bos is heel onbetrouwbaar!!

Waarom vind je dat?

mijn vrouw wilde op hem stemmen omdat ie er zo 'knap uitziet' zegt ze!!! Nou mooi niet dus! ik denk dat hij met zijn uiterlijk ons allemaal voor de gek houdt!

Volgens mij hebben wel meer mensen zo gedacht ja. :rolleyes: Maar toch... je bent lijsttrekker van een partij waar je het mee eens bent, ik vertrouw hem wel eigenlijk. ( en zo leuk is 'ie nou ook weer niet :p)

he, als ie knap is kan ie vast niks slims zeggen :rolleyes: