Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   lolita-schaamhaar (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=362687)

Sarah 01-02-2003 17:33

lolita-schaamhaar
 
ik heb vanochtend een theorie bedacht waar jullie het toch niet mee eens zijn en die ook echt niet bewezen is ofzo, maar die mij wel logisch lijkt

van nature hebben meisjes van 12 en jonger meestal géén schaamhaar
een klein streepje schaamhaar komt voor bij meisjes van 13/14 jaar en bij vrouwen van ná de overgang
de meeste vrouwen hebben ongeveer een driehoek schaamhaar, bij vrouwen met minder testosteron is dat driehoekje kleiner

zou het nu niet zo zijn, dat jongens/mannen die 'kaal' het mooist vinden, eigenlijk een beetje op zoek zijn naar een meisje dat nog niet sexueel 'rijp' is maar al wel sex wil? een soort Lolita iets?
en zou het zo zijn dat mensen die een streepje het mooist vinden, eigenlijk vallen op meisjes van het begin van de puberteit en vrouwen van ná de overgang?

Evito 01-02-2003 17:37

Waarom valt iemand op kaal dan? Misschien is het omgekeerd?

Ik vind trouwens wel wat haar mooier, maar ik vind een knap meisje van 12 ook wel sexy,
maar niet zo sexy als een oudere vrouw idd...
ik val wel meer op meer haar dan anderen,
zo vind ik haar onder oksels en op de armen zeker geen probleem,
en ik zou het ook wel geil vinden om het eens met een oudere vrouw te doen...ehm, verband?

Champ the dog 01-02-2003 17:40

Ah, wat een vuile theorie, dus, elke man zou een stiekem een pedo zijn, nee dank je wel hoor :|. Wat een zinloze theorie, ga blowen en denk niet zo veel, plies :D

spacegirl 01-02-2003 17:43

volgens mij vinden jongens dat veel schoner een klein streepje of kaal, en kaal is fijner voor jongens die beffen zodat ze geen gebriebel in hun neus hebben en niet tegelijkertijd hun tanden flossen.

Sarah 01-02-2003 17:44

Citaat:

Champ the dog schreef:
Ah, wat een vuile theorie, dus, elke man zou een stiekem een pedo zijn, nee dank je wel hoor :|.


nee, want niet elke man valt op kaal, gelukkig
Citaat:


Wat een zinloze theorie, ga blowen en denk niet zo veel, plies :D
als dit een zinloze theorie is, dan zijn alle theorieën zinloos... zinloze theoriën zijn nodig voor de wetenschap :)
en denken is leuk:)

Sarah 01-02-2003 17:46

Citaat:

spacegirl schreef:
volgens mij vinden jongens dat veel schoner een klein streepje of kaal, en kaal is fijner voor jongens die beffen zodat ze geen gebriebel in hun neus hebben en niet tegelijkertijd hun tanden flossen.
zolang je niets vreemds met je schaamhaar doet is het niet minder schoon om wat meer schaamhaar te hebben... en het is juist goed om wat geurtjes vast te houden die opwindend zouden moeten zijn voor degenen die op je vallen... dat is de evolutinaire betekenis van schaamhaar imo

spacegirl 01-02-2003 17:49

Citaat:

sarahbressers schreef:
zolang je niets vreemds met je schaamhaar doet is het niet minder schoon om wat meer schaamhaar te hebben... en het is juist goed om wat geurtjes vast te houden die opwindend zouden moeten zijn voor degenen die op je vallen... dat is de evolutinaire betekenis van schaamhaar imo
schaamhaar is bedoelt om viezigheid tegen te houden, dus de viezigheid zit dus juist daarin, ik kan me geen enkele jongen bedenken die zoiets fris vind.

En daarbij voel je meer als je er niks hebt zitten

Sarah 01-02-2003 17:52

Citaat:

spacegirl schreef:
schaamhaar is bedoelt om viezigheid tegen te houden, dus de viezigheid zit dus juist daarin, ik kan me geen enkele jongen bedenken die zoiets fris vind.

En daarbij voel je meer als je er niks hebt zitten

maar als je dan geen schaamhaar hebt, gaat alle viezigheid in je vagina zitten... da's toch ook niet echt hygiënisch, en ook niet fris met beffen

ennem... meer jeuk bedoel je?

spacegirl 01-02-2003 17:54

Citaat:

sarahbressers schreef:
maar als je dan geen schaamhaar hebt, gaat alle viezigheid in je vagina zitten... da's toch ook niet echt hygiënisch, en ook niet fris met beffen

ennem... meer jeuk bedoel je?


daar heb je ook wel weer gelijk in.

en nee jeuk niet, als je geen haar hebt voel je daar veel meer prikkelingen

Evito 01-02-2003 17:55

ik vind schaamhaar echt een must
dat maakt het helemaal af zegmaar
en ook niet weinig :D
okselhaar=koel
armhaar owns
en een snor boeit niet

ehm
dat past hier niet
maar toch :D

Sarah 01-02-2003 18:02

Citaat:

spacegirl schreef:
daar heb je ook wel weer gelijk in.

en nee jeuk niet, als je geen haar hebt voel je daar veel meer prikkelingen

hee ik post niets zonder het te weten... 'k heb het ooit eens afgeschoren... verging een paar weken lang van de vreselijke jeuk... en sex werd er alleen maar minder van... door de jeuk...

en op de meeste huid heb je juist haar nodig om iets te voelen... maar dat kan ook aan de aanwezigheid van haarzakjes liggen, ofzo, dat die de zenuwen meer aan de oppervlakte brengen


Evito, je klinkt gezond, goedzo :) ik ken trouwens niemand die op het idee komt om ármhaar af te scheren...

mathfreak 01-02-2003 18:06

Citaat:

sarahbressers schreef:
ik heb vanochtend een theorie bedacht waar jullie het toch niet mee eens zijn en die ook echt niet bewezen is ofzo, maar die mij wel logisch lijkt

van nature hebben meisjes van 12 en jonger meestal géén schaamhaar
een klein streepje schaamhaar komt voor bij meisjes van 13/14 jaar en bij vrouwen van ná de overgang
de meeste vrouwen hebben ongeveer een driehoek schaamhaar, bij vrouwen met minder testosteron is dat driehoekje kleiner

zou het nu niet zo zijn, dat jongens/mannen die 'kaal' het mooist vinden, eigenlijk een beetje op zoek zijn naar een meisje dat nog niet sexueel 'rijp' is maar al wel sex wil? een soort Lolita iets?
en zou het zo zijn dat mensen die een streepje het mooist vinden, eigenlijk vallen op meisjes van het begin van de puberteit en vrouwen van ná de overgang?

Het is inderdaad mogelijk dat jongens/mannen die 'kaal' het mooist vinden inderdaad op zoek zijn naar een meisje dat nog niet sexueel 'rijp' is. Overigens meen ik dat de figuur Lolita wel ouder was dan 12, maar ik kan me wat dat betreft ook vergissen, aangezien ik het boek Lolita nooit heb gelezen, maar alleen van naam ken. Het is daarnaast inderdaad ook mogelijk dat jongens/mannen die een streepje het mooist vinden inderdaad op zoek zijn naar een meisje in het begin van de puberteit of vrouwen van ná de overgang, waarbij "of" wat mij betreft in de betekenis "minstens een van beide" (dus in wiskundige zin) kan worden geïnterpreteerd.

Freyja 01-02-2003 18:09

Citaat:

Evito schreef:
Waarom valt iemand op kaal dan? Misschien is het omgekeerd?

Ik vind trouwens wel wat haar mooier, maar ik vind een knap meisje van 12 ook wel sexy,
maar niet zo sexy als een oudere vrouw idd...
ik val wel meer op meer haar dan anderen,
zo vind ik haar onder oksels en op de armen zeker geen probleem,
en ik zou het ook wel geil vinden om het eens met een oudere vrouw te doen...ehm, verband?

...is er dan iemand die z'n armen schéért?! :eek:

Evito 01-02-2003 18:11

Citaat:

sarahbressers schreef:
Evito, je klinkt gezond, goedzo :) ik ken trouwens niemand die op het idee komt om ármhaar af te scheren...
Er zijn vast wel mensen die dat doen. Maar er zijn zeker wel jongens die dat zo lelijk vinden dat ze Turkse meisjes, of meisjes met veel haar op die plek, daarom weigeren of niet zien zitten. Ik vind het echter erg mooi!
Beenhaar daartegen, dat weet ik niet, dat kan ik me niet zo goed voorstellen,
je ziet nooit een vrouw met beenhaar. :D

heeft iemand een plaatje?

Evito 01-02-2003 18:12

Citaat:

Morgan schreef:
...is er dan iemand die z'n armen schéért?! :eek:
Niet veel mensen, maar het geeft wel aan dat ik op lekker behaarde vrouwen val :D

Sarah 01-02-2003 18:13

mathfreak, ik heb het boek gelezen, in het begin van het boek is Lolita 9 en aan het einde 16.

Evito, alle meisjes hebben haar op hun armen...

Evito 01-02-2003 18:16

Citaat:

sarahbressers schreef:
mathfreak, ik heb het boek gelezen, in het begin van het boek is Lolita 9 en aan het einde 16.

Evito, alle meisjes hebben haar op hun armen...

Uiteraard,
maar veel blond en weinig. ;)

Freyja 01-02-2003 18:21

Citaat:

Evito schreef:
Er zijn vast wel mensen die dat doen. Maar er zijn zeker wel jongens die dat zo lelijk vinden dat ze Turkse meisjes, of meisjes met veel haar op die plek, daarom weigeren of niet zien zitten. Ik vind het echter erg mooi!
Beenhaar daartegen, dat weet ik niet, dat kan ik me niet zo goed voorstellen,
je ziet nooit een vrouw met beenhaar. :D

heeft iemand een plaatje?

*legt been onder de scanner* Hm, nee, past niet :D

*heeft geen zin in de winter haar benen te scheren als ze toch geen gym en geen fuck-buddy heeft*

Mjah tis bij mij toch allemaal blond of lichtrood of doorzichtig, whatever dus je ziet niks, je voelt het alleen maar.

Evito 01-02-2003 18:22

Citaat:

Morgan schreef:
*legt been onder de scanner* Hm, nee, past niet :D

*heeft geen zin in de winter haar benen te scheren als ze toch geen gym en geen fuck-buddy heeft*

Mjah tis bij mij toch allemaal blond of lichtrood of doorzichtig, whatever dus je ziet niks, je voelt het alleen maar.

:o
ik kan ook gewoon even langskomen

mathfreak 01-02-2003 18:27

Citaat:

sarahbressers schreef:
mathfreak, ik heb het boek gelezen, in het begin van het boek is Lolita 9 en aan het einde 16.

In dat geval is de term "Lolita-iets" die je gebruikte om meisjes van 12 of jonger te beschrijven in ieder geval goed gekozen. Bedankt voor je toelichting.

jos-fan 01-02-2003 19:07

Hmmmz, heeft volgens mij meer te maken met hygiene. Van mij hoeft ze niet kaal te zijn, maar ze moet het wel een beetje bijhouden.
Verder denk ik vooral dat het scheren van schaamhaar een soort van mode-hype is. In de jaren 60 en 70 werd schaamhaar juist gezien als een teken van sexuele rijpheid en werd dat toegejuichd. Nu zie je juist dat schaamhaar als lelijk wordt beschouwd. Misschien dat over 20 jaar iedereen weer met een dikke bos rondloopt. :p

Maar ja, dat is maar mijn theorie...

Freyja 01-02-2003 19:12

Citaat:

jos-fan schreef:
Hmmmz, heeft volgens mij meer te maken met hygiene. Van mij hoeft ze niet kaal te zijn, maar ze moet het wel een beetje bijhouden.
Verder denk ik vooral dat het scheren van schaamhaar een soort van mode-hype is. In de jaren 60 en 70 werd schaamhaar juist gezien als een teken van sexuele rijpheid en werd dat toegejuichd. Nu zie je juist dat schaamhaar als lelijk wordt beschouwd. Misschien dat over 20 jaar iedereen weer met een dikke bos rondloopt. :p

Maar ja, dat is maar mijn theorie...

Scheren heeft weinig te maken met hygiene, het is niet viezer of minder vies door het haar, maar door het wassen.

jos-fan 01-02-2003 19:14

Citaat:

Scheren heeft weinig te maken met hygiene, het is niet viezer of minder vies door het haar, maar door het wassen.
heb je ook wel gelijk in. Maar toch...

nare man 01-02-2003 19:15

Citaat:

Morgan schreef:
Scheren heeft weinig te maken met hygiene, het is niet viezer of minder vies door het haar, maar door het wassen.
Ja, natuurlijk. Schaamhaar is hartstikke normaal, dat zit daar ter bescherming. Natuurlijk is het niet van zichzelf onhygiënisch ofzo.

Meisjes of jongens die het helemaal kaal hebben geschoren krijgen net zo goed een ranzige lucht tussen hun benen als ze zich niet wassen.

Het is puur een kwestie van smaak. Mensen dénken dat het vies is om het niet bij te houden, omdat het dan maar een eind weg groeit.

Evito 01-02-2003 19:15

Citaat:

Morgan schreef:
Scheren heeft weinig te maken met hygiene, het is niet viezer of minder vies door het haar, maar door het wassen.
Een klein beetje denk ik wel. Het haar zit er evolutionair-gezien wel om een bepaalde reden. Bijvoorbeeld om de vagina te beschermen tegen infecties.

Evito 01-02-2003 19:16

En gewoon omdat de mannen van toen dat nog wel heel geil vonden, gewoon om een lekkere bek vol met haar te hebben. :o

Judici0us 01-02-2003 19:16

werd een tijdje terug een aantal minuten bij bnn aangewijd met een sexuologe.. (met bridget als interviewster geloof ik), het schijnt dat veel vrouwen zich naar de trent trekken die op dit moment in de pornoindustrie zichtbaar is, kaal dus.. en ja dit wordt volgens sexuologe gezien als terug naar het geslachtsorgaan VOOR de pubertijd.. het zal allemaal wel zo zijn maarja glad voelt gewoon fijner zullen we maar zeggen..

jos-fan 01-02-2003 19:18

Citaat:

werd een tijdje terug een aantal minuten bij bnn aangewijd met een sexuologe.. (met bridget als interviewster geloof ik), het schijnt dat veel vrouwen zich naar de trent trekken die op dit moment in de pornoindustrie zichtbaar is, kaal dus.. en ja dit wordt volgens sexuologe gezien als terug naar het geslachtsorgaan VOOR de pubertijd.. het zal allemaal wel zo zijn maarja glad voelt gewoon fijner zullen we maar zeggen..
Dat bedoelde ik dus met dat het nu gewoon is om te scheren en dat je in de jaren 60/70 een rimboe liet staan waar ze op het moment in Indonesie jaloers op zouden zijn... :eek:

Evito 01-02-2003 19:20

Wat zou Bridget zelf hebben? Ik vind haar niet zo'n type voor kaal eigenlijk. Meer voor een driehoekje!

Destrøyer 01-02-2003 19:22

hmm, ik denk eerder dat de meeste mannen het gewoon lekkerder vinden als ze niet met hun neus in een berg haar zitten als ze de vrouw beffen

Destrøyer 01-02-2003 19:24

Citaat:

Morgan schreef:
...is er dan iemand die z'n armen schéért?! :eek:
ik deels, als ik mun pols intape

nare man 01-02-2003 19:25

Citaat:

Evito schreef:
Wat zou Bridget zelf hebben? Ik vind haar niet zo'n type voor kaal eigenlijk. Meer voor een driehoekje!
Ja, denk het ook.

Of ze is er al te oud voor en laat het weelderig groeien

Evito 01-02-2003 19:31

Citaat:

nare man schreef:
Ja, denk het ook.

Of ze is er al te oud voor en laat het weelderig groeien

Ik dnek wel dat ze redelijk jong wel zijn. Ik denk wel dat ze het netjes bijknipt!

spacegirl 01-02-2003 19:34

Citaat:

sarahbressers schreef:
hee ik post niets zonder het te weten... 'k heb het ooit eens afgeschoren... verging een paar weken lang van de vreselijke jeuk... en sex werd er alleen maar minder van... door de jeuk...

en op de meeste huid heb je juist haar nodig om iets te voelen... maar dat kan ook aan de aanwezigheid van haarzakjes liggen, ofzo, dat die de zenuwen meer aan de oppervlakte brengen



heb je t wel bijgehouden dan? als ik t een paar dagen niet scheer dan jeukt t inderdaad als een ziekte, maar als je t bij houdt niet.

LM 01-02-2003 20:15

:rolleyes: Slaat nergenst op :rolleyes:
Ik wil ook kaal.

Gaat meer om het gevoel en geen haar in je mond.
Je kan alles veel beter zien enzow :o
geil <--------

nare man 01-02-2003 20:22

Citaat:

Evito schreef:
Ik dnek wel dat ze redelijk jong wel zijn. Ik denk wel dat ze het netjes bijknipt!
Nou dan, let's go see and find out :)

Brooklyn 01-02-2003 23:37

slaat 300x nergens op :D

DJ Incompetent 02-02-2003 01:30

laalaa is de populairste teletubbie

Fortisi 02-02-2003 11:33

Citaat:

Morgan schreef:
...is er dan iemand die z'n armen schéért?! :eek:
Ja, ik :D , tenminste heb ik gedaan, nu draag ik toch alleen maar lange mouwen maar toen ik nog korte mouwen droeg schoor ik mijn armen, is dat echt zo raar? :confused:

Freyja 02-02-2003 13:17

Citaat:

Fortisi schreef:
Ja, ik :D , tenminste heb ik gedaan, nu draag ik toch alleen maar lange mouwen maar toen ik nog korte mouwen droeg schoor ik mijn armen, is dat echt zo raar? :confused:
Ja o_O Daar zie ik nou echt het nut niet van in. Dan blijf je bezig met scheren, je hebt nou eenmaal korte haren over je lijf....

spacegirl 02-02-2003 13:28

Citaat:

Morgan schreef:
Ja o_O Daar zie ik nou echt het nut niet van in. Dan blijf je bezig met scheren, je hebt nou eenmaal korte haren over je lijf....
zij is echt niet de enigste hoor, sommige mensen hebben veel en donker haar op hun armen en voor een meisje is dat not done

Evil creature 02-02-2003 14:34

Wij mannen vinden kaal 't lekkerst omdat je teneerste de vagina(om 't netjes uit te drukken) beter ziet.

Ten tweede voelt 't lekkerder aan.

Ten derde is het onprettig om haren in je mond te krijgen.

Sarah 02-02-2003 16:29

even aan alle mannen die beweren dat ze haar in hun mond krijgen bij orale sex: dan doe je iets niet goed, want de vagina zit een stukje lager dan het schaamhaar...

Evito 02-02-2003 16:35

Citaat:

sarahbressers schreef:
even aan alle mannen die beweren dat ze haar in hun mond krijgen bij orale sex: dan doe je iets niet goed, want de vagina zit een stukje lager dan het schaamhaar...
Ehm
schaamhaar zit ook op de schaamlippen hoor

Sarah 02-02-2003 16:36

Citaat:

Evito schreef:
Ehm
schaamhaar zit ook op de schaamlippen hoor

jah oke, maar het lijkt me vrij gevaarlijk om die te scheren

Evito 02-02-2003 16:38

Citaat:

sarahbressers schreef:
jah oke, maar het lijkt me vrij gevaarlijk om die te scheren
Ehm ja,
maar dan is het toch ook logisch dat iemand haar in zijn mond krijgt als ie daar aan likt

Sarah 02-02-2003 16:40

mjah maar scheren mensen dát dan ook af? ik bedoel... als je alleen het 'zichtbare' schaamhaar afscheert, dan krijgt iemand alsnog haar in z'n mond

LaY-D NiCoLe 02-02-2003 17:11

ik vind het zelf ook mooier als ik het bijhoud... helemaal kaal vind ik alleen niet echt mooi, maar een streepje vink daarentegen wel mooi staan (y)

die randjes zijn trouwes ook makkelijk te scheren hoor

Freyja 02-02-2003 17:22

Citaat:

sarahbressers schreef:
jah oke, maar het lijkt me vrij gevaarlijk om die te scheren
Dat lijkt mij ook :S

spacegirl 02-02-2003 17:26

Citaat:

sarahbressers schreef:
mjah maar scheren mensen dát dan ook af? ik bedoel... als je alleen het 'zichtbare' schaamhaar afscheert, dan krijgt iemand alsnog haar in z'n mond
tuurlijk scheer ik dat er ook af, das toch ook geen gezicht, wat je makkelijk kan scheren eraf scheren en op bepaalde plekken een oerwoud hebben zitten.

en t is totaal niet gevaarlijk, ik heb me nog nooit gesneden ofzo


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.