Telekinesse
 

Hallo mensen,

weet iemand hier hoe je telekinesse kunt leren, oftewel dingen kunnen laten vliegen?

Alvast bedankt! (y)

ik zou 's zoeken tussen deze topics:

http://forum.scholieren.com/search.p...by=&sortorder=

vind je vast wel wat tussen :)

Bel eens met Hans Kazan zou ik zeggen.

God, wat is dit forum toch een ongein.

Deze topic is zó waar.

'Tis trouwens telekinese, niet telekinesse met dubbel S.

http://www.psipog.net/show.php?id=14
Succes...
Tis niet makkelijk ofzo...

===

nare man : als je niets te zeggen heb, zeg dan ook niks...

Je kan het niet leren..je moet het gewoon kunnen. Het is wel mogelijk. Sommige mensen blijken het echt te kunnen.

Je moet het gewoon kunnen? En hoe weet jij dat allemaal?

Je moet het bij de geboorte aangeleerd hebben. Het is een gave,die zeer zeldzaam is. Als je het kan,zal je er snel mee leren omgaan. En hoe ik dat weet....

hou je bek liever dicht geomancer, je weet er geen fuck vanaf.

Hmm, ik kan hier maar eens ding op zeggen, maar als ik dat zeg lijk ik net op de mensen die dit forum gebruiken om hierin onbeargumenteerd of zonder bronnen (of totale onzin) lopen te vermelden...

Heb je hier ergens dan een bron over ?
Ik heb enige tijd geleden iets vernomen over dat telekinese het jezelf statisch laden zou zijn, hier ben/was ik het niet mee eens, maar daar is tenminste een discussie over geweest... (via een andere communicatievorm dan dit forum...)

Wat je nu zegt is volgens mij gewoon onzin aangezien ik iemand ken die voor afgelopen zomervakantie er wel in geinteresseerd was maar geen telekinese kon en ik na de zomervakantie heb kunnen zien dat hij dat in deze zomervakantie geleerd had...

Ik wil niet voor moderator spelen, maar ga je nu niet een beetje ver ?

Buitengewoon teleurstellend dat je er opeens toch niet van uit gaat. Met mezelf statisch laden deed ik hetzelfde, mijn pen deed statisch geladen hetzelfde.

Jij hebt het ook met een statisch geladen object gedaan. - En waarom ga je er nu niet van uit dat het statische geladenheid is? - zo vreemd is het ook niet als je hele huis niet geaard is.


hmm... je zou het ietsje aannemelijker kunnen maken als je filmpje maakte waar je:
eerst ding liet draaien, en direct daaropvolgend NIET laten draaien terwijl je je vinger op dezelfde afstand houdt en jezelf niet ontlaad op wat voor wijze dan ook. + je geeft precies aan wanneer hij moet stoppen met bewegen.

Zeg,wie zegt dat ik er niets van af weet! Ik heb zo m'n bronnen,en is geen onzin wat ik allemaal aantoon. Ik heb trouwens het vermoeden dat telekinese een verklaring voor het onbekende is. Ik denk niet dat het echt bestaat(MENING,geen feit),maar het kan natuurlijk wel. Zoek maar eens op google.com of ergens anders iets op over telekisene en daar zal je ook vaak lezen,dat het bijna onmogelijk is,en maar een bepaald aantal mensen het aan kan. Als je wat anders denkt,is dat jouw mening...dit is mijn mening!

Hey, niet zeuren, straks gaat het hele mystiek gedeelte dicht, waar moet ik dan m'n dagelijkse portie lachen vandaan halen?
He? :) Nou? :P


En ja, die gast heeft opzich wel gelijk :P

(omg, de discussie begint weer), maar ok, ik ga weer ff meedoen tot ik prive weer mailtjes ga krijgen etc, dan kom ik helemaal niet meer terug....

Ik ga er niet vanuit omdat niet alleen ik het kan, ik heb een vriend van me op school het zien doen waar ook nog iemand anders bij was...

Ik zal kijken wat ik kan doen, mijn infamous webcam heeft me vader weer teruggejat, dus dan zal ik het een keer bij zijn pc moeten doen, misschien morgen als ik er dan nog zin in heb :D

1) dan heb ik in ieder geval een middel om je weg te werken mocht ik echt moe van je worden (had ik ook maar zoiets voor een aantal anderen op dit forum)

2) Hij zou ook statisch geladen kunnen zijn geweest. - Het is véél waarschijnlijker dat het dat is dan dat het een geheel nieuwe vorm van energie is die we nog niet eens kunnen meten :mad:

3) any time...

Heb ik ook altijd last van. Wil ik iets bewijzen pakt iemand het af of wordt elk medium waarmee ik het zou kunnen bewijzen door mijn onmeetbare krachten vernietigd. Frustrerend!

Voor een deel heb je gelijk, dat sommige mensen het ermee geboren worden. Maar vergeet niet dat iedereen ermee word geboren. Alleen de één is er heel goed en, en weer andere mensen weer helemaal niet. Zie het maar zo, de ene is goed in wiskunde, de ander in nederlands. En dan heb je ook nog mensen die hoofdbegaafd zijn. Die zou je dus kunnen vergelijken met mensen met paranormale capiciteiten.

Die hebben meer wiskundige-, of taalkundige-genen?

Kom op zeg, alsof het genetisch bepaald is. Dan valt het bestaan er van helemaal te bewijzen, of zijn dit 'genen' die op een astraal vlak bestaan?

Daar moet ik je gelijk in geven!

Heerlijk he, sarcasme ?

Ik zei eerder ook al dat die webcam niet van mij was... hij hing eerder aan mijn linux machine (en ja, ik ben bereid een foto ervan te maken en te posten, zolang ik de rest van me kamer maar niet hoef te doen want ik moet eens opruimen).
Mijn vader heeft hem een week of 2 geleden terug'gejat', hij vond dat ik zelf maar zo'n ding moest kopen als ik weer geld heb... (wat nog ff kan duren aangezien ik me nieuwe laptop nog af moet betalen)

Hoe wil je die 'aanleg' voor zoiets dan wel verklaren, of wil je zeggen dat iemand alles kan ?
Dus je wilt eigenlijk als ik erop doorredeneer eigenlijk zeggen dat ieder mens in staat is om voor alle vakken op school allemaal 10'en te halen, want aanleg of bepaalde 'genen' spelen geen rol...

Hoeveel procent van het DNA had men tot nu toe ook al weer nog geen verklaring voor ?

uhh volgens mij is het telekinese (als eerste) en ten tweede lijkt het me sterk dat je serieus dingen kunt laten vliegen. Dat is namelijk wel erg overdreven. Volgens mij mag je blij zijn als je een papiertje kan verschuiven. Maar goed. Hoe kun je het leren? Door concentratie en volgens mij moet je zeg maar je energie buiten je lichaam verplaatsten naar het voorwerp waar je iets mee wilt doen. Je moet dus zeg maar proberen om de energie in je arm als een soort arm (juist ja... :confused: ) naar het voorwerp te brengen. En verder tsja.. uh oefenen ofzo

Een taalknobbel of wiskundeknobbel is natuurlijk klinklare onzin. Je neurologisch netwerk wordt grotendeels bepaald door je opvoeding. Als je goed bent in talen of niet hangt ervan af hoe je gestimuleerd bent en wat je hebt meegemaakt. Niet hoe je hersenen van geboorte eruit zagen, dat neurologisch netwerk staat niet gelijk vast, dat 'groeit'.

Tenzij je zonder armen bent geboren, dan word tennis moeilijk. In principe kun je 'alles'. Je moet er wel in 'aangemoedigd' worden.

Geen idee, weet jij het?

enige ontspanning bij een reactie tegen stijfkoppige mystici met plank tegen hoofd. (NOFI)

Volgens mij is voor het hele DNA een verklaring. Ze hebben alleen nog niet alles ontcijfert.

kewl! ben benieuwd. buigende lepeltjes, draaiende lepeltjes. het is altijd iets met lepeltjes valt me op. kan je het ook met auto's, konijnen, wasmachines, walvissen ed.? of moet het persé klein metaal zijn.
dat zou trouwens wel de statische theorie bevestigen.

Okee, ten eerste heet het tegenwoordig geen telekinese meer maar psychokinese, en het is nog steeds een wetenschappelijk onbewezen fenomeen, omdat het nog niemand onder laboratoriumcondities gelukt is. Ook Uri Geller niet.

Maar het doet het altijd heel goed in enge films ja.

wat dacht je van een pen sjakie

Een pen is niet geheel van metaal :rolleyes:

Wat doe je hier dan??? :rolleyes: Kom je alleen maar over alles wat hier besproken wordt zeggen dat het onzin is enzow? Lijkt me dat iedereen het recht heeft om serieus te worden genomen.

pen, potlood...

:rolleyes: = sarcastisch, en niet van "ik kijk naar een reply boven me"
(Bron )

Iedereen heeft inderdaad het recht om serieus genomen te worden. Maar net zo goed heeft iemand hier het recht z'n mening te geven.

SERIEUZE RESPECTVOLLE POST

He Icheb, nog simpeler om aan te tonen dat het niet aan statische electriciteit ligt is gebruik te maken van iets van ijzer, misschien dat aluminiumfolie ook kan.

Als het dan ook lukt dan is het geen statische electriciteit.

ik heb ooit wel eens een boek gelezen over een man die dat ging leren....iets met een kaars ofzo

je kunt het leren
als je bij google gewoon het woord telikinese typt krijg je genoeg sites... en dan puzzel je zelf maar's uit wat voor jou het beste past/werkt etc. (y)

ja over die James Randi (die die 1 mil (US$ helaas :()) aanbiedt...

kunnen we niet zo'n truck faken en dan dat geld binnenhalen :P


ownee, 1 van die mystici hier wiens kunsten al lang en breed aangetoond zijn pakt het voor ons weg :rolleyes: - die 1 mil is idd een extra bewijs dat men niks kan bewijzen.

Waar woont die gast en hoe heet ie?

Hier kan je je inschrijven:
http://www.randi.org/research/

Ga slapen en droom daar maar lekker verder.