spafe (veiligheid in deze ruimte)
 

Naar aanleiding van al die krantestukken en al die tv blaat programma's ben ik mij af gaan vragen waar zijn de filosofische onderbouwingen voor veiligheid, wat is dat, is dat weer lekker normaal gezien, de afwezigheid van gevaar en onveiligheid of is dat, ja of is dat....
Nog specifieker, zodat iedereen die puntjes kan invullen, welke filosofen van deze tijd, of van de twintigste eeuw (yuk, leven we daar echt niet meer in? waar leven we nu dan in hemeslnaam in, de nulties van de eenentwintigste?) hebben nagedacht over de veiligheid, en dan niet alleen politicologen... ik zou erg blij zijn als iemand hier een antwoord op zou willen verzinnen...

veiligheid=ontbreken van gevoelens van angst. en politici verstaan eronder de oorzaken van die angst weg te nemen.

Lijkt me een beetje kort door de bocht. Wat als je volledig zonder angst bent en het volgende moment onverwacht overvallen wordt (criminaliteit) of een ongeluk krijgt (onveilig verkeer) of buikkrampen krijgt (onveilig voedsel).

Om de vraag van de topicstarter te beantwoorden welke filosofen het over veiligheid hebben gehad. Dat waren bijvoorbeeld de positivisten Auguste Comte en Theodor Adorno.
De filosoof Jan Vis heeft over het onderwerp ook interessante zaken geschreven (aanrader!), te vinden op:
http://home01.wxs.nl/~rwvanes/filoso...opdetakno1.htm - punt 198 en 199 om precies te zijn.

Dank je wel! waarschijnlijk zit er ook een snufje debat maakbare samenleving in, denken jullie ook niet?

Als je die hier wil beginnen, ga je gang. :)