Het nieuwe beleid van Psychologie
 

Zoals enkelen van jullie al wisten, zijn we achter de schermen bezig geweest met het opstellen van een nieuw beleid voor dit deelforum.
Een ingewikkelde zaak, waar we zelf aanvankelijk dan ook niet uitkwamen. Daarom heb ik contact gezocht met Stichting Korrelatie. Zij hebben zelf een jaar lang een soortgelijk forum (Zwaarweer.nl) gehad en daar in november vorig jaar een onderzoek over uitgebracht. Deskundigen dus.
Uit de twee vergaderingen die we met hen hadden vloeide het hieronder geposte beleid voort.
Binnenkort brengen we in samenwerking met Stichting Korrelatie op de homepage van Scholieren.com ook een special uit met informatie over onder andere zelfbeschading, ADHD en depressies. Dat allemaal voor jullie: de bezoekers van Scholieren.com

Hopelijk hebben we er allemaal profijt van en wordt het geheel er nog beter op!

Het beleid op Psychologie

Het forumbazenteam en Simon hebben in overleg met Stichting Korrelatie een speciaal beleid opgesteld voor dit forum. We hebben een doelstelling:

Een uitlaatklep voor scholieren met problemen vormen, een mogelijkheid om ervaringen uit te wisselen en hen de weg wijzen naar de juiste instanties.

Het is belangrijk dat je als bezoeker van dit forum onthoudt dat jij verantwoordelijk bent voor je eigen welzijn, niet een ander. De vaak moeilijke problemen van andere bezoekers zijn niet jouw zorg, niet die van Scholieren.com, noch die van de forumbazen. De forumbazen zijn geen deskundigen, maar jongeren die uit interesse voor het onderwerp van dit forum een handje helpen bij het gezellig en schoonhouden van dit forum.
We hebben ook een aantal regels opgesteld om het voor iedereen zo gezellig mogelijk te houden. Deze regels staan niet ter discussie en iedereen dient zich er aan te houden. Vind je de gang van zaken niets, dan raden we je aan een ander forum op te zoeken. Uiteraard zijn de algemene forumgeboden ook van toepassing op dit forum.

Wat is niet de bedoeling?

• Pure rotzooi (kutopmerkingen, spam etc.)
• Zelfmoordaankondigingen. Praten over mag overigens wel
• Snij en zelfmoord'tips' ('zo moet je het doen')
• Herhaaldelijk topics openen over persoonlijke problemen
• Links naar zelfdestructiesites
• Leden die 'claimen': van andere mensen hulp eisen. Niemand is tot iets verplicht daarom laten we dit niet toe
• Zaken die aanzetten tot (bijvoorbeeld) zelfbeschadiging
• Titels die niet terugslaan op de inhoud van het topic - dat zorgt namelijk voor onduidelijkheid.

Bij een aantal regels is het niet direct duidelijk waar de grens ligt, beslissingen worden indien nodig na overleg met andere forumbazen, Simon of Stichting Korrelatie gemaakt. Stichting Korrelatie draagt overigens geen verantwoordelijkheid voor Scholieren.com.
Belangrijk daarbij blijft dat het forum een beetje ‘luchtig’ blijft. Sommige bezoekers ervaren dit zelf: door de constante lading van deprimerende topic komt er zo’n rotsfeer op het forum dat bezoekers er zelf depri van worden. Dat noem je secundaire traumatisering en dat is iets waar we allemaal voor op moet passen.
Daarom zijn we ook redelijk streng met bepaalde zaken (zie hierboven). Iemand met ernstige problemen mag die natuurlijk door middel van dit forum met anderen delen, maar je moet niet in herhaling vallen. Als een lid elke dag een topic opent over hoe ont-zet-tend kut hij of zij het wel niet heeft.. daar kunnen wij ook niks mee. Gaat het echt zo rot met iemand en is er geen vooruitgang te merken, dan kan dat lid beter een deskundig iemand opzoeken die hem of haar wél kan helpen.

Met zijn allen gaan we proberen dit beleid streng, duidelijk en consequent uit te voeren.

Daar is 'ie dan! Hopelijk is er nu meer duidelijkheid voor de meesten, over wat wel en wat niet kan.

Forumse!

Hmm... ja...

Wat wordt hier precies onder verstaan?

Voor de rest ben ik het wel eens met het nieuwe beleid http://forum.scholieren.com/smile.gif

Word zo bedoelt als 't er staat...een voorbeeld: "Iemand post hier dat ie doet aan automutilatie, en post vervolgens gisteravond was 't weer zover, 2 dagen later post deze persoon weer dat ie er graag mee wilt stoppen, en opnieuw heeft 'ie 't weer gedaan...een week later (je raadt 't al), de persoon wil weer stoppen...etc", dat is herhaaldelijk posten. En dat is ontmoedigend voor andere forumbezoekers...zeker als je er ook nog losse topics van maakt.

Aha, dus wat ik de hele tijd deed, mag wel omdat het vaak steeds om iets anders ging (en ook niet per definitie deprimerend was voor anderen)?

Als je het neerzet als een stelling, is er geen bezwaar, maar als je maar blijf posten dat je depressief bent, en er wordt herhaaldelijk aangegeven dat je er wat aan moet doen, maar je blijf maar posten, maar veranderen doe je niet, dan is dat ook herhaaldelijk...dit om te voorkomen dat mensen onnodig veel aandacht gaan vragen.

Aha, is wel ok http://forum.scholieren.com/smile.gif

Ik weet zelf dat ik soms over de schreef ben gegaan, maar goed. Ik ben mijn activiteiten hier toch aan het beperken. Ook goed voor het forum http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

hey
ik heb opeens een giga-deja vu
http://zwaarweer.design4fun.nl/forum

open tot eind januari

Ik ben het hier helemaal eens, als het maar niet zo afloopt met het Zwaarweer-forum, maar daar ga ik niet vanuit http://forum.scholieren.com/smile.gif

goede regels http://forum.scholieren.com/smile.gif

idd sterkte gewenst bij het uitvoeren, zeker in t begin zou dat best wel eens moeilijk kunnen zijn!

ps: praten over psychologie, zoals bijv freud dat deed, dat mag ook nog wel toch? staat nl niet hier: kneem aan van wel, maar ff voor de duidelijkheid...

John Sickbock: Dat hoort hier zeer zeker ook. Denk echter dat het niet zo zeer van F&L verplaatst naar hier zou worden wanneer het op F&L zou staan.

En Marc S: probeer 't centraal te houden http://forum.scholieren.com/wink.gif

De wereld draait om mij, dat weet je toch? http://forum.scholieren.com/redface.gif http://forum.scholieren.com/wink.gif

Ingelijks ja http://forum.scholieren.com/smile.gif http://forum.scholieren.com/frown.gif

[Dit bericht is aangepast door Skapie (19-01-2002).]

http://forum.scholieren.com/smile.gif Oké

Op zich een goede doelstelling. Ben alleen een beetje sceptisch over de uitvoering.

Natuurlijk helemaal waar, maar daar gaat denk ik niet naar gehandeld worden. Iemand die echt problemen heeft zal de verantwoordelijkheid juist bij anderen proberen neer te leggen. Dat is een natuurlijke verscnhijnsel dat niet zomaar uit te bannen is. Natuurlijkis het wel positief iedereen te wijzen op zelfverantwoordelijkheid http://forum.scholieren.com/smile.gif

http://forum.scholieren.com/confused.gif, mag ik zelf uitmaken of in anders mans problemen wel als probleem zie? Als ik met iemand een band het (en ja, dat kan net zo makkelijk via een forum) dan zit ik er mee als het minder gaat, en dat vind ik normaal.
Ik vind het nogal bot om te stellen dat het 'niet de zorg is van jouw, niet die van Scholieren.com noch die van de forumbazen'.

http://forum.scholieren.com/smile.gif, houden zo!

Oké. Maar ik ga m'n mening er wel over geven http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Nogal kort door de bocht, mijn inziens. Waarom zo fel? waarom zo bang voor commentaar? aangeven dat het toch niet veranderd wordt is toch afdoende?

Hoe ruim is het begrip herhaaldelijk openen van topics over zelfproblemen. Is depresiviteit aan een maximum aantal topics verbonden of is het de bedoeling het zoveel mogelijk in 1 topic te houden?

Wat ik verder een punt vind waar een vraagtekens bij zet is het verbod op claimen. Wie beroordeeld wat claimen is en waar doelen jullie, als beheerder en forumbazen, op? ik neem aan dat dat punt er met reden staat maar mijn inziens is claimen iets dat IRL veel voorkomt maar op het (een) forum niet tot veel minder. En al is er sprake van: bijna altijd gaat claimen via manipuleren en ik kan me niet voorstellen dat de controle dermate zal zijn dat er ook maar één claimend persoon wordt aangewezen.
Ik vind dit niet zo'n kwalijk punt, maar waarom?

Dit vind ik echt debiel, sorry. Hoezo 'luchtig blijven'? Het is toch te zot voor woorden dat er op een PSYCHOLOGIEFORUM staat dat het luchtig moet blijven.
Natuurlijk is secundaire traumatisering gevaarlijk en moet men hier zeker allert bij blijven, en natuurlijk is het niet slecht er iets op te bedenken, maar ajb, denk iets langer na en zeg niet dat het luchtig moet blijven.

Het spijt me, ik vind het weinig toevoegende waarde hebben en snap hier het nut echt niet van. Ik hoop dat het beleid ooit nog eens gewijzigd wordt want dit is niets http://forum.scholieren.com/smile.gif, maar ja wie ben ik http://forum.scholieren.com/frown.gif http://forum.scholieren.com/tongue.gif

<up>

(k wil reactie van Simon http://forum.scholieren.com/smile.gif)

Hmmm.. D&D gaat weg.. miskien dat we elkaar hier kunnen blijven treffen..

De regels zijn trouwens wel erg onduidelijk..

Dat iedereen zich afvraagt hoe het uitgevoerd gaat worden, dat is niet zo raar. Ik ben ook benieuwd naar de praktijk - dat moeten we allemaal gewoon even afwachten.

Volgens mij val je (Internationalist) vooral over het feit dat het beleid af en toe wat fel klinkt, of bot, zoals je zelf zegt.
Dat klopt wel en daar zit ook een gedachte achter.
De eerste vraag was: willen wij wel zo'n forum waarop zoveel mensen hun problemen posten? Ja, hebben we besloten. Wij willen graag zo'n uitlaatklep vormen.
Toen kwam de vraag: wat laten we toe en wat niet? Daaruit kwam voort dit beleid. Een duidelijk beleid in ieder geval en dat was nodig.

Misschien is het te streng in sommige gevallen, misschien wat fel of bot, maar het is wel de enige manier waarop wij dit forum kunnen hanteren.

zwaarweer.nl ging enorm de fout in door geen kritiek te dulden, niet dat er een uitermate hoge censuur heerste op kritiek, maar het werd totaal genegeerd, wat weer tot nieuwe kritiek leidde.

khoop niet dat jullie hiermee de fout in gaan.

en dan nog een vraagje, jullie doen het samen met korrelatie, maar houd dat ook in dat korrelatie ook moderators levert zoals op zwaarweer?

kben benieuwd.

Skapie

Zwaarweer is gestopt omdat het een onderzoek was naar digitale hulpverlening gericht op Jongeren.

Dat is mij duidelijk geworden in de meerdere gesprekken die we (Simon, dystopia, Doc) hebben gehad bij St. Korrelatie.
Zoals Simon als zei, we moeten er allemaal aan wennen, en de tijd zal 't ons leren.
De zwaarweer moderators zullen hier niet modereren, maar wij (forumbazen psychologie) zijn wel bekend bij de moderators van zwaarweer, wij kunnen daar ook terrecht voor advies over bepaalde topics. Misschien dat die moderators wel eens een bezoekje brengen aan 't forum, maar het is niet een gegeven.
Ik ben ook zeer benieuwd hoe het allemaal gaat uitpakken!