Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Psychologie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Geaardheid.... (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=37717)

Droppie-temp 09-01-2002 19:45

Geaardheid....
 
Denk je echt dat je op iedereen in deze wereld een etiquette kan plakken? Iedereen is of hetero of homo of bi....
Dat klinkt zo raar! Is dat iets waarover je hoort natedenken? Of weet je het gewoon welke etiquette je op jezelf kan plakken? Ik volg het niet meer, bi schijnt nu opeens IN te zijn.....of voelen zij allemaal hetzelfde? Als er op mijn school al zoveel mensen gevoelens hebben voor hetzelfde geslacht waar ligt het dan aan en hoe zit de mens dan in elkaar?

Witch Lover 09-01-2002 19:47

hmmm tja.. naja ik vind jngens eigenlijk gewoon vies..dat maakt mij hetero.,..want ik kan wel verliefd worden op meisjes..heel goed zelfs http://forum.scholieren.com/smile.gif

McCaine 09-01-2002 19:50

Oh boy... not again.

Nee, het is BS dat bi zijn 'in' is. Dwz: het ís wel zo, maar het is ook weer echt waar. Omdát het in is, merken mensen, of durven ze te merken, bij zichzelf hun homo-kant zal ik maar zeggen. Het feit dat dit, iig bij meiden, leidt tot een dusdanige vermeerdering van het aantal mensen die zich bi noemt, beschouw ik als bewijs voor de theorie dat eigenlijk iedereen bisexueel is. (Let op, sexueel. Dan heb ik het niet over verliefdheid)

Dus korter gesteld, het klopt dat er meer bi's verschijnen, want door de mode durven meer mensen de waarheid onde rogen te zien, omdat t nu ineens, bij meisjes dan, sociaal geaccepteerd is...

Marcade 09-01-2002 20:59

Citaat:

McCaine schreef:
Oh boy... not again.

Iedereen heeft mannelijke EN vrouwelijke hormonen, dus waarom niet.

Marc S 09-01-2002 21:13

Citaat:

McCaine schreef:
Oh boy... not again.
My thought exactly.

Maar je hebt ergens wel gelijk, het is 'in' http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Ergens valt me trouwens wat op. Toen ik een jaar of 14 was, vond ik het zowiezo vies. Mannelijke homo's had ik echt een rothekel aan (had ze toen wel kunnen vermoorden), lesbiennes vond ik maar vaag met hun dildo's spelen en dergelijke http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Nu ben ik ouder en verstandiger, begrijp de 'andere kant' wel, anderzijds vind ik het nog steeds walgelijk om te zien (= subjectief, geen discussiepunt van maken aub). Maar toch schijnt de media mij beinvloed te hebben. In series als Ellen, Dawson's Creek (Jack) en films als Philadelphia (mbt AIDS) of Threesome (waar iemand er duidelijk moeite mee heeft, zeer inzichtsvol) begin je anders te denken...

Worden we geindoctrineerd?

De vraag is deels retorisch, maar vraagt ook om feedback http://forum.scholieren.com/smile.gif

McCaine 09-01-2002 21:26

Citaat:

Marc S schreef:
My thought exactly.

Maar je hebt ergens wel gelijk, het is 'in' http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif



Komt men wel overheen http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Citaat:

Ergens valt me trouwens wat op. Toen ik een jaar of 14 was, vond ik het zowiezo vies. Mannelijke homo's had ik echt een rothekel aan (had ze toen wel kunnen vermoorden),
Oh, do refrain from saying that. Ik heb niet voor niets een sig.

Citaat:

lesbiennes vond ik maar vaag met hun dildo's spelen en dergelijke http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Nu ben ik ouder en verstandiger, begrijp de 'andere kant' wel, anderzijds vind ik het nog steeds walgelijk om te zien (= subjectief, geen discussiepunt van maken aub).
Dat hebben we al uitgebreid gedaan op een toepasselijker forum http://forum.scholieren.com/smile.gif

Citaat:

Maar toch schijnt de media mij beinvloed te hebben. In series als Ellen, Dawson's Creek (Jack) en films als Philadelphia (mbt AIDS) of Threesome (waar iemand er duidelijk moeite mee heeft, zeer inzichtsvol) begin je anders te denken...

Worden we geindoctrineerd?

De vraag is deels retorisch, maar vraagt ook om feedback http://forum.scholieren.com/smile.gif
Ik, als nooitfilmkijker, ken deze films helaas niet. Maar ik denk dat ik je point wel volg...

Memphis Man 09-01-2002 21:30

Hmm, Marc S, iedere keer dat er iets over homo/bi sexualiteit gaat, ben jij weer van de partij. Toch vreemd http://forum.scholieren.com/wink.gif


EN IK VIND HALEY NOG STEEDS LIEF!!

Marc S 09-01-2002 21:42

Citaat:

Memphis Man schreef:
Hmm, Marc S, iedere keer dat er iets over homo/bi sexualiteit gaat, ben jij weer van de partij. Toch vreemd http://forum.scholieren.com/wink.gif
Zie mijn aantal posts en het tijdstip waarop ik deze nick aanmaakte. Ik ben bijna overal wel van partij http://forum.scholieren.com/tongue.gif

't is dat ik steeds de neiging heb mijn mening erover te geven. En de realiteit is dat ik het fysiologisch/psychisch vreemd vind (even afgezien van het subjectieve)...

Kijk, wetenschappelijk gezien kun je het volgende stellen: zowel mannen als vrouwen hebben de bouwstenen voor beide geslachten. Zonder per se aan te vallen, zou je kunnen stellen dat het een defect is. Je hebt immers hermafrodieten die fysiek gezien beide geslachten hebben, misschien zijn bij holebi's wel andere delen 'anders' ontwikkeld (van binnen)?

Ik kan het verafschuwen, maar een deel van mij probeert alles te begrijpen.

Citaat:

EN IK VIND HALEY NOG STEEDS LIEF!!
*zwijgt met moeite* http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Memphis Man 09-01-2002 22:11

Citaat:

Marc S schreef:
TEXT

[/B]
Hmm, ok, aan het aantal posts te zien.. die zijn wel absurd veel ja!! Dus vooruit dan maar.. Ik geloof dat je echt geen homo'tje bent stiekem!

En deze vind ik ook lief!!

*foto*

Hoop dat je nog steeds met moeite kan zwijgen!

[edit: foto's zijn behoorlijk offtopic. Open anders een aparte topic over degene die op die foto staat http://forum.scholieren.com/smile.gif (dat topic hoort wellicht niet op dit forum maar eerder op L&R of DK)]

[Dit bericht is aangepast door dystopia (10-01-2002).]

Rollo Tomasi 09-01-2002 23:40

Citaat:

McCaine schreef:
beschouw ik als bewijs voor de theorie dat eigenlijk iedereen bisexueel is.
Nou ja, laten we het op 90% houden. http://forum.scholieren.com/smile.gif

Citaat:

Marc S schreef:
Maar toch schijnt de media mij beinvloed te hebben. In series als Ellen, [snip] begin je anders te denken...


Ja, dat lebiennes geen gevoel voor humor hebben.
Geintje. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Citaat:

McCaine schreef:
Oh, do refrain from saying that. Ik heb niet voor niets een sig.
Dit vraag ik me al een tijdje af: waarom altijd die sig? Ik begrijp het wel, maar waarom altijd die, en nooit een andere?

MrOizo 09-01-2002 23:53

Citaat:

Memphis Man schreef:
Hmm, ok, aan het aantal posts te zien.. die zijn wel absurd veel ja!! Dus vooruit dan maar.. Ik geloof dat je echt geen homo'tje bent stiekem!

En deze vind ik ook lief!!

*foto*

Hoop dat je nog steeds met moeite kan zwijgen!


Whaha Gilman http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

[Dit bericht is aangepast door dystopia (10-01-2002).]

McCaine 10-01-2002 00:34

Citaat:

Rollo Tomasi schreef:
Nou ja, laten we het op 90% houden.
98% eerder. Je hebt ook asexuelen en misschien een doodenkele uitondering, maar that's it.

Citaat:

Dit vraag ik me al een tijdje af: waarom altijd die sig? Ik begrijp het wel, maar waarom altijd die, en nooit een andere?
Waarom moet ik een ander hebben dan?

McCaine 10-01-2002 00:34

Citaat:

MrOizo schreef:
Whaha Gilman http://forum.scholieren.com/biggrin.gif
t Zou een stuk minder irri lezen als Memphis an es ophield met voortdurend ongevraagd foto's ertussendoor te dumpen... beetje FA-achtig, dat.

Isa 10-01-2002 10:53

Citaat:

McCaine schreef:
Het feit dat dit, iig bij meiden, leidt tot een dusdanige vermeerdering van het aantal mensen die zich bi noemt, beschouw ik als bewijs voor de theorie dat eigenlijk iedereen bisexueel is. (Let op, sexueel. Dan heb ik het niet over verliefdheid)

O? als iedereen bi is, is er dan ook een pedofiel,necrofiel,zoofiel etc hoekje in de duistere delen van iedere menselijke ziel?

McCaine 10-01-2002 16:11

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
O? als iedereen bi is, is er dan ook een pedofiel,necrofiel,zoofiel etc hoekje in de duistere delen van iedere menselijke ziel?
Mogelijk. Dunno yet, maar daar kom ik wel achter...

Memphis Man 10-01-2002 16:15

Citaat:

McCaine schreef:
t Zou een stuk minder irri lezen als Memphis an es ophield met voortdurend ongevraagd foto's ertussendoor te dumpen... beetje FA-achtig, dat.


T zou een stuk prettiger forummen zijn als McCaine niet zo bazig was. Een beetje FB achtig, dat.

dystopia 10-01-2002 16:17

Gelukkig wordt Nederland tolleranter, waardoor meer mensen zichzelf kunnen zijn en voor iets dat vroeger onbesprekelijk was (sexualiteit) gewoon kunnen uitkomen http://forum.scholieren.com/smile.gif

Even een vraag van mijn kant: heeft het ontdekken van sexualiteit iets met geestelijke gesteldheid te maken? Zo ja in hieverre? Argumentatie?

Marc S 10-01-2002 16:33

Citaat:

Memphis Man schreef:
Hmm, ok, aan het aantal posts te zien.. die zijn wel absurd veel ja!! Dus vooruit dan maar.. Ik geloof dat je echt geen homo'tje bent stiekem!
Dit gaat erg dom klinken, maar ik geil bijna op elk wijf dat er een beetje redelijk uitziet, dus een homo ben ik zeker niet! http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

dystopia 10-01-2002 16:34

Citaat:

Marc S schreef:
..ik geil bijna op elk wijf dat er een beetje redelijk uitziet..
Goh, hoe zou dat nou komen? http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Eva* 10-01-2002 16:54

Citaat:

Marc S schreef:
Dit gaat erg dom klinken, maar ik geil bijna op elk wijf dat er een beetje redelijk uitziet, dus een homo ben ik zeker niet! http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Verander op z'n minst dat woord 'wijf' in een fatsoenlijker woord. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

*ergert zich*

sorry, offtopic

McCaine 10-01-2002 20:37

Citaat:

Memphis Man schreef:
T zou een stuk prettiger forummen zijn als McCaine niet zo bazig was. Een beetje FB achtig, dat.
Ben ik niet voor niets geweest http://forum.scholieren.com/smile.gif

Citaat:

Gelukkig wordt Nederland tolleranter, waardoor meer mensen zichzelf kunnen zijn en voor iets dat vroeger onbesprekelijk was (sexualiteit) gewoon kunnen uitkomen.
LMFD.

Citaat:

Even een vraag van mijn kant: heeft het ontdekken van sexualiteit iets met geestelijke gesteldheid te maken? Zo ja in hieverre? Argumentatie?
Kun je iets preciezer zijn? Wat bedoel je hier precies met 'geestelijke gesteldheid'?

dystopia 10-01-2002 21:38

Citaat:

McCaine schreef:
Kun je iets preciezer zijn? Wat bedoel je hier precies met 'geestelijke gesteldheid'?
Hoe je geestelijk in je vel zit. Of je je goed voelt, enzo (wel meer dan dat maar dat ter voorbeeld).

Marc S 11-01-2002 07:05

Citaat:

dystopia schreef:
Goh, hoe zou dat nou komen? http://forum.scholieren.com/tongue.gif
http://forum.scholieren.com/redface.gif

*heeft dringend vriendinnetje nodig* http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Marc S 11-01-2002 07:11

Citaat:

E.v.a schreef:
Verander op z'n minst dat woord 'wijf' in een fatsoenlijker woord. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
Mjah sorry, ik ben ook niet altijd even 'fatsoenlijk' http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Je zou eens moeten horen hoe sommigen die ik ken praten, de tering http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Citaat:

*ergert zich*
Enkel omdat ik het woord 'wijf' heb gebruikt? http://forum.scholieren.com/confused.gif

Hmm, ik kan het ook als volgt herschrijven:

"Ik voel me fysiek aangetrokken tot bijna elke vrouw met een redelijke uiterlijk" http://forum.scholieren.com/smile.gif

Beter zo? http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

silver_kane_freakje 11-01-2002 14:17

Vroeger waren der net zo veel mensen homo/lesbi/bi maar ze durfden er niet voor uit te komen omdat t niet geaccepteerd werd..
Nu is het wat meer geaccepteerd dus komen meer mensen er voor uit...logisch toch?

Enne....je weet zelf wel wat je voor wie voelt, dus een kwestie van "in" zijn lijkt me onzin....

Ik vind het trouwens wel zwaar lullig wat homosexualiteit bij jongens niet geaccepteerd wordt en bij meisjes wel http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Linda 11-01-2002 15:36

Citaat:

Dystopia schreef:
Even een vraag van mijn kant: heeft het ontdekken van sexualiteit iets met geestelijke gesteldheid te maken? Zo ja in hoeverre? Argumentatie?

Hoe je geestelijk in je vel zit. Of je je goed voelt, enzo (wel meer dan dat maar dat ter voorbeeld).

Sorry maar ik snap het nog niet...


dystopia 11-01-2002 17:01

Citaat:

Marc S schreef:
http://forum.scholieren.com/redface.gif

*heeft dringend vriendinnetje nodig* http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

haha http://forum.scholieren.com/smile.gif dat overkomt je nog wel, pas maar op http://forum.scholieren.com/wink.gif

dystopia 11-01-2002 17:05

Citaat:

L!M schreef:
Sorry maar ik snap het nog niet...
Geeft niet http://forum.scholieren.com/smile.gif

Wat ik bedoel, is of het hebben/ontdekken van een geaardheid (welke, laat ik buiten beschouwing) samen kan gaan met iets als bijv. een psychische (= geestelijke) ziekte, een stoornis of iets in die richting.

Als je het nu niet begrijpt, vraag het gerust nog 'ns. Dan leg ik 't gewoon nog 'ns uit http://forum.scholieren.com/smile.gif het is overigens een vraagstelling http://forum.scholieren.com/smile.gif

Droppie-temp 11-01-2002 17:39

Hey! Is hier nou een duidelijk antwoord op?
Denk het niet, dat antwoord komt met zo'n 50 jaartjes denk ik! Mc Caine, Je hebt gelijk iedereen is biSEKSUEEL, dat wil zeggen een "hetero" meisje zou het ontzettend naar haar zin kunnen hebben met een ander meisje en een "hetero" jongen zou het naar zijn zin kunnen hebben met een andere jongen MAAR zolang je in je hoofd hebt dat je HETERO bent ga niet denken aan seks hebben met iemand van hetzelfde geslacht zeker niet als iedereen er niet OPEN voor staat! Het gaat wel komen, sterker nog het begint al!
We zien wel!

Marc S 11-01-2002 18:07

Citaat:

dystopia schreef:
haha http://forum.scholieren.com/smile.gif dat overkomt je nog wel, pas maar op http://forum.scholieren.com/wink.gif
Tja, ooit... ach, wie weet http://forum.scholieren.com/smile.gif

Illusive Mask 11-01-2002 18:26

Citaat:

Droppie schreef:
[B]Mc Caine, Je hebt gelijk iedereen is biSEKSUEEL, dat wil zeggen een "hetero" meisje zou het ontzettend naar haar zin kunnen hebben met een ander meisje en een "hetero" jongen zou het naar zijn zin kunnen hebben met een andere jongen MAAR zolang je in je hoofd hebt dat je HETERO bent ga niet denken aan seks hebben met iemand van hetzelfde geslacht zeker niet als iedereen er niet OPEN voor staat!/B]
Ik vind deze mening nogal eenzijdig. Ieder mens heeft zijn eigen sexuele voorkeuren. Zelf ben ik niet van mening dat beide kanten voor elkaars geaardheid 'open' moeten staan, maar deze enkel dienen te tolereren.

Laat iedereen in zijn waarde http://forum.scholieren.com/smile.gif

Ook is het pure onzin dat het 'in' is. Mensen die ontdekken dat zij zich eveneens tot anderen van hetzelfde geslacht aangetrokken voelen, verkennen naar mijn mening enkel een deel van zichzelf dat altijd al aanwezig was. Dit hoeft echter niet bij 'iedereen' zo te zijn http://forum.scholieren.com/smile.gif

Linda 11-01-2002 19:05

Citaat:

dystopia schreef:
Geeft niet http://forum.scholieren.com/smile.gif

Wat ik bedoel, is of het hebben/ontdekken van een geaardheid (welke, laat ik buiten beschouwing) samen kan gaan met iets als bijv. een psychische (= geestelijke) ziekte, een stoornis of iets in die richting.

Als je het nu niet begrijpt, vraag het gerust nog 'ns. Dan leg ik 't gewoon nog 'ns uit http://forum.scholieren.com/smile.gif het is overigens een vraagstelling http://forum.scholieren.com/smile.gif


Dus als je een bepaalde geaardheid zou hebben, dan zou je ook een psychische (= geestelijke) ziekte, een stoornis of iets in die richting?

Wat voor stoornis denk je dan? En voor welk geaardheid telt het?

Droppie-temp 11-01-2002 19:56

Citaat:

Illusive Mask schreef:
Ik vind deze mening nogal eenzijdig. Ieder mens heeft zijn eigen sexuele voorkeuren. Zelf ben ik niet van mening dat beide kanten voor elkaars geaardheid 'open' moeten staan, maar deze enkel dienen te tolereren.

Lust is iets totaal anders dan liefde. Ik bedoel ermee dat als je een blinddoek voor hebt en je niet kunt zien of degene van vrouwelijk of mannelijk geslacht is, je intens kunt genieten van de aanrakingen. De gedachten DAT iemand van hetzelfde geslacht je aanraakt is misschien een gedachte die je als hetero zijnde NIET hebt. Als hetero zijnde houden van iemand van hetzelfde geslacht is totaal anders en kan ik me dus ook niet voorstellen.
Laat iedereen in zijn waarde http://forum.scholieren.com/smile.gif

Ook is het pure onzin dat het 'in' is. Mensen die ontdekken dat zij zich eveneens tot anderen van hetzelfde geslacht aangetrokken voelen, verkennen naar mijn mening enkel een deel van zichzelf dat altijd al aanwezig was. Dit hoeft echter niet bij 'iedereen' zo te zijn http://forum.scholieren.com/smile.gif


Droppie-temp 11-01-2002 19:59

Lust is iets totaal anders dan liefde. Ik bedoel ermee dat als je een blinddoek voor hebt en je niet kunt zien of degene van vrouwelijk of mannelijk geslacht is, je intens kunt genieten van de aanrakingen. De gedachten DAT iemand van hetzelfde geslacht je aanraakt is misschien een gedachte die je als hetero zijnde NIET hebt. Als hetero zijnde houden van iemand van hetzelfde geslacht is totaal anders en kan ik me dus ook niet voorstellen.

Tuurlijk moet je altijd iedereen in zn waarde laten en daar ben ik het dan ook ontzettend mee eens!

dystopia 11-01-2002 22:47

Citaat:

Marc S schreef:
Tja, ooit... ach, wie weet http://forum.scholieren.com/smile.gif
Waar een wil is... http://forum.scholieren.com/smile.gif
Zolang je jezelf blijft.. http://forum.scholieren.com/smile.gif

dystopia 11-01-2002 22:50

Citaat:

L!M schreef:
Dus als je een bepaalde geaardheid zou hebben, dan zou je ook een psychische (= geestelijke) ziekte, een stoornis of iets in die richting?

Wat voor stoornis denk je dan? En voor welk geaardheid telt het?

Ho, wacht even, dat heb ik nooit beweert en nu klinkt het toch wel als een Imam-uitspraak.

Ik zeg niet dat dat altijd zo is, ik vraag mij af in hoeverre dat zo is. Ik vraag mij af of daar verbanden tussen bestaan. Daar ben ik in geinteresseerd.

Wat ik niet zeg is dat mensen met een bepaalde geaardheid ook meteen een stoornis of ziekte hebben. Dan zou ik alle mensen ziek verklaren ofzeau. Lees nog 'ns terug wat ik zei aub want je maakt er echt iets totaal anders van.

Trouwens ik zou zelf niet weten in welke richting ik moet denken, ik heb totaal geen idee, daarom vraag ik het ook http://forum.scholieren.com/smile.gif

Linda 12-01-2002 18:52

Sorry had ietst te vlug gelezen :s

Maar ik denk toch wel dat er een waarheid in zit... Alleen kan ik je slecht verder helpen, zou zelf niet kunnen zeggen of ik wel of ni stoornis ofzoiets zou hebben...

McCaine 13-01-2002 21:27

Citaat:

silver_kane_freakje schreef:
Ik vind het trouwens wel zwaar lullig wat homosexualiteit bij jongens niet geaccepteerd wordt en bij meisjes wel http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Shit happens.

Citaat:

Droppie schreef:
Hey! Is hier nou een duidelijk antwoord op?
Denk het niet, dat antwoord komt met zo'n 50 jaartjes denk ik! Mc Caine, Je hebt gelijk iedereen is biSEKSUEEL, dat wil zeggen een "hetero" meisje zou het ontzettend naar haar zin kunnen hebben met een ander meisje en een "hetero" jongen zou het naar zijn zin kunnen hebben met een andere jongen MAAR zolang je in je hoofd hebt dat je HETERO bent ga niet denken aan seks hebben met iemand van hetzelfde geslacht zeker niet als iedereen er niet OPEN voor staat! Het gaat wel komen, sterker nog het begint al!
We zien wel!

Een beetje vaag geformuleerd, maar ik geloof dat dat precies is wat ik bedoel... http://forum.scholieren.com/icons/icon14.gif

Citaat:

Illusive Mask schreef:
Ik vind deze mening nogal eenzijdig. Ieder mens heeft zijn eigen sexuele voorkeuren. Zelf ben ik niet van mening dat beide kanten voor elkaars geaardheid 'open' moeten staan, maar deze enkel dienen te tolereren.
Dat is zeker waar. Iedereen vindt het een leuker dan het ander. Maar ik wil er alleen op wijzen dat, extreme uizonderingen voorbehouden, iedereen op een basisniveau ook in is for homosex.

Citaat:

Laat iedereen in zijn waarde http://forum.scholieren.com/smile.gif
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn http://forum.scholieren.com/smile.gif

Citaat:

Ook is het pure onzin dat het 'in' is. Mensen die ontdekken dat zij zich eveneens tot anderen van hetzelfde geslacht aangetrokken voelen, verkennen naar mijn mening enkel een deel van zichzelf dat altijd al aanwezig was. Dit hoeft echter niet bij 'iedereen' zo te zijn http://forum.scholieren.com/smile.gif
Iedereen zal ik ook niet snel zeggen. Maar ik merk een onevenredige groei onder meiden van uitkomen voor (sexuele) gevoelens voor andere meiden. Das alles eigenlijk...

Citaat:

Droppie schreef weer:
Lust is iets totaal anders dan liefde. Ik bedoel ermee dat als je een blinddoek voor hebt en je niet kunt zien of degene van vrouwelijk of mannelijk geslacht is, je intens kunt genieten van de aanrakingen. De gedachten DAT iemand van hetzelfde geslacht je aanraakt is misschien een gedachte die je als hetero zijnde NIET hebt. Als hetero zijnde houden van iemand van hetzelfde geslacht is totaal anders en kan ik me dus ook niet voorstellen.
Opnieuw helemaal mee eens. Dit is nu exact het punt. Hoewel ik eraan wil toevoegen, dat ik denk dat ook voor hetero's het feit dat het om iemand van hetzelfde geslacht gaat bij die sex ook leidt tot plezier op zich.

dreadie_girl 14-01-2002 10:32

nou, ik denk dat elk mens bi is. Want als iedereen altijd zo zit te zeiken over dat je niet naar het uiterlijk maar naar het innerlijk moet kijken ? dan kan je dus vallen op mannen en vrouwen. dan rest alleen nog het uiterlijk, en dan maar kiezen wat je leuker vind, haha

Eva* 14-01-2002 17:09

Citaat:

Marc S schreef:
Enkel omdat ik het woord 'wijf' heb gebruikt? http://forum.scholieren.com/confused.gif

Hmm, ik kan het ook als volgt herschrijven:

"Ik voel me fysiek aangetrokken tot bijna elke vrouw met een redelijke uiterlijk" http://forum.scholieren.com/smile.gif

Beter zo? http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Ik ergerde me aan dat woord "wijf" ja.

Okeej, zo is het beter hoor. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

En hoe anderen kunnen praten weet ik, maar begin jij dan niet ook.

Rollo Tomasi 21-01-2002 20:50

Citaat:

McCaine schreef:
Waarom moet ik een ander hebben dan?


Oh, zo bedoelde ik dat niet, ik vroeg me alleen af waarom je altijd die sig had, puur uit interesse. (ja, ik weet ook waar die sig op slaat)

Marc S 21-01-2002 20:56

Citaat:

E.v.a schreef:
En hoe anderen kunnen praten weet ik, maar begin jij dan niet ook.
Ben ik zo speciaal dan? http://forum.scholieren.com/smile.gif

Isa 22-01-2002 07:20

Citaat:

dystopia schreef:
Gelukkig wordt Nederland tolleranter, waardoor meer mensen zichzelf kunnen zijn en voor iets dat vroeger onbesprekelijk was (sexualiteit) gewoon kunnen uitkomen http://forum.scholieren.com/smile.gif



die tolerantie word behoorlijk overschat imho en de verseksualisering van de samenleving (zoals ze het bij het lagerhuis noemden) heeft imho ook wel wat nadelen.

Eva* 23-01-2002 20:27

Citaat:

Marc S schreef:
Ben ik zo speciaal dan? http://forum.scholieren.com/smile.gif


Ja.

Iedereen is speciaal.


Hugmeken 24-01-2002 09:03

Ik denk dat je "geaardheid" niks zegt over jezelf.
Ik moet wel zeggen dat ook mijn ouders er nogal stom over doen.
Men ouders deden er raar over dat ik een meisje had gekust.
Wat nog maar eenmalig is voorgekomen.
Al die namen en wetten over liefde enzo vind ik echt belachelijk.

Ik!

McCaine 24-01-2002 22:16

Citaat:

Rollo Tomasi schreef:
Oh, zo bedoelde ik dat niet, ik vroeg me alleen af waarom je altijd die sig had, puur uit interesse. (ja, ik weet ook waar die sig op slaat)
Dan is t toch vrij obvious?

McCaine 24-01-2002 22:17

Citaat:

Hugmeken schreef:
Al die namen en wetten over liefde enzo vind ik echt belachelijk.

Namen en wetten??


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.