![]() |
Belgie berijdt standpunt inzake oorlog Irak te wijzigen
Wat vinden jullie er van dat Belgie Franktijk en Duitsland de hele NAVO in verwarring brengen?
Ik ben het hier wel mee eens, waarom aanpassen aan de meerderheid? |
belgie was toch al tegen?
|
Ik vind je topic een beetje vaag...welke discussie wil je voeren in dit topic?
- Noodzaak van oorlog in Irak? - Noodzaak van betrokkenheid van de NAVO? - Internationale posities met betrekking tot de oorlog in Irak? - Positie van de NAVO? - Filosofische discussie in hoeverre je je moet aanpassen aan de meerderheid? :confused: |
- Filosofische discussie in hoeverre je je moet aanpassen aan de meerderheid
denk ik. Dat n.a.v. het dwarsliggen van Duitsland, Frankrijk en Belgie binnen de NAVO wat betreft Irak. |
wat een gruwelijke spelfout
|
Filosofie en levensbeschouwing dus :p
|
"berijdt" ? :eek:
Heb je de lagere school wel afgemaakt? :p |
Citaat:
|
ik vind het goed dat ze zich verzetten: ze hoeven echt niet kritiekloos achter Amerika aan te lopen...
|
lang leve de Belgen!!!!
|
België verklaarde zaterdag onder voorwaarden bereid te zijn Turkije steun te verlenen. De Belgen eisen daarbij onder meer de garantie dat de NAVO niet deelneemt aan militaire operaties tegen Irak. Niet alle NAVO-partners lijken echter bereid die eis in te willigen. Bron.
|
Nou, dreadzzmeisje, als je de discussie over de filosofische kant wil gooien, hierbij mijn reactie.
Uiteraard is het vaak positief om een eigen identiteit te hebben, en ook te waarborgen. Daarnaast is het ook helemaal niet slecht om die ook nog te uiten. Waar ik het echter niet mee eens ben, is dat als je lid bent van een internationale gemeenschap je je verantwoordelijkheden niet wil nemen en je vrienden met shit laat zitten (want daar gaat het inzake Turkije over). In de volksmond heet dit 'asociaal'. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.