![]() |
Welke digitale camera heb jij?
Ik heb vanaf aanstaande donderdag de Olympus c-300zoom.
3,1 megapixels, 3x optische zoom, enzovoorts :cool: Maaruh, welke heb jij? |
Minolta DiMage E203
2.1 megapixel, 3x optisch ik heb m al een jaar ofzo en ben er nog steeds zeer tevreden mee :) |
Hmz.. *gaat zoeken* Hij doet et maar half, want hijs int water gevallen.. euhh hijs kwijt :) sorry! (nuttige reply)
|
|
olympus 200 Zoom
2.0 (of 2.1) mp en 3x optische zoom perfect ding voor mij :) (is dit wel een dk topic???) |
Zoekplaatje! :D
|
Citaat:
|
A40 met 128MB disc :D
|
olympus c220 zoom
|
|
geen :(
|
|
Citaat:
|
een onzichtbare, 0.0 pixels zonder extra's :D
|
Canon PowerShot S40
http://www.topproduct.nl/images/item...erShot_S40.gif en nog een oudere Casio QV-780 |
Canon A40
|
ik heb nu nog een Olympus C100 1,3 megapixel, maar wil wat leukere foto's kunnen maken dus waarschijnlijk ga ik een Kodak DX4330 zoom kopen.
|
Citaat:
|
Geen. :/
|
Citaat:
Ik heb liever een toestel met filmpjes, iets tastbaars. Bovendien, in 3 weken vakantie maak ik zo 7 filmpjes vol... dus ongeveer 250 foto's. No way dat dat lukt met een digitale camera. (Die ook nog eens binnen mijn financiele mogelijkheden valt.) |
De prijs die je aan de 2 x 256MB geheugen kwijt bent bespaar je weer op het ontwikkelen van je foto's he.
250 stuks is echt geen probleem voor een digicam. En het leuke is dat je dan alle shit ook weggooid terwijl jij er voor moet betalen om het te laten ontwikkelen :P |
Citaat:
|
like.. uhh geen? :o
|
kep een trust, das eigluk webcam maar je kan ookw fotos make is handig. 3,3 miga pixel en voor de rest nie veel(zoom enzo)
|
Citaat:
je bespaart: - ontwikkelkosten - je hoeft niet alle foto's af te drukken - je hebt foto's op scherm, zonder dat je daar per foto voor betaald - de foto's die je af laat drukken zijn uiteindelijk maar heel weinig. mja, misschien is het slim om er eenkeer voor te gaan sparen. tuurlijk is het duur. maarja, tis gewoon een keuze.. ik heb mijne btw maar voor de helft betaald [doe samen met ouders] |
Geen. :)
|
geen, k heb liever een fototoestel waar rolletje in kunnen
|
|
ixy
|
de eerste digital ixus
*wil de ixus v3* |
http://www.a-digital-eye.com/index1_files/Dc3200b.jpg
Kodak DC3200 1 megapixel + 16 MB Compact Flash Eigenlijk best een klote camera. De flits is echt veels te sterk, ik moet de flitser altijd afplakken, en je kunt er eigenlijk niet 's nachts mee fotograferen (want dan is alles gelijk overbelicht.) Ook is het CCD element veels te traag, als je ook maar iets beweegt zie je dat gelijk, net of je een veels te grote sluitertijd hebt. Verder zitter er geen functies op zoals zoomen. Maar hij koste ook "maar' 100 euro (nieuw) toen ik hem kocht, en hij voldoet aan de zaken waarvoor ik hem graag wil gebruiken: Foto's voor op internet. Voor echte goede foto's leen ik wel de camera van mijn moeder, een Canon A40, 2,3 megapixel. |
Ik heb geen digitale camera. :'(
|
Fuji Finepix 204
http://www.hafo.nl/Images%2016/204move.gif |
Citaat:
maar ik heb wel een webcam:) |
Citaat:
|
Geen, zou wel graag een willen. Handig om snel foto te maken en op inet te zetten, zonder te hoeven wachten dat het rolletje vol is, en ontwikkeld is.
|
digitaal? nee niet.. spiegelreflex maakt veel betere foto's
|
|
Citaat:
|
een digitale pen/spycam.....
|
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Olympus C220 zoom
2.0 megapixel was laatst 229 euro bij de Makro |
http://resources.olympus-europa.com/...OOM-open_m.jpg
Ook maar even plaatje er bij gezet, voor specs zie hier |
Citaat:
|
Olympus C700UZ, 2.1mp, 10x optisch. 128mb + 2x32mb erbij :)
http://www.olympusamerica.com/img/cp...ct/huge868.gif Best tevreden mee, maar ik denk er toch over om een Fuji S602Z aan te schaffen :) |
http://oferta.alstor.com.pl/multimed...plio_rr120.jpg
De Ricoh RR 120. 2,2 Mp CCD, 3x optical zoom 2x digital. Redelijk. Een vriend van me heeft de Sony P9 met 4 Mp, niet te vergelijken natuurlijk, maar die zou ik ook wel willen hebben. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.