Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   ipv6 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=382444)

Harrie 18-02-2003 22:47

ipv6
 
Hey,

ipv6, wie gebruikt dit al (?)
ik was net een beetje aan het klooien ermee (xs4all -> een tunnel aanmaken), maar ik heb eigenlijk niet echt een super idee van wat je hier nu precies mee kan doen.

ipv6: miljarden combinaties mogelijk
iedere gebruiker kan zo honderden unieke ips krijgen, in de vorm van 223:888:b13::1 oid.

Waar kan ik dit eigenlijk invullen??
ik heb hier een router/gateway/modem (speedTOUCH 510 (adsl)), maar heeft het ook zin bij dit geval en zou ik het kunnen gebruiken?

en zoals nu kun je gewoon je ip intypen als je een webserver draait, kan dit dan ook bij de ipv6 ?

btw, koen jij had laatst een ipv6 topic gesloten, niet echt helemaal terecht vond ik.. ik ben er best in geïnteresseerd.

niemand 18-02-2003 22:59

hmm ik zie nog steeds niet waarom ipv6 nodig is

er word gezegd omdat er met ipv4 te weinig ip's zijn, maar dat is niet zo, ze worden alleen slecht verdeeld

overigens roept de ICAN al heel wat jaren dat binnenkort alles op is, maar dat is nog steeds niet gebeurt

Enlightenment 19-02-2003 00:03

Citaat:

niemand schreef:
hmm ik zie nog steeds niet waarom ipv6 nodig is

er word gezegd omdat er met ipv4 te weinig ip's zijn, maar dat is niet zo, ze worden alleen slecht verdeeld

overigens roept de ICAN al heel wat jaren dat binnenkort alles op is, maar dat is nog steeds niet gebeurt

Natuurlijk wel, sowieso hebben de VS 75% van alle IPv4-adressen in gebruik (over eerlijke verdeling gesproken ;) ) en bovendien raken ze wel degelijk op. Het is ook één van de redenen geweest dat je bij een Mxstream Extra (kweenie hoe het nu heet, vroeger het 1024/256 abo) nu nog maar 1 IP-adres krijgt, ipv 4 eerst.

En met IPv6 kan iedere computer z'n eigen IP hebben, en hoef je dus niet meer met NAT enzo te werken om met meerdere computer het net op te kunnen.

Bovendien wordt de capaciteit enorm verhoogd:

16^24 = 79228162514264337593543950336 IP adressen, dat is 19.807.040.628.566.084 IP-adressen per persoon, dus bijna 20 biljard adressen per persoon op de aarde (4 biljoen mensen). Je begrijpt dat dit heel veel is, en wat het mogelijk maakt om elk apparaat in het huis en omgeving van iemand een eigen IP adres te geven.. van de koelkast en de magnetron, tot de climate control en je tablet pc.

Nu al kun je bij XS4ALL duizenden (kweenie hoeveel, ik dacht 65.536) IPv6-adressen aanvragen, gratis!

Een IPv6-adres ziet er overigens zo uit:
fe80::250:22ff:fe81:e313

Triloxigen 19-02-2003 08:24

Citaat:

niemand schreef:
hmm ik zie nog steeds niet waarom ipv6 nodig is

er word gezegd omdat er met ipv4 te weinig ip's zijn, maar dat is niet zo, ze worden alleen slecht verdeeld

overigens roept de ICAN al heel wat jaren dat binnenkort alles op is, maar dat is nog steeds niet gebeurt

Of het nodig is of niet laat ik een in het midden, maar ik vind het wel klantvriendelijker.
Je kunt dan IP-adressen uitgeveven wat je wilt :)

Manuzhai 19-02-2003 10:30

Het is zeker wel nodig. Misschien is de address space van IPv4 nu nog niet op, als je de hoge vlucht ziet die zich momenteel ontwikkelt in draadloze apparaten (die allemaal een eigen IP krijgen als ze aan het netwerk hangen!), dan gaat dat best hard. Iedere mobiele telefoon met UMTS of GPRS krijgt ook gewoon een IP als hij met internet verbinding legt. Nu zijn er misschien nog niet zoveel telefoons, maar ik denk dat dat slechts een kwestie van tijd is.

Het is dus helemaal geen gek idee om nu vast te beginnen met het uitbreiden van de mogelijkheden.

niemand 19-02-2003 15:31

maar een van de redenen waarom ipv4 op raakt is omdat het systeem met subnetten niet goed werkt
als ik een ip wil hebben en ik vraag dat aan bij de ICAN, dan krijg ik bijv. een klasse C, waar dus 253 hosts in kunnen staan

maar ik wil maar 2 externe ip's, dat is dus een gigantische verspilling, en als je meer gaat werken met kleinere subnetten hou je veel meer ipv4 adressen over

dystopia 19-02-2003 15:35

Ja een /24 IPv4. En dan? Bij IPv6 krijg je een /96 voor datzelfde percentage dat is in dat geval stukken meer en men maakt er geen enkel probleem van. Bij de meeste IPv6 'ISPs' krijg je een /48 of een /64. Dat zijn gigantisch veel IPv6's en het is geen enkel probleem wanneer je ze niet allemaal gebruikt.

niemand 19-02-2003 15:38

Citaat:

dystopia schreef:
Ja een /24 IPv4. En dan? Bij IPv6 krijg je een /96 voor datzelfde percentage dat is in dat geval stukken meer en men maakt er geen enkel probleem van. Bij de meeste IPv6 'ISPs' krijg je een /48 of een /64. Dat zijn gigantisch veel IPv6's en het is geen enkel probleem wanneer je ze niet allemaal gebruikt.
ok daar zit wel wat in ja :)

Dr HenDre 19-02-2003 18:39

Citaat:

niemand schreef:
hmm ik zie nog steeds niet waarom ipv6 nodig is

er word gezegd omdat er met ipv4 te weinig ip's zijn, maar dat is niet zo, ze worden alleen slecht verdeeld

overigens roept de ICAN al heel wat jaren dat binnenkort alles op is, maar dat is nog steeds niet gebeurt

er zin zeker wel te weinig ip's. Je kan 255^4 verschillende combinaties krijgen d8 ik.( Het zou owk kunnen dat het 254^4 is omdat je 0 niet mag gebruiken maar dat weet ik dus niet zeker) Maar je hebt dan 4.228.250.625 dat wil zeggen 4 miljard ip-adressen. Je moet daarvan nog een heel wat aftrekken (prive-ips) dat zijn 192.*.*.* en nog een paar k weet het effe niet zo 123 uit mn hoofd. Als je nog nagaat dat gemiddeld iedereen 2,3... ip's heeft dit omdat er instanties zijn met honderden verschillende ip's. Dus je houd er echt weinig over. Daarom pakken ze het meteen wat groter aan. IPv6 krijg je 255^6 verschillende mogelijkhedenen dat is 2.749419969×10^14 verschillende ip-adressen dat zijn heel wat meer dan nu. Zo druut het weer een tijdje voordat alle ips op zijn. En dat is het probleem. Alleen het lijkt me een beetje ingewikkeld om IPv6 in te voeren je moet dan ALLES gaan veranderen. Zelfs de besturingssystemen. Je kan nu bv geen 255.255.255.255.255.255 invoeren als ipadres, terwijl dat wel zou moeten kunnen als versie 6 word ingevoergd.

niemand 19-02-2003 19:06

ok ok jullie hebben me overtuigd :)

Dr HenDre 19-02-2003 19:09

Citaat:

Enlightenment schreef:

16^24 = 79228162514264337593543950336 IP adressen

hoezo dat je hebt 6 getallen die oplopen van 0 t/m 255 dan is het tog 255^6

Triloxigen 19-02-2003 19:23

Citaat:

Dr HenDre schreef:
hoezo dat je hebt 6 getallen die oplopen van 0 t/m 255 dan is het tog 255^6
255 kun je zowiezo niet gebruiken

Wasp 19-02-2003 19:41

Citaat:

Dr HenDre schreef:
hoezo dat je hebt 6 getallen die oplopen van 0 t/m 255 dan is het tog 255^6
Nee. Hexadecimaal. 0 t/m F. ;)

[EDIT]
Oftewel 0000 t/m FFFF.

Dr HenDre 19-02-2003 19:44

Citaat:

Wasp schreef:
Nee. Hexadecimaal. 0 t/m F. ;)

[EDIT]
Oftewel 0000 t/m FFFF.

w00t, k d8 altijd dat ip versie zes inhield dat er nog 2 extra rangen bijkwamen. Dus dat per definite de laatst ip 255.255.255.255.255.255 zou worden :confused:

Wasp 19-02-2003 19:46

Nee. Enlightenment gaf al een voorbeeld van een ipv6 adres.

Bv. fe80::250:22ff:fe81:e313

Dr HenDre 19-02-2003 19:49

Citaat:

Wasp schreef:
Nee. Enlightenment gaf al een voorbeeld van een ipv6 adres.

Bv. fe80::250:22ff:fe81:e313

dat wordt dan lekker onthouden :(

dystopia 19-02-2003 19:50

Oh, Harrie ik zie dat je XS4ALL hebt:
https://service.xs4all.nl/ipv6
Daarmee is het een piece of cake, echt.

Harrie 19-02-2003 20:01

Citaat:

dystopia schreef:
Oh, Harrie ik zie dat je XS4ALL hebt:
https://service.xs4all.nl/ipv6
Daarmee is het een piece of cake, echt.

ik heb er al een beetje mee gewerkt (deze link had je al een x eerder gegeven namelijk;)) :) toch thnx

Triloxigen 19-02-2003 20:06

een nadeel is dan alleen wel om even een IP adresje te onthouden :/ :D

dystopia 19-02-2003 20:18

Citaat:

Harrie schreef:
ik heb er al een beetje mee gewerkt (deze link had je al een x eerder gegeven namelijk;)) :) toch thnx
:) en werkt het?

www.kame.net danst de schildpad???? :cool:

dystopia 19-02-2003 20:20

Citaat:

McLaren schreef:
een nadeel is dan alleen wel om even een IP adresje te onthouden :/ :D
Hoezo? Gewoon AAAA record's maken..

gaia.ipv6.dystopia.nl

:)

Triloxigen 19-02-2003 20:27

Citaat:

dystopia schreef:
Hoezo? Gewoon AAAA record's maken..

gaia.ipv6.dystopia.nl

:)

ja, maar ik had het gewoon over IP's van mensjes zonder dat ze AAAA records hebben :)

Harrie 19-02-2003 20:27

Citaat:

dystopia schreef:
:) en werkt het?

www.kame.net danst de schildpad???? :cool:

http://www.kame.net/kame-mosaic.html -> hij danst en is beetje wazig :)

Enlightenment 19-02-2003 20:39

IPv6-adressen worden wel langer en moeilijker te onthouden. Maar zo erg is het allemaal niet. Copy en paste zal steeds meer gebruikt worden, en er zal meer en meer met hostnames gewerkt worden.

Bovendien worden IPv6-adressen ingekort waar mogelijk:
fe80:0000:250:22ff:fe81:e313 wordt fe80::250:22ff:fe81:e313, de vier nullen worden weggelaten dus. Dus fe80:::::aa00 is ook een geldig IPv6-adres.

Sublime85 19-02-2003 20:56

Citaat:

Bovendien worden IPv6-adressen ingekort waar mogelijk:
fe80:0000:250:22ff:fe81:e313 wordt fe80::250:22ff:fe81:e313, de vier nullen worden weggelaten dus. [/B]
Dit is gelukkig wel zeer makkelijk te onthouden ;):P

Dr HenDre 19-02-2003 20:57

Citaat:

Sublime85 schreef:
Dit is gelukkig wel zeer makkelijk te onthouden ;):P
:D

Harrie 19-02-2003 21:02

1. ik lees nu wel alle voordelen en nadelen (op andere sites ook), maar hoe kan je nu merken dat je met ipv6 zit en niet met ipv4?

2. elke pc kan in een netwerk verbonden met inet een eigen ip (ipv6) krijgen, maar hoe krijg je dit voor elkaar?

ik heb een tunnel

Enlightenment 19-02-2003 23:57

Citaat:

Harrie schreef:
1. ik lees nu wel alle voordelen en nadelen (op andere sites ook), maar hoe kan je nu merken dat je met ipv6 zit en niet met ipv4?

2. elke pc kan in een netwerk verbonden met inet een eigen ip (ipv6) krijgen, maar hoe krijg je dit voor elkaar?

ik heb een tunnel

Nou je 'zit op IPv6' als je een IPv6-adres hebt. En dat kun je makkelijk onderscheiden natuurlijk.

Let wel dat alleen Windows XP qua Microsoft OSen IPv6 ondersteunt. Linux en UNIX (FreeBSD) ondersteunen dit al veel langer.

niemand 20-02-2003 00:03

Citaat:

Enlightenment schreef:
.....
Linux en UNIX (FreeBSD) ondersteunen dit al veel langer.

netbsd ook :P

Orion 20-02-2003 08:37

Citaat:

Harrie schreef:
http://www.kame.net/kame-mosaic.html -> hij danst en is beetje wazig :)
Citaat:

This is a MOSAIC version.
If you migrate to IPv6 HTTP, you'll be able to view the NON-MOSAIC DANCING KAME!

Tampert 20-02-2003 18:43

Citaat:

Enlightenment schreef:
Natuurlijk wel, sowieso hebben de VS 75% van alle IPv4-adressen in gebruik (over eerlijke verdeling gesproken ;) ) en bovendien raken ze wel degelijk op. Het is ook één van de redenen geweest dat je bij een Mxstream Extra (kweenie hoe het nu heet, vroeger het 1024/256 abo) nu nog maar 1 IP-adres krijgt, ipv 4 eerst.

En met IPv6 kan iedere computer z'n eigen IP hebben, en hoef je dus niet meer met NAT enzo te werken om met meerdere computer het net op te kunnen.

Bovendien wordt de capaciteit enorm verhoogd:

16^24 = 79228162514264337593543950336 IP adressen, dat is 19.807.040.628.566.084 IP-adressen per persoon, dus bijna 20 biljard adressen per persoon op de aarde (4 biljoen mensen). Je begrijpt dat dit heel veel is, en wat het mogelijk maakt om elk apparaat in het huis en omgeving van iemand een eigen IP adres te geven.. van de koelkast en de magnetron, tot de climate control en je tablet pc.

Nu al kun je bij XS4ALL duizenden (kweenie hoeveel, ik dacht 65.536) IPv6-adressen aanvragen, gratis!

Een IPv6-adres ziet er overigens zo uit:
fe80::250:22ff:fe81:e313

je mag er nog eens een factor 1000000 bij doen dan... zijn maar 4 miljard mensen op aarde. woow ik ga er ook eens mee spelen als ik tijd heb :D

Enlightenment 20-02-2003 19:30

Citaat:

Tampert schreef:
je mag er nog eens een factor 1000000 bij doen dan... zijn maar 4 miljard mensen op aarde. woow ik ga er ook eens mee spelen als ik tijd heb :D
Oh ik dacht 4 biljoen :p

Nouja iig _erg_ veel IP-adressen per persoon op aarde. ;)

Harrie 20-02-2003 19:56

Citaat:

Orion schreef:
This is a MOSAIC version.
If you migrate to IPv6 HTTP, you'll be able to view the NON-MOSAIC DANCING KAME!

ja ik las dat niet zo snel ;)
maar ik heb een tunnel dus, maar weet niet hoe je hem 'in werking stelt' zeg maar..

'enable tunnel' is aangevinkt.

er staat ook:
nameservers voor reverse dns zone 9.9.b.1.8.8.8.0.1.0.0.2.ip6.arpa:

en dan kan ik 2 nameservers invullen, moet ik hier iets mee?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.