[Pol.&Soc. Filosofie] Ben je het eens of oneens met het neo-nazistisch gedachtengoed?
 

Omdat heel veel discussie off-topic gaan in A&N dacht ik eraan om hier een topic erover te openen, waarin we dit politiek, sociologisch en filosofisch kunnen benaderen.

Success.

heeel goed een nieuw topic openen!!!!

BTW ik ben tegen nazis:P

Waarom?
:P

nee ALLE buitenlanders doen dat wel. dat zijn r een paar. en Nderlanders doen ook onwettige dingen.

Ik ben het er ernstig mee oneens, omdat het getuigt van een gigantische kortzichtigheid. In hun optiek zijn 'de buitenlanders' de schuld van alles. Ze gaan niet eens eerst even controleren of dat echt zo is.

Volgens mij getuigt het ook van angst voor alles wat vreemd is (xenofobie). Extreem-rechtse agressie richt zich dan ook altijd tegen minderheden, want die zijn anders dan de rest, dus vreemd, en dus eng.

tuurlijk oneens

I don´t understand them, stupid people :(

Uhm, sorry hoor, maar wat is het neo-nazistisch gedachtengoed in gdsnm?

Waarom niet???
Ze denken niet na over dingen die ze zeggen(kom maar mannetje17) en ze doen anderen overdreven veel pijn door ze zonder reden in elkaar te trappen!!!!!!
Duss, dat waren er twee er zijn er nog wel meer maar er zijn kleine kinderen bij!!!!!:P

Tegen wat betreft het haten van joden en buitenlanders.
Eens wat betreft het proberen een beter ras te maken (niet dat deel dat zegt dat je gehandicapten moet doden), en eens wat betreft het socialistische deel van nationaal-socialisme.

Ik ben niet voor, en niet tegen nazi's. Ik kan me niet vinden in hun gedachtengoed, maar ze zijn wat mij betreft vrij om te doen en laten (en vinden) wat ze willen. Als ze besluiten om een holocaust-revival te gaan houden in mijn buurt, dan moeten ze dat zelf weten. Het hoeft van mij niet zo nodig, en wanneer ik er persoonlijk betrokken bij zou raken, zou ik ertegen zijn. Dat als extreem voorbeeld.

Verder heb ik niet minder respect voor ze dan voor anderen. Het zijn gewoon mensen die iets anders denken, niet slechter.

ik ben het 90% met je eens... ik vind wel dat ze slecht denken. over homo's joden, buitenlanders enz... dat vind ik wel slecht ja

wat kom maar? jij moet verdomme eens beginnen met je mening te argumenteren, want je lult werkelijk als een kip zonder kop, en laat heel duidelijk merken dat je redeneren en discusieren nog geen kaas hebt gegeten.

en er zijn ook heel veel cijfers die aantonen, dat het daadwerkelijkd e allochtonen zijn die het meest crimineel zijn NAAR VERHOUDING

Marokkanen worden dan (veralgemeend) 11,6, Turken 6,5, Antillianen 22,3, Surinamers 13,4 en de overige allochtonen 4,4 maal zo vaak veroordeeld als autochtone Nederlanders.



Zegt genoeg lijkt mij

mooi werk! ik trek me trug

Thnx (y) , ja ik wou mijn argument dan wel even met daadwerkelijke cijfers onderbouwen, bij deze dus

Zegt genoeg? Waarover? Wat wil je hiermee aantonen? Haat allemaal buitenlanders, kijk maar hier, 't zijn vaak criminelen? Wat heeft dit überhaupt met het neo-nazisme te maken?

Het is inderdaad zorgwekkend, maar nog steeds wordt die hele grote groep allochtonen die hard werken, braaf hun belasting betalen, goed onze taal spreken en compleet ingeburgerd zijn, totaal over het hoofd gezien.

Ik schat dat die hele grote groep ongeveer 85 a 90% van alle allochtonen vormt.

Ik toon alleen even aan dat er weldegelijk zo veel criminele allochtonen zijn, waar tegen net iemand het tegendeel dacht te bewijzen.

Die cijfers waar je het over hebt jochie, das allemaal propaganda:D
Jezus zoek een echte hobbie!

Er zijn meer Autochtone criminelen dan allochtone criminelen, tegenwoordig!!!!
Oh ja en de allochtonen die wel crimineel zijn worden dat waaschijnlijk om mensen zoals jij die alleen maar van cijfers uitgaan!!!!!!!

En probeer het nu eens te beargumenteren.

Wat betreft Nazi's: Ik ga hun manier van denken niet beoordelen. Ik kan geen redenen bedenken waarom ik zou zeggen 'Hun manier van denken is slechter dan die van mij'. Ik ben het niet eens met hun rassenhaat, maar ik kan mij wel heel goed vinden in het feit dat men trots moet zijn op je eigen erfgoed. De typisch Nederlandse 'tollerantie' hangt mij ver de keel uit wat betreft buitenlanders. De cijfers wijzen aan dat allochtonen een wezenlijk probleem zijn, maar iedere Nederlander blijft vrolijk volhouden 'dat er ook hardwerkende allochtonen zijn'. Dat is ook zo, maar dat neemt niet weg dat er ook een zwaar probleem is met criminele allochtonen. Het is gewoon een feit dat een zeer groot deel van de immigranten die naar Nederland komen, hier niet komen uit hoge nood. Dit houd helemaal niet in dat ik andere culturen minder acht!

Zet dan even de cijfers van de rest van de Nederlanders er ook bij... of kijk naar gebied. In de Randstad zijn (ook in verhouding) meer criminelen dan hier in het oosten, maar we schieten toch ook niet alle westerlingen af...

kheb helaas geen directe bronvermelding, maar in de Metro (treinkrantje voor de minder beleesden) stond een artikel over (volgens mij Oostenrijkse) Neo-Nazi's die vrijwilligers zochten om Saddam te helpen in een evt. oorlog, met als reden dat Irak een klein land was dat onderdrukt werd door een grote mogendheid,

Weten die idioten nou zelf niet wat het inhoud een neo-nazi te zijn, of ben ik nou weer aan het bazelen....
Moge duidelijk zijn dat ik anti-nazi ben, omdat het een kortzichtigheid biedt die naar groepen kijkt die alleen van naam herkenbaar zijn en verder geen absolute overeenstemmingen hebben en daar een negatief oordeel over velt.... (n)

dus jij bent niet tegen ze zolang ze jou nix doen??? :confused:

haha....en hitler was zeker geen grote mogendheid die allerlei kleine landjes onderdrukte1! :rolleyes: wat een onzin, die mensen zijn niet zo slim, das maar weer aangetoond.

Uiteraard ben ik tegen het neo-nazisme! Maar ja, zolang ze niets strafbaars doen kun je de hele beweging jammer genoeg niet verbieden.

(Gatara, leeg je berichtjes inbox eens! ik kan je niets terugsturen)

Is het beeld niet wat scheefgetrokken als je bekijkt hoeveel autochtonen witteboordencriminelen hetrecht weten te ontsnappen? (bouwfraude)?
of gewoon weg te crimineel zijn (te moeilijk te pakken) cq. zelf vermoord worden in de zwaardere criminaliteit?

Persoonlijk heb ik liever mijn tasje gejat, dan dat ik geronseld wordt in de prostitutie.

(ik reageer morgen nog wel wat meer. Ben nu moe :P)

En daarnaast speelt huidskleur ook vaak een rol, terwijl het hier gewoon Nederlanders betreft: hoe ver terug willen ze gaan in je familie om te zeggen dat je puur Nederlands bent?
Volgens mij zijn dat 10 in het gehele land die daaraan voldoen :D

Verder vergeten ze voor het gemak de zware criminaliteit die door witte autochtonen gepleegd wordt.

Met een kleurtje of een andere herkenbare religie.
Ik ben niet puur Nederlands, maar ik val niet op :P

Gedachtengoed gebaseerd op het nazisme.
Niet dat het om een holocaust gaat ofzo, maar ze willen een 100% puur land.
Dus Nederland alleen voor de Nederlanders, Egypte alleen voor de Egyptenaren, etc..
Geen volksverhuizingen (migratie) mogelijk in de ogen van de neo-nazist.

(en volgens mij ook geen plek voor politieke vluchtelingen, maar dat durf ik niet te zeggen ;))

Waaruit blijkt dat?



Maar hun reden is dat ze de niet pure Nederlanders niet in Nederland willen hebben.

(vraag me af hoe ze interraciale en internationale verhoudingen willen oplossen)

Wat zeggen ze daar over?

Ik zit al in de knoei omdat het woord ras gebruikt wordt.
Laat ik het daarom verplaatsen naar MENS.

Een beter mens maken?
Maar wanneer ben je beter? Door buitenlanders en andersgelovigen te haten in je land, of door ze op te nemen? Wie bepaalt wat nu beter is? En hoe krijg je dat iedereen dat zogenaamde betere over gaat nemen?

Als het puur om lichamelijke en productieviteit gaat (en dus niet om gehersenspoelde hersenen die volgepropt zijn met weet ik veel wat voor een ideologie), dan kan ik me daar op zich wel in vinden.
Er moet dan wel echter rekening gehouden worden met mensen die gewoon niet mee kunnen (bv. gehandicapten), vind ik.

Holocaust-revival?
Waarin je het toejuicht ofzo?
Want als dat betekent dat ze het weer leven in willen blazen, dan kan ik daar niet doelloes op tv naar zitten kijken, hoor!

Hun gedachten zou je echter wel slechter kunnen noemen in het oog van internationale verdragen e.d.

Joegoslaven zijn overigens tussen de leeftijd van 18 en 24 crimineler dan Marokkanen.
Maar daar hoor je niks over (waarschijnlijk omdat er minder Joegoslaven zijn)
:P

Dat die buitenlanders er niet horen en kijk maar ze kunnen zich toch niet gedragen in een ander land, ofzo? :confused: :D

Done! :D

Er heerst hier een nogal stereotiep beeld van een neo-nazi volgens mij. Iedereen denkt hier gelijk aan kale, vol getatoeëerde, bomberjackdragende, debiele mensen. Dat zijn inderdaad de idioten die blind andere culturen haten en marokkanen in elkaar schoppen. Gelukkig hebben we er hier niet al te veel van rondlopen.

Het nationaal socialisme is helemaal niet gebouwd op racisme, maar juist op een liefde voor diversiteit in de wereld. Een mens is inderdaad een mens, maar ik moet er niet aan denken dat er een wereldcultuur ontstaat. Iets wat overgens hard op weg is om te ontstaan. Wanneer je culturen gaat mengen, dan verwateren ze. Ze worden minder sterk, gaan meer op elkaar lijken en verdwijnen uiteindelijk.
Ook zijn er natuurlijk onvermijdelijk botsingen wanneer je twee groepen mensen met compleet andere normen en waarden op elkaars lip laat wonen. Men kan niet allebei de normen en waarden aanhouden zonder constant met elkaar in conflict te komen en juist deze normen en waarden maken een cultuur. Dus wil je de cultuur behouden, dan moeten de mensen gewoon bij hun eigen cultuur blijven en zo min mogelijk invloeden van andere culturen accepteren.

In de kern ben ik het hier erg mee eens, maar het is natuurlijk immoreel om vluchtelingen, die in hun eigen land bedreigd worden, te weigeren omdat je bang bent dat je cultuur verwaterd (voor zover we uberhaupt nog van een Nederlandse cultuur kunnen praten). Maar de immigratiestroom beperken lijkt mij wel een stuk slimmer dan klakkeloos iedereen toe te laten, zeker ook omdat veel immigranten hierheen komen omdat er hier betere sociale voorzieningen zijn.

Bron? (Die zou ik namelijk goed kunnen gebruiken... :p)

Het klopt in grote lijnen wat je zegt, maar het is geen reden om andere rassen dan het edele Germaanse ras uit te moorden! En dat is volgens mij toch wat nazi's en neo-nazi's deden/willen. Ik ziet niet in hoe liefde voor diversiteit in de wereld heeft kunnen leiden tot de holocaust...

Wat betreft het beperken van de immigratie ed: dat is niet extreem-rechts, maar gewoon rechts.

Het probleem bij het nazistisch gedachtengoed is dat ze 1 volk superieur vinden boven de andere volk (het germaanse).
Als het daadwerkelijk zo was dat het puur ging om behoud van ELKE cultuur, dan was dat meer een ideologie met een sterke cultuur-relativistisch denken.
Dit zie ik echter niet terug in het nazisme.

Verder vraag ik me overigens af wat nu het probleem is van het verwateren van culturen.
Ikzelf heb me gevormd naar mijn omgeving en ben erg toegankelijk wat betreft het absorberen van andere culturen om daar dan vervolgens goede dingen uit te pikken. Ik weiger dan ook om mijn eigen cultuur als de volmaakte te zien; want dat is het niet.

Verwatering van culturen zie ik juist iets als positiefs; mits natuurlijk alleen mooie en positieve dingen van bepaalde culturen worden overgenomen en geen rariteiten als kannibalisme :D
Verwatering van culturen kan juist leiden tot het perfectioneren van het menselijk ras.

Voor dat laatste blijkt het nazisme ook te staan, alleen zie ik het graag op een totaal andere manier gebeuren.

Het was Hitler die andere rassen ging uitmoorden, je moet dus onderscheid maken tussen aanhangers van Hitler en aanhangers van het Nationaal Socialisme (afkorting: Nazisme). Over het algemeen wordt met Neo-Nazi's aanhangers van Hitler aangeduid, maar je kan dus niet blind alle Nazi's achter Hitler scharen.

Verder zie ik niet graag de hele wereld in een cultuur verwateren, diversiteit vervalt dan en ik vind het wel heel erg naif om te denken dat dan de beste punten worden over genomen van andere culturen.
Overgens houdt het Nazisme ook niet het behoud van ELKE cultuur in, het houdt gewoon in dat je je eigen erfgoed in de gaten houdt, en probeert de behouden. Culturen sterven uit, en er ontstaan nieuwe. Het enige wat tegengegaan moet worden is het verwateren van alle culturen in een.

Het sterker maken van een ras zit dus ook niet echt in het Nazisme, hoewel het wel een idee van Hitler was.

Weet jij eigenlijk het verschil wel tussen nazisme (wat gewoon de Duitse versie van fascisme is) en de aanhangers van de Völkerische beweging (die al opkwam eind 19e eeuw en steeds populairder werd rond de jaren '30)?

Ik zei nergens dat dit zou gebeuren, maar dat dit wenselijk was.
Daarnaast: wat is best?



Culturen zijn vaak uitgestorven door inmenging van andere culturen. Of kun je een voorbeeld geven waarbij dat niet zo is?

elke ideologie met als bakermat Haat is imo fout en niet bevordelijk voor een goede wereld.