Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   privatisering --> meer bureaucratie (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=385844)

Roberto15 22-02-2003 13:32

privatisering --> meer bureaucratie
 
Er wordt altijd geroepen dat het privatiseren van overheidsbedrijven e bureacratie zou terugdringen... veroorzaakt dit juist niet meer bureaucratie? Want voor die geprivatiseerde bedrijven moeten ook weer regels worden opgesteld en deze moeten worden gecontroleerd etc --> uiteindelijk is er dus meer bureacratie in plaats van minder!

Blitzkrieg Bop 22-02-2003 13:44

Het dringt de bureaucratie van de overheid terug. Maar privaterering van bepaalde essenciele takken zoals vervoer, telecom, en energie is geen goed idee omdat het voor onnodig hoge prijzen zorgt doordat er voor bedrijven als kpn en ns geen concurrentie is.

Thomas 22-02-2003 13:55

Citaat:

duyvel schreef:
Het dringt de bureaucratie van de overheid terug. Maar privaterering van bepaalde essenciele takken zoals vervoer, telecom, en energie is geen goed idee omdat het voor onnodig hoge prijzen zorgt doordat er voor bedrijven als kpn en ns geen concurrentie is.
Dat is idd de kern, maar als je gaat kijken op het niveau van het bedrijf zelf dan leidt dit tot een teruggang van de bureaucratie doordat men effiecienter kan werken en dat ook zal met als doel winst maken. Dus het dringt het idd terug.

oneMen 22-02-2003 15:04

privatisering werkt goed indien er een degelijke concurrentie is. In dat geval zullen bedrijven zelf er alles aan doen om efficient en goedkoop te zijn om 'beter' dan de andere bedrijven te zijn. NS is dus bijvoorbeeld naar mijn mening een verkeerde beslissing geweest.

Joostje 22-02-2003 16:48

privatisering zorgt indd voor meer regels en daardoor meer bureaucratie ja, hoezo?

Roberto15 22-02-2003 19:22

Citaat:

Joostje schreef:
privatisering zorgt indd voor meer regels en daardoor meer bureaucratie ja, hoezo?
er wordt altijd gezegd dat het de bureaucratie oplost...

Roberto15 22-02-2003 19:25

Citaat:

Wawl schreef:
Dat is idd de kern, maar als je gaat kijken op het niveau van het bedrijf zelf dan leidt dit tot een teruggang van de bureaucratie doordat men effiecienter kan werken en dat ook zal met als doel winst maken. Dus het dringt het idd terug.
maar ze moeten zich aan meer regeltjes van de overheid houden...

Joostje 22-02-2003 21:33

Citaat:

Roberto15 schreef:
er wordt altijd gezegd dat het de bureaucratie oplost...
is niet zo

Blitzkrieg Bop 23-02-2003 03:48

gedeeltelijk toch wel....de bureaucratie zal er iig niet erger op worden.

Joostje 23-02-2003 10:17

Citaat:

duyvel schreef:
gedeeltelijk toch wel....de bureaucratie zal er iig niet erger op worden.
welles. marktwerking vraagt om marktregulering.

*Burning water* 23-02-2003 13:23

Citaat:

Roberto15 schreef:
er wordt altijd gezegd dat het de bureaucratie oplost...
Nooit gehoord. Het zou de concurrentie tussen verschillende bedrijven moeten bevorderen, waardoor de prijzen dalen. Dat is het grote voordeel van privatisering, niet het terugdringen van de bureaucratie.

Blitzkrieg Bop 23-02-2003 13:50

Citaat:

Joostje schreef:
welles. marktwerking vraagt om marktregulering.
commerciele bedrijven werken over het algemeen sneller en efficienter dan de overheid. Het maken van winst is belangrijk daarom moet er zo goed mogelijk gewerkt worden, de overheid werkt niet uit winstoogpunt, hooguit kostendekkend.

Blitzkrieg Bop 23-02-2003 13:52

Citaat:

*Burning water* schreef:
Nooit gehoord. Het zou de concurrentie tussen verschillende bedrijven moeten bevorderen, waardoor de prijzen dalen. Dat is het grote voordeel van privatisering, niet het terugdringen van de bureaucratie.
klopt, dat is ook niet de bedoeling van privatisering, maar het zou best wel een leuk bijkomend verschijnsel kunnen zijn.

T Fly 23-02-2003 14:38

Neuj, de bureaucratie zal heus wel iets afnemen dunkt mij, al zal het nooit opwegen tegen de werkelijke nadelen, of eigenlijk het nadeel: het privatiseren neemt risico's met zich mee met betrekking tot de geprivatiseerde zooi, terwijl dat doorgaans om maatschappelij essentiële zooi gaat. En daar moet niet één of ander bedrijf geld aan verdienen maar de overheid zorg voor dragen.


Maar ik denk dus wel dat de bureaucratie gaat afnemen: ik veronderstel dat het ze zelfs bij de centrale overheid lukt om een controlerend orgaan te creëren dat minder papierwerk vergt dan het te controlerende zelf uit te voeren......

aldi - PUNK 23-02-2003 19:04

het 'probleem' van privatiseren is volgens mij, de winst. men is dan gedreven om winst te maken, waarbij de kwaliteit uit het oog wordt verloren. en het brengt een hoop risico's mee, sommige dingen moeten nou net zo stabiel mogelijk zijn. ik huiver van taferelen in amerika waar gezondheidzorg geprivatiseerd is. dat zijn dingen waar iedereen recht op heeft. privatisering veegt dat recht meteen van de baan.

buraucratie? dat lijkt me meer een tijdelijk verschijnsel. technologische vooruitgangen zijn steeds vaker de oplossing voor 'bergen formulieren.'

privatisering? nee dank u!

Blitzkrieg Bop 23-02-2003 20:38

Als er een degelijke concurrentie is, dan zal de prijs-kwaliteitverhouding wel goed in de gaten gehouden worden. dat is het punt niet.

T Fly 23-02-2003 20:52

Citaat:

duyvel schreef:
Als er een degelijke concurrentie is, dan zal de prijs-kwaliteitverhouding wel goed in de gaten gehouden worden. dat is het punt niet.
Het zal wel in de gaten gehouden worden, het is wel degelijk een punt. Er mag niet gesneden worden in bepaalde zaken uit geldelijke motieven. Er moeten bepaalde zaken door de centrale overheid geregeld worden en daar moet je niet aan tornen.

Ik zie het nou eenmaal niet zitten om artsen met McDonalds petjuhs te zien lopen e.d. :)

Joostje 24-02-2003 03:35

markt heeft inderdaad zo kostenefficient mogelijk werken hoog in het vaandel. En dus niet kwaliteit.

groningse haide 24-02-2003 08:05

Citaat:

Roberto15 schreef:
Er wordt altijd geroepen dat het privatiseren van overheidsbedrijven e bureacratie zou terugdringen... veroorzaakt dit juist niet meer bureaucratie? Want voor die geprivatiseerde bedrijven moeten ook weer regels worden opgesteld en deze moeten worden gecontroleerd etc --> uiteindelijk is er dus meer bureacratie in plaats van minder!
hoezo, als of bedrijven zoals kpn en ns nu niet gecontroleerd worden; elk bedrijf krijgt wel eens met een controle te maken. Maar deprivatisering gaat vaak niet om de bureaucratie maar om het een wat on-commerciëlere bedrijf van te maken

lang leve de deprivatisering (y)

Roberto15 24-02-2003 20:10

Citaat:

*Burning water* schreef:
Nooit gehoord. Het zou de concurrentie tussen verschillende bedrijven moeten bevorderen, waardoor de prijzen dalen. Dat is het grote voordeel van privatisering, niet het terugdringen van de bureaucratie.
Zalm heeft het toch heel vak gezegd tijdens de verkiezingen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.