Weet iemand waar ik een goede digitale camera kan kopen voor weinig geld?
 

http://silverapp1.mycom.nl/MyCom/Sto...&sectionID=121
deze leek me wel goedkoop maar heb ik dan ook wat, of moet ik toch maar wat anders kopen.

1,3 Mpixel ? Ik vind dit persoonlijk wat weinig.

Maar om op je vraag terug te komen.
Ik denk dat de prijs en pixels met mekaar overeen komt.
Dus voor een goed toestel moet je meer betalen.

Nu zou je bijvoorbeeld wel via een veilingssite kunnen kijken anders word het moeilijk

Ik wil gewoon wat fototjes maken, die wel duidelijk zijn maar hoeven geen topfoto's te zijn.
1.3Mpixel op wat voor kwaliteit kan ik dan rekenen

Deze kamera lijkt me eigenlijk helemaal niets. 1,3 megapixel is op zich wel voldoende, als je ze niet perce met (normale) fotokwaliteit wil uitprinten. Mijn Olympus c220Z heeft ook maar 2, maar die zijn al enorm duidelijk. Ik heb er vooral wat tegen dat dat ding van logitech komt. Gewoon speelgoed. Het objectief zal wel klote zijn. Geen idee wat voor geheugen dat ding heeft. (uitbreidbaar? en 52 foto;s op welke resoluties?) En ligt het aan mij, of zie ik geen flits. Als dat zou zijn is ie helemaal flut.

Voor dat geld of iets meer heeft kodak al wel een paar die redelijk in orde zijn. En als je nog wat meer wil uitgeven is de Canon A200 misschien wel wat. Moet je maar eens zoeken op internet

FF een klein lijste (prijzen van tweakers.net)


Kodak:
DC4800 (89 euro)
DC 3200 (111)
MC3 (129)
EZ-200 (145)
CX4200ZD (177)

Fuji:
EX-10 (108)
DC-300 (129)
Finepix A101 (149)
Finepix A201 (169)
Finepix A202 (186)

HP:
Photosmart 320 (163)
Photosmart C320 (165)

Konica:
Digital Revio C 2 (183)

Canon:
Powershot A200 (190)

De Canon geeft echt fantastische beelden. Het enige probleem is dat hij geen optische zoom heeft, maar daar hoef je in die prijsklasse toch niet aan te denken. Over de Fuji Finepix wordt in het algemeen ook redelijk positief verteld. De andere kamera's kan ik helaas niet inschatten, maar als je een beetje op internet zoekt kom je daar ook nog wel achter.

Topictitel gewijzigd.

Ik vind de Canon A40 wel een goede value digicam. :)

2,1MP, goede kwaliteit en lekker goedkoop.

Hehe... Ik vind de Canon Powershot G3 ook wel mooi ;)

Bij de A40 zou ik nou niet echt lekker goedkoop zeggen. Zeker niet als je komt met een 99 euro kamera. Bovendien zou ik dan eerder de Olympus C220-Zoom nemen. Vergelijkbare kwaliteit en wel wat goedkoper.

ps. gok eens wat naast me ligt :D

Nee G3 is lekker goedkoop dan (€850).

Maar we hebben het niet over budget, maar over value; een goede camera voor weinig geld. En dat is de A40 van Canon toch echt wel.
Hij kost €313:
http://www.tweakers.net/pricewatch/26656

had ik misschien moeten zeggen, meer dan 150 euro kan ik niet uitgeven.

Is dit wat:
MUSTEK digitale camera.
GSmart Mini2: kleiner dan een creditcard èn toch veelzijdig.
Speciaal ontworpen voor pc-gebruik en dus zowel digitale fotocamera en camcorder, als webcam.
Geschikt voor video-mail en video conferencing.

Specificaties: 2,1 megapixels
Resolutie: 1600x1200 dpi (softwarematig)

1,3 megapixels
Resolutie: 1280x960 dpi (hardwarematig)
16 Mb geheugen, close-up via eenvoudige schakelaar en bijgeleverde image-editing software.
Met USB interface.
Afm.: ca. 69 x 47 x 11 mm.
Kl.: blauw

Kijk eens op deze reviewsite:
www.dpreview.com

Hier worden nagenoeg alle camera's gereviewed, zodat je weet wat je koopt.

onder de 150 euro zijn speelgoed cameratjes, je fotos zitten vol met ruis, echt weggegooid geld.
voor 190 @ www.kieskeurig.nl euro kan je beter de canon a200 halen. De beste budget cam...

Kzag hem bij de mediamarkt liggen en op de doos staat dat meer gebruikt word als webcam. Btw zit er inderdaad geen flits en dergelijke bij. Zonde voor je 99 euro naar mijn idee. Spaar dan ff door voor een normale digicam met betere kwali dan dat ding

Dit vind ik wel mooi cameraatje.. bij de kijkshop :


Trust - 3,3 Megapixel - 16 MB - 99 euro

alleen bij trust zijn ze leugenaars :D

3.3 MP :) lmfao.

trust is wel een echt budget merk dus je kan wel lamme knopjes of deurtjes verwachten :), verder ishet een kunstof lens :) maar de kwaliteit kan er nog steeds best wel mee door; buiten in het licht (zonnetje ofzo :D) is de kwaliteit wel goed, maar binnen is het echt waardeloze kwaliteit, en de flits is veel te slap.

Ga voor een A100 of A200

hij is iig beter dan die de topicstarter bedoelt. Deze heeft tenminste flits. Maar ja deze heeft ook geen lcd enzo.

www.exacore.org/digicam

dat is de kwaliteit
kut dus:)

http://shop.informatique.nl/cgi-win/artovz.exe?g=DGCA


Fuji, Canon, HP

hij zei dat ie 150 euro er niet voor over had ds dat zijn allemaal te duren cams

weet ik, ik ken m, hij moet maar ff doorsparen dan :p
beter dan 100 euro aan zo een flutding uitgeven..

btw. 19 euro duurder is niet erg veel...

Ik was in de mediamarkt en daar lag ie ook en daar stond gewoon dat het een webcam is :D nou je bent toch ziek als je 99 euro voor een webcam gaat betalen. En 99 euro voor een flut digicam

Kom jij vaak bij de mediamarkt ofzo? :p


Hehe nee idd :D

kep een webcam gekocht voor 200 euro

edit: owja, en ben niet ziek

ga er maar van uit dat alles wat je in winkels ziet ook daadwerkelijk gekocht wordt anders zou het nite in de winkel staan :)

:P

:s koop te veel dvd's dus ja

ik zeg niet dat je direct ziek ben. Ik zou alleen nooit van me leven een webcam van 200 euro kopen tenzij het een digicam is die je ook als webcam kan laten werken!

Maar ja mensen hebben het er voor over.

Als je dan toch een heel goedkope cam wil neem dan deze:
http://www.digitaldream.be/epsilon.htm

Heeft heeel veel features voor zijn prijs (100euro) en doet z'n werk goed. Heeft ook maar 1.3 megapixel maar dat is best genoeg voor PC of web toepassingen (maar printkwaliteit is niet zo best)

Bekijke de site eens voor meer specificaties.

AtOx