Regering moet ouders verbieden meer dan drie kinderen te krijgen.
 

Haaiii ik heb morgen debat over deze stelling.. Ik ben er tegen.. Hebben jullie nog argumenten :)

-ouders mogen zelf weten hoeveel kinderen ze mogen nemen

-tegen de grondwet

-heel lullig voor mensen die al 2 kinderen hebbem, en de vrouw is zwanger van een tweeling.. (dan zou ze officeel 1 kind moeten afstaan)

-er zijn ook gezinnen die helemaal geen kinderen nemen,

-niet iedereen neemt evenveel kinderen, kijk als iedereen uit zichzelf 3 kinderen neemt snap ik het wel maar als sommigen helemaal geen kinderen willen nemen en anderen 5. wat is daar mis mee?

op school & Studie volgens mij is dit een foutje ;)

Heeeeel veel bedankt :) weet je ook iets voor als hun zeggen dat het beter is voor de werkloosheid ?? Omdat de werkloosheid minder wordt als er minder kinderen geboren worden

tsjaah ik weet niet waar die anders hoorde

dat is niet zo want meer mensen betekent niet meteen beter voor de werkloosheid...

meer goed opgeleide mensen is goed voor de werkeloosheid..

en ook dat er minder werklozen zijn of mensne met een utikering...

meer mensen betekent ook meer eten, en kleren enzo en dat er meer mensen ndoig zijn ommhun te onderhouden. dus goed voor de werkeloosheid is het niet

zijn er nog mensen die pliez argumenten weten?????

is het wel beter voor werkgelegenheid? als er minder mensen zijn..meer werkgelegenheid :)
ben jij eigelij voor of tegen?

nee dat bedoel ik niet maar meer mensen is niet de oplossing.. ik weet het eigenlijk ook niet hoor. maar meer memnsne is niet de oplossing, en minder mensen ook niet

ik ben tegen

Ik denk dat dit een heel lastig debat voor je wordt met heel weinig respons. Wie is er nou in godsnaam voor deze stelling?

Dat is een mening, geen argument
Dan waarschijnlijk niet meer dus

Moderne Talen.

S&S-->MT

Door de vergrijzing wordt de pensioen verziening veel duurder en er zijn veel minder jongeren dus de lasten moeten dadelijk door weinig schouders gedragen worden.
Meer kinderen is meer arbeidskrachten is meer geld voor de ouderen

maar veel kinderen zullen later ook zorgen voor meer ouderen.. vicieuze cirkel met aan het einde het probleem van overbevolking.
Bovendien, edit, zijn kinderen die nu geboren worden te laat om de vergrijzing op te vangen die door de babyboom na de oorlog is ontstaan.

Mensen moeten zelf kunnen weten hoeveel kinderen men wil omdat het hun eigen verantwoordelijkheid is waarin niemand hun mag beperken.

ik ben dan ook tegen :) maar je moet van tegen en voor argumenten weten (zodat je ook weet wat je kan verwachten )
en het debat ging vandaag niet door :p *blij* alleen nu dus volgende week..

ik weet er nog wel een

het kindertal gaat al gigantisch achteruit
en het moet juist vooruit omdat steeds meer kiezen om later kinderen te nemen en dan nemen ze er al maar heel weinig omdat ze geen tijd er voor hebben. en dat terwijl juist dié kinderen de toekomst zijn,


xxdelal

- Er is geen directe reden voor. Geen overbevolking of iets

Grapjas. "Nederland is te druk" roept het gepeupel hier. Maar wat ze eigenlijk bedoelen is dat die vervelende asielzoekers maar eens moeten oprotten.
In Nederland kennen wij een geboorteoverschot van 60.000 mensen per jaar. Maar daar doelt men niet op bij die uitspraak.

Zit jij niet een btje op het verkeerde topic dan?

Nee. Waarom vraag je dat.

hee sanneeeeuuh ..! jij ook hier :D vet koeli!
tootdeloooo :D

hihi let nie op me avater.. mijn vorige was te vrolijk.. dus nu ging ik heeeeeeel boos kijjken :D