is minderjarig blaffen naar een negroide persoon discriminatie?
 

ik wil nog wel eerst even iets duidelijk maken: ik heb echt totaal niets tegen negers, integendeel zelfs...

maar goed...

mijn neefje is één jaar oud, en elke keer als hij een neger ziet lopen, maakt hij blafgeluiden naar hem, omdat hij denkt dat het een hond is... vinden jullie dit negatieve discriminatie? vinden jullie het terecht als de betreffende neger vervolgens kwaad en/of agressief wordt?

groeten FRANKZINNIG

lol.. ik geef je nog max 5 min. Dan ben jij of deze post weg :)

het is serieus niet beledigend of kwetsend tegenover negers bedoeld, want ik zei al: ik heb totaal niets tegen ze...

ik vind dat dat neefje maar eens opgevoed moet worden, die gedachtengang komt toch ergens vandaan...

Ik dacht vroeger dat negers apen waren.

Een blaffend neefje...was zijn moeder toch een teef.

waarschinlijk wel he?

enneh neefje moet opgevoed worden.
Die negers zijn terecht boos als het jochie niet afgeleerd word lijkt mij.

-DOHwww- :rolleyes: :eek:

Maar ik denk niet dat het aan de opvoeding ligt.....
Als je klein en jong bent, dan zeg je gewoon wat je denkt en wat je ziet.
En een neger ziet er (laten we eerlijk wezen) anders uit.
Dus mits dat jongetje daarna wordt gecorrigeerd, kan je eigenlijk niemand de schuld geven.

, ok, ziet er anders uit, maar een hond is wel heel extreem en nablaffen is helemaal primitief :o

Ik zou echt aangifte doen als ik die neger was, joh!

tegen een 1-jarige?
Doe je best :o

Kinderen kopieëren wat ze hun ouders zien doen, hoe klein ze ook zijn. Wat je er als ouder instopt, komt er precies hetzelfde weer uit, en altijd op een heel genant moment.
Pa en ma zullen het hem misschien niet bewust geleerd hebben, maar ze hebben hem wel het voorbeeld gegeven.

Ouders opvoeden heeft dan meer zin dan neefje opvoeden.

't Kindje heeft er vast ook geen besef van wat hij nou daadwerkelijk doet, hij moet erop gecorrigeerd worden, inderdaad. En ik denk ook niet dat hij het "zomaar" uit zichzelf bedacht heeft; er zal wel iemand in de omgeving het verkeerde voorbeeld geven. Die moet ook gecorrigeerd worden :)...

En ik vind het behoorlijk lullig voor die neger, ja, al is het een kind van 1.

De vraag is dus:

"Als een kind instinctief racistisch reageert, is dat dan racistisch?"

Nee.
Dat kind weet ook niet wat het doet en kent die persoon niet.
Het legt een link tussen iets wat ie kent (een hond) en iets wat ie daarop vindt lijken. Blijkbaar vind ie de gelijkenis (kleur?) tussen een negroide man en een hond groter dan die negroide man en zichzelf.

Het is mi aan de ouders uit te leggen dat die man geen hond is.
Door "wafwaf" te ontkennen en "'wafwaf" te bevestigen bij een echte hond.

En niet lachen ofzo als het kind dat doet (want dan vind ie man dat kwetsend en weet het kind ook niet meer hoe het in elkaar steekt).

tja, wat een goede opvoeding heeft dat kind wel niet?

ouders moeten het gedrag dan maar corrigeren.
Net zoals die imam die zei dat Nederlanders op varkens lijken.

Idd.

Lijken? Dacht dat "zijn" was: "Nederlanders zijn varkens".

Hij weet heus wel dat Nederlands geen echte varkens zijn.

Trouwens, blaft hij ook elke hond die hij ziet na?

mensen verspreid het nieuws!!!!

frankzinnigheid is erfelijk :eek: :eek:
zoek de schuilkelders op :eek:

:d

Denk na, een 1 jarig kind ziet echt geen verschil tussen een neger of een aziaat of een blank persoon. Echt niet op die leeftijd

Waarom beginnen ze dan zo te huilen van Zwarte Piet?

Ligt er trouwens aan of ze net een zijn of bijna twee. Het gaat zo hard op die leeftijd.

ze janken net zo hard bij sinterklaas dus dat slaat nergens op

maar da's toch alleen maar logisch als je jankt bij sinterklaas? :D

Ik bedoel, ik zou ook heel hard janken als er zo'n ouwe pedofiel op me af kwam en me in z'n zak dreigde te stoppen ;) :p

Ik ken zo'n kindje dat tijdens sinterklaas heel bang was dat de zwarte pieten haar mee zouden nemen. Ze durfde dan niet alleen gelaten te worden. Gelukkig is dat nu over. (nee, dit is niet autobiografisch.)
Om terug te komen op het onderwerp, ik denk niet dat het de intentie van je neefje is om negers te beledigen. Natuurlijk ziet een kind al het verschil in huidskleur, maar dus als ze er anders op reageren is dat eerder uit angst. Kinderen kunnen soms ook afgeschrikt worden door de baard bij bepaalde personen.
Mischien moet dat kind eens in contact komen met negers, dan zal het snel genoeg merken dat het mensen zijn.

REIE

Waarom staat er in vredesnaam nog geen http://images.scholieren.com/images/lockfolder.gif op dit topic? :confused:

Dacht je nou echt dat ik serieus was?

HAP!
*lacht demonisch wie immer* hehehehehe

Topic heropend omdat noch Gatara noch ik weten waarom ie gesloten was. Wel moeten jullie ontopic blijven svp.

het kind hoeft het niet persee van de ouders geleerd te hebben!!
hij kan het ook op tv of de radio of van de enge man met de baard gehoord hebben!! en hij ziet heus wel het verschil tussen een zwarte en een blanke man hoe zou je eht anders verklaren dat hij alleen naar zwarte mannen blaft! en de ouders moeten hem idd gewoon corrigeren, dan is het snel genoeg over!

en toch is het discriminatie, het kind kan er welliswaar helemaal niets aan doen, maar die neger wordt zeker wel gekwetst. Als iemand tot op z'n 30ste niet in aanraking komt met andere rassen, daarbij super slecht is opgevoed, en ook nog 'ns 'n heel laag IQ heeft, is het toch nog discriminatie als hij de eerste beste neger voor z'n bek slaat omdat hij denkt dat het satan is?

de definitie van dicrimineren is onderscheid maken en het jongetje probeerd hier geen onderscheid te maken tussen blanken en zwarten maar hij heeft het woordje "hond" geleerd en nu noemt hij alles wat hij niet kent hond totdat iemand hem corrigeerd en zegt nee dat is een man!! ik denk dus niet dat het jongetje aan het discrimineren is!! en dat de neger zich beledigd voelt kan ik me voorstellen maar dat doet er nu niet toe. en agressief gedrag zou compleet onrechtvaardig zijn omdat het jongetje niet beseft wat hij doet!!

Je zegt zelf dat de defenitie van discrimineren onderscheid maken is, en dat doet hij wel, welliswaar niet met opzet maar hij maakt zeker onderscheid.
Het maakt niet uit of het discrimineren bewust of onbewust gebeurd zie mijn voorbeeld 2 berichten hierboven. En natuurlijk zou agressief gedrag dan onrechtvaardig zijn, het jongetje weet zelf ook niet dat hij fout bezig is, maar dat heeft niets met het wel- of niet discrimineren te maken.

hij maakt geen onderscheid! als je onderscheid maakt dan maak je tussen 2 groepen of soorten onderscheid. dat doet hij niet. hij ziet de donkere huidskleur en denkt: HOND en begint naar hem te blaffen. zonder dat hij zich bezig houd met het scheiden van donker en blank.

Natuurlijk maakt hij wel onderscheid tussen 2 groepen. Bij een blank iemand zegt hij namelijk niet HOND. Dat is toch de duidelijkste manier van onderscheid maken?? :confused:.

Voor het kind is het onderscheid maken tussen mens en hond.
Maar geen onderscheid tussen mensen.

nee tempestas want!!!!!
hij blaft ook tegen een hond dus hij siet een neger en een hond als 1 "soort" en hij is niet bezig tegen blanken wat te zeggen en tegen donkere mensen wat anders te zeggen, dat zou discriminatie zijn maar hier blijft de blanke man helemaal buiten beschauwing dus dit is geen discriminatie

Hij ziet het verschil ook wel tussen hond en negroide persoon, maar denkt dat ze tot hetzelfde soort behoren. De blanke blijft hier helemaal niet buiten beschouwing want het jongetje blaft niet tegen een wit iemand. Hij maakt dus wel onderscheid, ookal is dit onbewust

nee het jongetje blaft ook niet naar een kat en ook niet naar een konijn en die discrimineert hij ook niet! het is wel buiten beschauwing gelaten net als de voor beelden die ik noemde!! hij heeft het niet over negers of over blanken of rassen of wat dan ook! hij associeert de donkere huidskleur met een hond en blaft! hij herkent er alleen iets in en maakt geen onderscheid tussen 2 of meer groepen.

Luister, hij maakt zeker wel een groot onderscheid tussen twee groepen, de blanken beschouwt hij als mensen, terwijl hij de zwarte met honden associeert.
Oftewel, hij maakt onderscheid, toch???


Heb 't ff in woordeboek opgezocht

dis·cri·mi·´na·tie (de ~ (v.))
ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde, niet ter zake doende kenmerken

Dat gebeurt hier toch??? Hij maakt onderscheid tussen twee huidskleuren (=een niet ter zake doent kenmerk). En dat het kind het niet over negers, blanken, rassen of wat dan ook heeft doet er niet toe, want je kunt iemand discrimineren zonder een woord over rassen etc te hebben. Bijv. als je zegt dat negers lui zijn.

Jawel hoor, hij doet toch niets bij blanken? Bovendien maakt het kind onderscheid tussen mens en hond bij sommige mensen. En dua maakt hij wel onderscheid tussen mensen.

Is het ook discriminatie als dat kind blaft naar een blank persoon?

Je fantasie verhaal slaat zowieso nergens op

tuurlijk

dus het is volgens jou ook meteen discriminatie voor de blanken omdat hij wel nar de negers blaft en niet naar hun :S!!
en het is dus ook zo dat als ik jou per ongeluk aanspreek als mijn buurman dan discrimineer ik jouw?? dat doet het kindje ook alleen bij een hond en jij denkt dat het discriminatie is omdat een hond mischien wat beledigender is vor iemand maar het is in principe het zelfde

Het topic is gesloten omdat ik het (vooral de 1ste post van frankzinnig; "minderjarig blaffen", hoe doe je dat?) onzin (dus geen F&L) vond. Een beetje gaan discussieren over het gedrag van een baby. En dan zijn nog mensen die medelijden hebben met die neger omdatie door een baby gediscrimineerd, en dus serieus gekwetst zou zijn. Ah.. Wat zielig toch...

nee want de negers kunnen het kwetsend opvatten omdat opeens bij dieren horen volgens het kind
't is maar net wat je onder discriminatie verstaat, maar je hebt wel gelijk. Maar: als jij mij aanspreekt als jouw buurman doe je dat niet omdat mijn huidskleur op die van je buurman lijkt, en doe je dat wel, dan maakt het me nog niets uit, maar bij een hond ligt dat anders vind ik.

Ik heb ook een woordenboek:

on·ge·´oor·loofd (bn.)

1 fatsoenshalve verboden

Is het voor een kind fatsoenshalve verboden om onderscheid te maken tussen blank en zwart?

Bovendien maak ik ook onderscheid: Een neger is geen blanke. Hij heeft gewoon een andere kleur. En nee, dat feit doet niet ter zake. Is het dan meteen ongeoorloofd onderscheid? :confused:

Homo sapiens...

Het kind heeft blijkbaar een wetenschappelijke insteek.

Maar tot hoever gaat dan ongeoorloofd??? Sommige mensen denken echt dat negers minderwaardig zijn. maar in princiepe hebben jullie gelijk. :(

haha dat wou ik ff horen...

Ach joh, dat kan je zo'n klein mannetje toch niet aanrekenen.
Heb zelf ooit eens "MAMA, MAMA, ER ZIT EEN AAP IN DE TREIN!!!"
geroepen, toen bij ons in het treincoupé een dikke negerin kwam zitten.
(kon dr nix van herinneren, totdat ik dit jaren later terughoorde van mn moeder, zo klein was ik)