Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   programeren (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=403313)

appiegogogo 10-03-2003 20:06

programeren
 
dames en heren.................ik ben er klaar voor. ik wil gaan programeren, alleen weet ik niet hoe en wat en waar en wie en blablabla, daarom vraag ik aan jullie experts (en ik ben natuurlijk nog een beginner):



met welke programeertaal/omgeving kan een beginner (een computeranalfabeet) als ik het beste mee beginnen en hoe kom aan zo een pakket (het liefst gratis natuurlijk, dat begrijpen jullie wel) ????????????????????????



en voor andere tips sta ik hardstikke open, dus schrijf maar raak

===============alvast bedankt

=============appiegogogo

twim 10-03-2003 20:12

Wat wil je gaan maken???

appiegogogo 10-03-2003 20:14

nou niets specifieks, zodat ik de basiskneepjes van het programmeren onder de knie krijg, that's all, later gaan we wel zien wat we gaan maken......
met welke taal ben jij bijv. begonnen??????

twim 10-03-2003 20:22

Citaat:

appiegogogo schreef op 10-03-2003 @ 21:14:
nou niets specifieks, zodat ik de basiskneepjes van het programmeren onder de knie krijg, that's all, later gaan we wel zien wat we gaan maken......
met welke taal ben jij bijv. begonnen??????

Ik ben met de simpele webtalen begonnen, HTML, Jscript en (iets minder simpel) PHP.
Ben nu aan C++ bezig maar das behoorlijk lastig.
Om te beginnen is Delphi best goed.

unpopular 10-03-2003 21:39

Zowel Delpi(gebaseerd op pascal) als C++ Builder(gebaseerd op c++) zijn goede talen om mee te beginnen.

Mijn volgorde in vakken op school:
Pascal
C++
C++ Builder
C
Delphi
java

Enlightenment 10-03-2003 23:33

Je kunt een keus maken of je wilt webdevven, of traditioneel programmeren. Het eerste wordt steeds populairder. Webpagina's bouwen, en die dynamisch maken door middel van b.v. PHP en MySQL.

Een mooi en makkelijk iets om mee te beginnen vind ik HTML. Dat is geen echte programmeertaal, maar een mooie start. Kijk hiervoor op:
http://www.w3schools.com
http://html.op-het.net

Als je HTML onder de knie hebt, is PHP en MySQL een mooi vervolg. www.php.net bij documentation kun je tutorials vinden. En verder wat zoeken dan vind je wel veel hierover.

Als je een traditionele programmeertaal wilt leren is Object Pascal (Delphi) en C++ erg handig. Maar dit is wel de moeilijke weg, en je zult veel doorzettingsvermogen nodig hebben.

Lethalis 11-03-2003 08:19

Ik begon ooit met PowerBASIC, maar dat is eeuwen geleden :p

Om te beginnen met applicaties programmeren:
- Visual Basic
- Borland Delphi

Webdevelopment:
- PHP

(HTML is een opmaaktaal, geen programmeertaal)

Hoe ik het allemaal deed (op volgorde):
- PowerBASIC 3.0
- Visual Basic 4 en 5
- AutoLISP (LISP voor AutoCAD)
- opmaaktaal HTML
- GCC en GTK (C/C++ onder Linux)
- Borland C++ Builder
- PHP en MySQL
- beetje Visual Studio .NET (C#)

Maar ja, ik begon er ook mee toen ik een jaar of 10 was :o

Lethalis 11-03-2003 08:21

Citaat:

unpopular schreef op 10-03-2003 @ 22:39:
Mijn volgorde in vakken op school:
Pascal
C++
C++ Builder
C
Delphi
java

Waarom leerde je eerst C++ en dan pas C? :confused:

Bij mij was het juist andersom (is ook logisch).

Marcade 11-03-2003 09:57

Oh god daar gaan we weer; er is toch al een recent topic over programmeren hier ergens? :o

In HTML kan je trouwens niet programmeren. Ik denk dat je dat beter ontwerpen of customiseren kan noemen.

Ik denk dat je gewoon ff bij alle talen moet kijken naar de voor en nadelen en dan kiezen wat je het leukst lijkt.

Ikzelf ben begonnen met basic op de zx spectrum, overgestapt op de c-64, op gwbasic, op qbasic, op quickbasic, op visualbasic. Perl erbij geleerd, KML erbij geleerd voor werk. ServiceCenter RAD erbijgeleerd voor werk. En ben nu bezig met Visual C# te leren. (En ik kan ook redelijk HTML en SQL en XML; maar ik zie dat niet als een programmeertaal)

Enlightenment 11-03-2003 11:22

Citaat:

Marcade schreef op 11-03-2003 @ 10:57:
In HTML kan je trouwens niet programmeren. Ik denk dat je dat beter ontwerpen of customiseren kan noemen.
In HTML kun je Javascript gebruiken. ;)

Maar serieus: ik zie HTML wel als opstapje voor een echte programmeertaal. PHP na HTML is natuurlijk helemaal mooi. En ook SQL is leuk en gemakkelijk om te leren.

Dus dat raad ik hem ook aan. :)

Marcade 11-03-2003 11:40

Citaat:

Enlightenment schreef op 11-03-2003 @ 12:22:
In HTML kun je Javascript gebruiken. ;)

Maar serieus: ik zie HTML wel als opstapje voor een echte programmeertaal. PHP na HTML is natuurlijk helemaal mooi. En ook SQL is leuk en gemakkelijk om te leren.

Dus dat raad ik hem ook aan. :)

Javascript is iets anders dan HTML.

Jij bent *erg* gebiased op PHP en MySQL. T'is nog een wonder dat ze hier bij Software & Multimedia er nog niet ziek van zijn geworden, van jou en je MySQL/PHP ;)

Black Raven 11-03-2003 12:10

Ik zou beginnen met PHP als ik jou was. Ik zelf ben enigsinds raar gestart:

- javascript
- HTML
- Perl
- PHP
- SQL
- C++

unpopular 11-03-2003 14:56

Citaat:

******** schreef op 11-03-2003 @ 09:21:
Waarom leerde je eerst C++ en dan pas C? :confused:

Bij mij was het juist andersom (is ook logisch).

idd maar ik leerde op het MBO c++ en vervolgens builder
Maar toen ik op HBO kwam moets ik weer c leren.

eddie 11-03-2003 15:02

Citaat:

Enlightenment schreef op 11-03-2003 @ 12:22:
PHP na HTML is natuurlijk helemaal mooi. En ook SQL is leuk en gemakkelijk om te leren.

PHP is dus echt wel een stuk moeilijker dan HTML. Dat zou ik niet zomaar even aanraden.
Je moet mi eerst leren om gestructureerd te programmeren en dat kan het best om te programmeren voor DOS (Pascal, C/C++).

Pas als je dat kan cq doorhebt, zou ik PHP/Perl/ASP/VB aanraden.

SQL is makkelijk te leren (imo dan).

ColdFusion is na HTML de makkelijkste taal om webpagina's (dynamisch) te maken.

appiegogogo 11-03-2003 19:37

iedereen bedankt voor jullie tips en advies..............................................ik denk dat ik voor Pascal zal gaan, zoals iemans slim opmerkte, moet je eerst beginnen met het gestructureerd programeren en dan verder kijken.



================iedereen thanx voor jullie bijdrage

dafelix 11-03-2003 20:22

ASM, niet moeluk hoor, maar je moet gewoon veel oefenen (ASM = assambly)

Dr HenDre 11-03-2003 20:23

Citaat:

dafelix schreef op 11-03-2003 @ 21:22:
ASM, niet moeluk hoor, maar je moet gewoon veel oefenen (ASM = assambly)
dat lijkt me dus echt heel erg klote programmeren. Met al die jumps naar adressen en zo, je word er volgens mij helemaal gek van :p

Enlightenment 11-03-2003 23:28

Citaat:

dafelix schreef op 11-03-2003 @ 21:22:
ASM, niet moeluk hoor, maar je moet gewoon veel oefenen (ASM = assambly)
Assembly dus he. ;)

En IMHO is dat alleen nuttig in device drivers zoals display drivers. Op zo'n laag niveau programmeer je ook misschien om een compiler te bouwen, maar verder is dat echt onzin. C is marginaal langzamer mits goed geimplementeerd.

dafelix 12-03-2003 09:05

Citaat:

Enlightenment schreef op 12-03-2003 @ 00:28:
Assembly dus he. ;)

En IMHO is dat alleen nuttig in device drivers zoals display drivers. Op zo'n laag niveau programmeer je ook misschien om een compiler te bouwen, maar verder is dat echt onzin. C is marginaal langzamer mits goed geimplementeerd.

uhuh true.. maar lijkt me tog wel koel om te kunnen zeggen dat ik assembly kan programmeren :D

Marcade 12-03-2003 09:34

Citaat:

dafelix schreef op 12-03-2003 @ 10:05:
uhuh true.. maar lijkt me tog wel koel om te kunnen zeggen dat ik assembly kan programmeren :D
Assembly is heel erg handig als je C of Basic programmeert. Je kan dan delen waarbij snelheid belangrijk is, in assembly schrijven, en dan in C of in Basic invoegen als een library.

Het is iig. de laatste jaren erg populair in de Basic community en er is een stortvloed aan in assembly geschreven routines voor Basic gekomen.

Enlightenment 12-03-2003 10:16

Citaat:

Marcade schreef op 12-03-2003 @ 10:34:
Assembly is heel erg handig als je C of Basic programmeert. Je kan dan delen waarbij snelheid belangrijk is, in assembly schrijven, en dan in C of in Basic invoegen als een library.

Het is iig. de laatste jaren erg populair in de Basic community en er is een stortvloed aan in assembly geschreven routines voor Basic gekomen.

Object Pascal (en dus Delphi) ondersteunen ook ASM blocks hoor. Verder ontgaat het nut me ervan veel dingen in ASM te schrijven. Alleen routines die heel veel gebruikt worden (zoals bij device drivers) zullen daadwerkelijk van assembler code kunnen profiteren.

Bij Object Pascal kan bij b.v. mode 13h programming een aanzienlijke snelheidswinst opleveren.

Marcade 12-03-2003 11:09

Citaat:

Enlightenment schreef op 12-03-2003 @ 11:16:
Object Pascal (en dus Delphi) ondersteunen ook ASM blocks hoor. Verder ontgaat het nut me ervan veel dingen in ASM te schrijven.
Ik ken die talen niet zo goed dus ik zou het niet kunnen zeggen.

Als je de nut ontgaat; moet je zelf weten.

Enlightenment 12-03-2003 11:16

Citaat:

Marcade schreef op 12-03-2003 @ 12:09:
Ik ken die talen niet zo goed dus ik zou het niet kunnen zeggen.

Als je de nut ontgaat; moet je zelf weten.

Nouja, wat ik bedoelde was dat het onnodig is om je programma in assembly te schrijven. Het kost veel moeite en je haalt er weinig uit. Assembly is heel goed voor drivers etc. waar er zoveel mogelijk clockticks bespaard moeten worden, maar ergens hoorde ik dat de rest van je programma ook in assembly proggen maar 10% snelheidswinst oplevert. En daar doe je het natuurlijk niet voor.

Marcade 12-03-2003 11:20

Citaat:

Enlightenment schreef op 12-03-2003 @ 12:16:
Nouja, wat ik bedoelde was dat het onnodig is om je programma in assembly te schrijven. Het kost veel moeite en je haalt er weinig uit. Assembly is heel goed voor drivers etc. waar er zoveel mogelijk clockticks bespaard moeten worden, maar ergens hoorde ik dat de rest van je programma ook in assembly proggen maar 10% snelheidswinst oplevert. En daar doe je het natuurlijk niet voor.
*zucht*

Had ik het over een programma in assembly schrijven dan?

nee

Enlightenment 12-03-2003 11:30

Citaat:

Marcade schreef op 12-03-2003 @ 12:20:
*zucht*

Had ik het over een programma in assembly schrijven dan?

nee

Nee, maar ik wel. :)

Daar gingen mijn reakties over.

Marcade 12-03-2003 11:37

Citaat:

Enlightenment schreef op 12-03-2003 @ 12:30:
Nee, maar ik wel. :)

Daar gingen mijn reakties over.

Ik reageerde op Dafelix. Ik had het over libraries. Ik had het over snelheidswinst in Basic in C dmv. sommige zaken in assembly te schrijven. Het word al jaren gedaan, en de snelheids winst in practijk is ruimschoots meer dan 10%.

Ik had het niet over complete programma's in Assembly schrijven.

Enlightenment 12-03-2003 11:43

Citaat:

Marcade schreef op 12-03-2003 @ 12:37:
Ik reageerde op Dafelix. Ik had het over libraries. Ik had het over snelheidswinst in Basic in C dmv. sommige zaken in assembly te schrijven. Het word al jaren gedaan, en de snelheids winst in practijk is ruimschoots meer dan 10%.

Ik had het niet over complete programma's in Assembly schrijven.

Sommige zaken in assembly schrijven kan heel nuttig zijn ja, dat heb ik ook gezegd. Ik zei enkel dat de rest ook in assembly schrijven niet nuttig is:
Verder ontgaat het nut me ervan veel dingen in ASM te schrijven.

Maargoed, lijkt me beter als we nu weer on-topic gaan. :)

Lethalis 12-03-2003 11:43

Citaat:

Marcade schreef op 12-03-2003 @ 12:37:
Ik reageerde op Dafelix. Ik had het over libraries. Ik had het over snelheidswinst in Basic in C dmv. sommige zaken in assembly te schrijven. Het word al jaren gedaan, en de snelheids winst in practijk is ruimschoots meer dan 10%.
Het wordt idd gedaan bij routines die erg veel herhaald worden. Voor een leuk voorbeeld: in de source code van (lx)Doom worden bepaalde berekeningen ook met inline assembly afgehandeld :)

Tha Ice 12-03-2003 12:53

HTML beheersen is een goede basis voor webpragrammeertalen zoals: Javasript, Perl en PHP ikzelf ben begonnen met Javascript en PHP.

cut_off 12-03-2003 14:59

Kix scriptjes schrijven, ook een leuk begin. Dit vanwege de enorme eenvoud.

Spacey 12-03-2003 16:54

java krijgen wij nu, is wel makkelijk, maar heeft ook nadelen, gekloot met die vm's wat ook weer voordelen heeft. het is alleen zo traag als poep door een trechter.

* ^_^ * 15-03-2003 14:30

Citaat:

dafelix schreef op 11-03-2003 @ 21:22:
ASM, niet moeluk hoor, maar je moet gewoon veel oefenen (ASM = assambly)
ASM is dom om mee te beginnen. 'k snap niet waarom je zoiets zou aanraden...
't is trouwens assembly :p

voor de topic-start: als je gewoon gezocht had in dit forum op het woord 'programmeren' zag je onmiddellijk deze recente topic: http://forum.scholieren.com/showthre...t=programmeren
was 't echt zo moeilijk om dat te doen? je had zelfs geen post moeten intikken.

dafelix 17-03-2003 12:37

Citaat:

* ^_^ * schreef op 15-03-2003 @ 15:30:
ASM is dom om mee te beginnen. 'k snap niet waarom je zoiets zou aanraden...
't is trouwens assembly :p

Read the f** topic man, daar werd ik al gecorrigeerd, en ik was ook niet serieus mocht je dat denken....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.