Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Games (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Tactical Ops VS Counter-Strike (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=403729)

*VaTo* *lOcO* 11-03-2003 10:37

Tactical Ops VS Counter-Strike
 
Mijn mening is dat Tactical Ops beter en vetter is dat dat nichte Counter strike !!!!!!!

Voor een duel tegen mij, kom #gh-clan op TO

faan 11-03-2003 12:08

tactical ops heeft vieze skins en je moet dan in donkere werelden lopen (( Donkere werelden worden juist bij CS vermijd :) Die recoil van tac ops is ook te extreem :rolleyes:

-niels- 11-03-2003 12:39

Citaat:

faen schreef op 11-03-2003 @ 13:08:
tactical ops heeft vieze skins en je moet dan in donkere werelden lopen (( Donkere werelden worden juist bij CS vermijd :) Die recoil van tac ops is ook te extreem :rolleyes:

donkere werelden :confused:

Maar goed, de recoil vind ik persoonlijk flink meevallen...
en of het 'extreem' tja... mss als je het vergelijkt met de werkelijkheid dat het wel is van, ow dan valt het nog mee... who knows...

En wat is er vies aan de skins?

faan 11-03-2003 15:02

lol die zijn zo tekenfiguur achtig, die skins :D
hmm, vorig jaar heb ik het gespeeld, mss dat er nu andere skins zijn bij de nieuwere mod :o
Van die werelden werd ik echt misselijk ... ik heb waarschijnlijk een donkere wereld gespeeld, die wereld was waarschijnlijk alleen in me geheugen gebleven, förlåt :)
Ik vind de beelden en skins van cs ook veel mooier en rustiger ..

-niels- 11-03-2003 15:09

Tac-op screenies:
http://tactical-ops.ngz-network.de/t...cs/screen1.jpg
http://tactical-ops.ngz-network.de/t...s/screen15.jpg
http://tactical-ops.ngz-network.de/t...s/screen12.jpg
^Bedoel je dat met donker?^
http://tactical-ops.ngz-network.de/t...s/screen13.jpg
http://tactical-ops.ngz-network.de/t...cs/screen4.jpg

Big Brother 11-03-2003 15:22

hmm ik speelde het nog in de buggy periode (beta 1 :))
vond het toen, mede door de bugs erg tegenvallen, maar ik heb het al lang niet meer gespeeld

ik vond alleen 2 dingen erg irri: je bent echt na 1 nade of 2 kogels dood, bij cs kan je nog lekker doorspelen
ze hebben geprobeert het te realistisch te maken door die recoil zo "echt mogelijk" te maken, wat dus eigenlijk alleen maar kut is

verder ziet het er natuurlijk wel mooier uit maar wat wil je met een 4 jaar nieuwere engine

trouwesn waarom is cs nou weer gay.. als jij iets niet speelt hoeft het nog niet gay te zijn, het is het meest gespeelde online spel en zelfs mensen met bruute geforce 4's enzo vinden het cool genoeg om nog te spelen, zal dus wel meevallen hoe gay het is :)

Rambo-nl 11-03-2003 15:29

Blaat

-niels- 11-03-2003 15:42

Citaat:

Rambo-nl schreef op 11-03-2003 @ 16:29:
jij met je To masterpraatjes , je kan gewoon niet cs'en dat is jou probleem.

als je ooit match wilt daag ons maar uit op CB ,
wij staat 30ste van nederland dus we zijn geen mietjes.

Waarom kom jij dan niet TO-en?
hij geeft netjes de channel dus wat let je?

Rambo-nl 11-03-2003 15:46

Blaat

-niels- 11-03-2003 15:49

Citaat:

Rambo-nl schreef op 11-03-2003 @ 16:46:
to sucks gewoon . te slechte teamplay en het spel is opzich gewoon bagger gemaakt.

hoor er ook alleen maar negatieve verhalen over

van wie?
je CS maatjes?
goh, typisch, dat soort gedrag heb je ook bij TO

Teamplay, wil jij zeggen dat als je een public server pakt, alleen, dat je meteen met iedereen een tactische sweep doet bij de vijand, en alleen maar wint? Of alleen met je clan?
TO is exact het zelfde...

waarom suckt het spel 'gewoon'? waarom is het spel 'gewoon' bagger?

wanneer heb je het voor het laatst gespeeld? Onderbouw je mening eens... kom op... voor iemand die bij de beste 30 ( :rolleyes: ) van NL hoort vind ik dat je wel met erg zwakker argumenten komt...

Rambo-nl 11-03-2003 16:05

Blaat

DJ_FLEM 11-03-2003 16:15

Citaat:

Rambo-nl schreef op 11-03-2003 @ 17:05:
ik zeg: het spel suckt ( wat snap je er niet aan? ) :confused:


waarom suckt het spel 'gewoon'? waarom is het spel 'gewoon' bagger?


het is gewoon een schijtspel ! :D

Zow nee, echt :rolleyes:



Citaat:

Rambo-nl schreef op 11-03-2003 @ 17:05:
en ik hoor niet van mijn cs-maatjes dat het een slecht spel is , dat hoor ik van deta testers..


en heb het 2 week terug voor eht eerst gespeeld. en is echt geen flikker aan , alle ventjes zijn veels te houterig.

deta testers :confused: testers van wat?
hoe lang heb je gespeeld, waar heb je gespeeld?

Weet je wat, waar speel jij altijd en wat is je nick, mag je eerst eens bewijzen hoe wijs je in CS bent... dan wil ik je het misschien vergeven dat je TO zonder enige onderbouwing een schijtspel noemt (en dat de ventjes houterig zijn vind ik idd geen onderbouwing :rolleyes: )

Big Brother 11-03-2003 16:46

wat heeft cs skill nou weer te maken met het feit of je to cool vond of niet

ik vind het een mooi spel, alleen het heeft een paar nadelen en ik kan niet overweg met die gameplay :p daarom kies ik voor cs
ik snap best dat anderen dus voor de graphics gaan en misschien vinden dat de gameplay van to juist beter is, nou dan moet je dus lekker to gaan spelen

trouwens rambo, alles wat je gezegd heb is gequote, dus je posts veranderen heeft geen zin :)

faan 11-03-2003 17:25

ik vind het nog te donker, en de skins vind ik ook te blokkerig!
nee lol, het valt reuze mee als ik de nieuwere TO zie :)

MaNiAcSki 12-03-2003 20:35

kheb TO altijd wel phat gevonden maar het kan idd heel erg snel over zijn. CS is natuurlijk een topper maar de UT engine is gewoon beturr :D

CryptapiX 12-03-2003 21:43

Citaat:

*VaTo* *lOcO* schreef op 11-03-2003 @ 11:37:
Mijn mening is dat Tactical Ops beter en vetter is dat dat nichte Counter strike !!!!!!!

Voor een duel tegen mij, kom #gh-clan op TO

LOL als we gaan schelden:
ten eerste word cs 100x meer gespeeld dan dat rip off TO
bovendien zuigt to zoiezo omdat de models lopen alsof ze in hun broek hebbe gepoept en dat er alleen niet uitstroomt als ze maar 45 graden schuin gaan hangen

je kogels zijn in 1/10 van een seconde op..
de guns zijn brak en saai

kutspel is TO dus

domme nicht dat je bent

genoeg gescheld ;)
tis dak geen ut meer op pc heb anders wou ik best keer tegen je to-en

Obi Wan 12-03-2003 21:53

Ik vind TO een best leuke MOD, maar CS blijft beter, "miss" niet in de graphics (maar ben het wel eens met Crypt, dat van dat broekpoepen) maar wel flink in gameplay

En het is idd raar dat als TO zo goed is dat CS nog steeds het meeste gespeelde spel online is van dit moment

Koen 13-03-2003 09:49

Citaat:

Obi Wan schreef op 12-03-2003 @ 22:53:
En het is idd raar dat als TO zo goed is dat CS nog steeds het meeste gespeelde spel online is van dit moment
Precies, terwijl je voor CS ook nog eens een key moet hebben.

De sounds van TO zijn sowieso klote. Elke gun klinkt daar als een proppenschieter. De feeling is er gewoon niet in dat spel, de feeling die ik bij CS wel duidelijk heb.. Lastig uit te leggen. :)

DJ_FLEM 13-03-2003 10:43

Citaat:

Koen schreef op 13-03-2003 @ 10:49:
Precies, terwijl je voor CS ook nog eens een key moet hebben.

De sounds van TO zijn sowieso klote. Elke gun klinkt daar als een proppenschieter. De feeling is er gewoon niet in dat spel, de feeling die ik bij CS wel duidelijk heb.. Lastig uit te leggen. :)

Wanneer heb jij voor het laatst gespeeld?
Want van die geluiden klopt imo niks... :/

Big Brother 13-03-2003 14:09

omja haha dat broekpoepen was ik nog vergeten jah :D
als die gastjes achteruit lopen lijkt het of ze moonwalken en als ze vooruit lopen zien ze eruit als de klokkenluider van de notre dame die gewoon over de grond schuift enzo :)

halflife gameplay is sowieso het beste, je moet een shooter game niet te realistisch maken, vooral niet in beweging etc
(ik bedoel dat het owned dat je in cs met gemak 720's draait enzo :))

Koen 13-03-2003 14:48

Citaat:

DJ_FLEM schreef op 13-03-2003 @ 11:43:
Wanneer heb jij voor het laatst gespeeld?
Want van die geluiden klopt imo niks... :/

Ik zie mn broertje het nog dagelijks spelen :)

p-chez 13-03-2003 16:33

Ik ben 't met -niels- en DJ_FLEM eens. TO is superieur aan CS in een boel opzichten. Ik heb beide gespeeld, dus ik oordeel niet partijdig. TO zit gewoon beter in elkaar, en boven al gebruikt het een véél betere engine. De HL-engine heeft z'n tijd gewoon gehad, terwijl de UT-engine zn mannetje duidelijk nog staat. Door het feit dat de engine van TO nieuwer en beter is, zijn de graphics van TO t.o.v. CS een stuk beter. En natuurlijk de gameplay en besturing.
Verder is de scene in TO relaxter... iedereen roept wel 'CS is toffer, zie je toch 't wordt 't meest gespeeld'. Maar dat is helemaal geen pluspunt, hoe meer spelers, hoe meer lamers/cheaters. Binnen TO heb je die veel minder.
Plus dat die vergelijking helemaal niet reeel is, aangezien CS langer bestaat dan TO.

Maargoed.. Kortom.. ik heb gewoon veel meer plezier gehad in TO dan in CS.

Koen 13-03-2003 20:42

Citaat:

TO zit gewoon beter in elkaar, en boven al gebruikt het een véél betere engine. De HL-engine heeft z'n tijd gewoon gehad, terwijl de UT-engine zn mannetje duidelijk nog staat.
CS bestaat al veel langer. True, de engine van HL heeft grafisch z'n beste tijd gehad maar zit qua gameplay nog beter in elkaar dan die van UT. Bovendien is CS veel langer ontwikkeld, en dus beter aangepast op de eisen van de gamer.

En tja grafisch, is de UT engine natuurlijk ook vet outdated. Als ik alleen geilde op graphics speelde ik constant UT2k3. Maar omdat de gameplay ook wat wil speel ik CS. Simpel.. ;)

Begrijp me overigens niet verkeerd; UT vond ik wel heel vet en speelde ik erg veel. Toch heeft TO of Strikeforce me nooit heel erg getrokken, alhoewel ik TO in vroegere fasen wel veel gespeeld heb nog vóórdat ik CS ontdekte.

CryptapiX 13-03-2003 21:44

Citaat:

Koen schreef op 13-03-2003 @ 21:42:


Begrijp me overigens niet verkeerd; UT vond ik wel heel vet en speelde ik erg veel. Toch heeft TO of Strikeforce me nooit heel erg getrokken, alhoewel ik TO in vroegere fasen wel veel gespeeld heb nog vóórdat ik CS ontdekte.

dan heb jij cs fackin laat ontdekt

ik speel nu al ruim 3 jaar cs.. en vind hte nog steeds vet..
ik moet wel zeggen dat ik geen 1 spel ken wat beter is als cs op het moment :)

to heb ik ook veel gespeeld.. en is ook wel leuk maar tis te makkelijker
als je bij cs newb bent zie je dat zoo snel :p
maar ik ging ff to-en en ros heel de server omver.. nou dan vind ik dat rede zat om to een kutspel te vinde :p

Koen 14-03-2003 08:45

Citaat:

CryptapiX schreef op 13-03-2003 @ 22:44:
dan heb jij cs fackin laat ontdekt

Dat klopt. Ik heb altijd veel UT DM gespeeld. Daarna een lange tijd niks gedaan en sinds een halfjaar oid vrij actief CS. Ben overigens niet de slechtste erin hoor ;)

Big Brother 14-03-2003 15:49

het is gewoon zo fokkin verslavend, eerst omdat je beter wilt worden en later omdat je zo goed bent :)
hl gameplay pwnz

Carpe Diem 14-03-2003 19:12

counter-strike is zo leet, daar kan tactical ops nooit aan tippen..

Stff 20-03-2003 09:47

Citaat:

Isobuster schreef op 14-03-2003 @ 20:12:
counter-strike is zo leet, daar kan tactical ops nooit aan tippen..
als t zo leet is, wrom staat het CS dan ook wel bekend als cheaterstrike?

Obi Wan 20-03-2003 10:15

Citaat:

Stff schreef op 20-03-2003 @ 10:47:
als t zo leet is, wrom staat het CS dan ook wel bekend als cheaterstrike?
Omg dat is een lame excuus:D

Big Brother 20-03-2003 19:17

ja en tactical ops staat bekend als practical oops :/

Wouter Youth 21-03-2003 17:16

Citaat:

Obi Wan schreef op 20-03-2003 @ 11:15:
Omg dat is een lame excuus:D
Idd, bij CS worden cheaters en campers meestal kapotgescholden (behalve campen in wars).
(ook vaak Camperstrike genoemd)

MaNiAcSki 22-03-2003 08:36

das het nadeel van een game als het zo populair is dr zitten altijd lamers tussen :\
heb je overal

Wouter Youth 22-03-2003 09:45

Citaat:

MaNiAcSki schreef op 22-03-2003 @ 09:36:
das het nadeel van een game als het zo populair is dr zitten altijd lamers tussen :\
heb je overal

yep.

-niels- 22-03-2003 10:09

Citaat:

Big Brother schreef op 20-03-2003 @ 20:17:
ja en tactical ops staat bekend als practical oops :/
want?

DeSSie 22-03-2003 12:01

overal heb je van die noobs die campen etc....

CS 0wnt gewoon klaar of je bent zelf zo een noob die het niet kan spelen

Stff 22-03-2003 15:46

stond vandaag wel een leuk stukje over CS in de PU :)

king112 29-03-2003 08:53

counterstrike natuurlijk sukkels

CryptapiX 29-03-2003 12:13

Citaat:

Stff schreef op 20-03-2003 @ 10:47:
als t zo leet is, wrom staat het CS dan ook wel bekend als cheaterstrike?
de gameplay is leet
het spelconcept is leet

die kut cheaters is inderdaad ERG irritant maar dat komt omdat hl zo oud is en vol gaten zit :p en dan is het voor anti cheat software moeilijk goed te maken

Vinzz 29-03-2003 12:35

hee sletjes wat dacht ervan om het allebei wel c00 te vinden.. het kan ook samen namelijk :p

CryptapiX 29-03-2003 15:04

Citaat:

Alkahol!K schreef op 29-03-2003 @ 13:35:
hee sletjes wat dacht ervan om het allebei wel c00 te vinden.. het kan ook samen namelijk :p
neej
heb tijdje beide gespeeld
maar TO was zoooo boring.. gewoon die muisknop inhouden en als een dolle om je heen rossen en je won alles

-niels- 29-03-2003 15:19

Citaat:

CryptapiX schreef op 29-03-2003 @ 16:04:
neej
heb tijdje beide gespeeld
maar TO was zoooo boring.. gewoon die muisknop inhouden en als een dolle om je heen rossen en je won alles

Goh dan zat je zeker ook waar je thuis hoort, tussen de n00bs :>

Kevin D. 19-08-2003 20:48

Volgens mij is t allebei gewoon leuk. Maar voor TO heb je geen legale CD-key nodig en dat is de reden waarom ik nu al een paar maanden TO speel :D

Dr0_ol 19-08-2003 20:53

Ik speel tactical ops omdat ik altijd unreal tournament speelde. als er weer mensen zaten te janken dat ze te snel doodgingen (lees het spel gewoon voor geen meter kunnen spelen) ga dan unreal weer spelen waar je een half uur met een minigun op moet rossen.

En niet zeuren over die recoil (speelt ravenshield, oe yeah, taste the reality :)) (hier zullen we vast wel weer een discussie over krijgen)

Tja... tactical ops... ik heb counter strike nog nooit gespeeld maar tactical ops lijkt me beter aangezien alle goede elementen van counterstrike erin zitten... en het spel is recenter.. dus tja..

Dr0_ol 19-08-2003 20:54

Citaat:

CryptapiX schreef op 29-03-2003 @ 16:04:
neej
heb tijdje beide gespeeld
maar TO was zoooo boring.. gewoon die muisknop inhouden en als een dolle om je heen rossen en je won alles

LOL.... dan vraag ik me af in welke servers jij speelt :D ik speel in servers waar genoeg lui zitten die je dan met een DE 2 headshotjes geven en jij ligt plat met 7 dmg gedaan te hebben gedaan ofzo :p

Havock 19-08-2003 21:47

Citaat:

CryptapiX schreef op 12-03-2003 @ 22:43:

ten eerste word cs 100x meer gespeeld dan dat rip off TO

dat komt omdat het fucking low end is.

als je écht realisme wil zien: ga dan operation flashpoint spelen.
en voor AT spelletjes is r6 toch nog altijd beter dan cs :p

Smobbo 19-08-2003 21:52

Citaat:

F0_ol schreef op 19-08-2003 @ 21:53:
Tja... tactical ops... ik heb counter strike nog nooit gespeeld maar tactical ops lijkt me beter aangezien alle goede elementen van counterstrike erin zitten... en het spel is recenter.. dus tja..

Ik vind zelf CS stukken bter (heb TO een tijdje geleden voor het laatst gespeeld), maar ik denk dat genoeg mensen argumenten hebben gegeven!
Ik wou toch ff reageren op F0_ol, hij zegt dat TO bter is omdat het nieuwer is :rolleyes: wtf is dat nou voor argument? Dus jij vindt alle nieuwere spellen bter dan oudere? Dan vind jij HL dus cker het slechtste spel allertijden :eek: !?

hellion 19-08-2003 21:54

Citaat:

F0_ol schreef op 19-08-2003 @ 21:53:
Ik speel tactical ops omdat ik altijd unreal tournament speelde. als er weer mensen zaten te janken dat ze te snel doodgingen (lees het spel gewoon voor geen meter kunnen spelen) ga dan unreal weer spelen waar je een half uur met een minigun op moet rossen.

En niet zeuren over die recoil (speelt ravenshield, oe yeah, taste the reality :)) (hier zullen we vast wel weer een discussie over krijgen)

Tja... tactical ops... ik heb counter strike nog nooit gespeeld maar tactical ops lijkt me beter aangezien alle goede elementen van counterstrike erin zitten... en het spel is recenter.. dus tja..

volgens mij hoeft iets dat recenter is niet gelijk beter te zijn :rolleyes:

En de goeie elementen van cs zijn naar mijn inzien hevig verpest in TO, maarja, das mijn beeld.

kortom: CS schopt billen! :p

Smobbo 22-08-2003 11:46

Ik denk dat deze hele vergelijking nergens op slaat, want ik ben er net achter gekomen dat TO alleen nog maar de retail versie patched en dat je dus met de mod versie bijna geen servers meer kan vinden...
Dus moet je TO als stand-alone game zien en ik denk niet dat er iemand dan nog twijfelt aan het feit dat het gewoon geen goede retail game is! Er zijn veel beter gemaakte games (Rainbow 6, etc)!
Dus CS blijft de king of MODS! (aangezien er geen echte concurrentie is)

Wie nou gaat zeggen dat CS ook een retail versie heeft heeft daar wel gelijk in, maar de makers blijven de MOD versie ook gewoon supporten! ZO HOORT HET !

Ga daar ff 50€ (of nu iets minder) voor een veredelde mod neerleggen :eek: :rolleyes:

-niels- 22-08-2003 11:48

Citaat:

Alfred J. Kwak! schreef op 22-08-2003 @ 12:46:
Ik denk dat deze hele vergelijking nergens op slaat, want ik ben er net achter gekomen dat TO alleen nog maar de retail versie patched en dat je dus met de mod versie bijna geen servers meer kan vinden...
Dus moet je TO als stand-alone game zien en ik denk niet dat er iemand dan nog twijfelt aan het feit dat het gewoon geen goede retail game is! Er zijn veel beter gemaakte games (Rainbow 6, etc)!
Dus CS blijft de king of MODS! (aangezien er geen echte concurrentie is)

Wie nou gaat zeggen dat CS ook een retail versie heeft heeft daar wel gelijk in, maar de makers blijven de MOD versie ook gewoon supporten! ZO HOORT HET !

Ga daar ff 50€ (of nu iets minder) voor een veredelde mod neerleggen :eek: :rolleyes:

7,50 bij de V&D :p

Smobbo 22-08-2003 11:49

LOL oke dan ietsje minder... maar toch het blijft een retail (een hele goedkope oke, maar een retail :) )


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.