Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   vs eerder aanvallen???? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=411842)

red_and_black 19-03-2003 10:10

vs eerder aanvallen????
 
VS vallen wellicht vóór einde ultimatum aan

Uitgegeven: 19 maart 2003 08:16
Laatst gewijzigd: 19 maart 2003 08:17

WASHINGTON - De Verenigde Staten vallen Irak misschien wel aan voordat het ultimatum van de Amerikaanse president Bush aan de Iraakse president Saddam Hussein afloopt. Dit hebben regeringsfunctionarissen tegen de krant The New York Times gezegd.

De krant haalt in zijn online editie functionarissen van het Amerikaanse ministerie van Defensie aan. Die zeggen dat Bush Saddam weliswaar tot 02.00 uur donderdag (Nederlandse tijd) de tijd heeft gegeven om het land te verlaten, maar dat de bewoordingen van het ultimatum de mogelijkheid openlaten dat de aanval eerder komt als Saddam het aanbod eerder afwijst.

Bush zei dat een weigering van Saddam en zijn zonen - iets anders dan het verstrijken van het ultimatum zonder dat er iets is meegedeeld - zou leiden tot 'een militair conflict dat begint op een tijdstip dat wij bepalen'. De woordvoerder van het Witte Huis, Fleischer, zei militaire actie voor de deadline niet uit te sluiten. "Saddam moet maar kijken wat dat betekent.

Bron!: http://www.nu.nl/news.jsp?n=122452&c=22

bush houd zich dus waarschijnlijk nie aan zijn woord!
zegt weer wat over zijn iq!

Gatara 19-03-2003 10:12

Hmmmm

Volgens Groenhuijzen was het niet duidelijk of dat per se na het ultimatum zou moeten (aanvallen).

Daar was Bush behoorlijk vaag over.

Het klinkt erg gemeen, maar om te zeggen dat ie niet aan zijn woord houdt, klopt ook niet.

red_and_black 19-03-2003 10:15

Citaat:

Gatara schreef op 19-03-2003 @ 11:12:
Hmmmm

Volgens Groenhuijzen was het niet duidelijk of dat per se na het ultimatum zou moeten (aanvallen).

Daar was Bush behoorlijk vaag over.

Het klinkt erg gemeen, maar om te zeggen dat ie niet aan zijn woord houdt, klopt ook niet.

mmmm, ja das waar!
ultimatum is het uiterste, dus daarbinnen kan en mag ook!

maar ik vind het niet relaxed, net als vele anderen!

Insane Juggalo 19-03-2003 10:20

Ik denk dat Bush het ultimatum af moet wachten. Dat zou beter zijn voor zijn betrouwbaarheid. Bovendien krijgen de burgers van Irak en de buitenlanders daar zo nog tot vannacht de kans om een veilig heenkomen te zoeken.

SuperSanne 19-03-2003 10:21

Ik ben wel blij dat ze saddam in ieder geval een ultimatum hebben gesteld. de VS dóet tenminste wat aan die eikel, in tegenstelling tot ins land, dat weliswaar (wat een moed! wat een lef! sjongejonge, wat ben ik trots dat ik een nederlander ben, ahum...) politieke steun geeft, maar verder geen poot uitsteekt. Ik mag Bush niet, maar hij heeft een instelling van: "geen woorden maar daden", en dat staat me wel aan, zeker omdat onze grote vriend hoessein heus niet even een kopje thee pakt en rustig gaat zitten afwachten tot de VN eindelijk eens een beslissing neemt.

Insane Juggalo 19-03-2003 10:24

Citaat:

SuperSanne schreef op 19-03-2003 @ 11:21:
Ik mag Bush niet, maar hij heeft een instelling van: "geen woorden maar daden."
Eigenlijk is Bush net onze Pim :rolleyes:

Joostje 19-03-2003 10:28

Bush kan zich niet eens aan eenzijdig aange\nomen afspraken houden :rolleyes:

SuperSanne 19-03-2003 11:08

Citaat:

Joostje schreef op 19-03-2003 @ 11:28:
Bush kan zich niet eens aan eenzijdig aange\nomen afspraken houden :rolleyes:
Sadam zeker wel :rolleyes:

SuperSanne 19-03-2003 11:10

Toch vraag ik me af wat hoessein gaat doen. Als 'ie in z'n eigen land blijft neemt Bush 'm te grazen, en als 'ie probeert te vluchten word er waarschijnlijk een aanslag op 'm gepleegd zodra hij een voet buiten de deur zet. Want let's face it: in amerika is hij niet bepaald geliefd, maar in Irak zal hij ook niet snel een populariteitsprijs winnen...

nare man 19-03-2003 12:20

Ach ja. Niet dat 't boeit ofzo. Morgen of vandaag, wat maakt het uit.

Jamais_Vu 19-03-2003 12:49

Bush is gewoon een impotente lul!!!!! :mad:
wanneer ze ook aanvallen, het blijft erg en onrechtvaardig!!!! En het ergste is nog dat Bush zichzelf ziet als een bevijder van het Iraakse volk! En door die oorlog zal hij het terrorisme alleen maar aanwakkeren!
Bush is gewoon dom.

Ben boos!!!!!

de ballonnenman 19-03-2003 12:54

Citaat:

lolacarolala schreef op 19-03-2003 @ 13:49:
En het ergste is nog dat Bush zichzelf ziet als een bevijder van het Iraakse volk!
ik heb ook soms gelezen dat de mensen van iraq ook een hekel hadden aan Saddam en dat ze van hem af willen....

ik weet het ook niet precies hoor, maar dát lees ik in ieder geval ook.

Joostje 19-03-2003 13:07

Citaat:

de ballonnenman schreef op 19-03-2003 @ 13:54:
ik heb ook soms gelezen dat de mensen van iraq ook een hekel hadden aan Saddam en dat ze van hem af willen....

ik weet het ook niet precies hoor, maar dát lees ik in ieder geval ook.

Niemand spreekt tegen dat het iraakse volk van saddam af wil. De vraagis alleen of ze wél een oorlog willen, en wat ze ná saddam willen.

Manus J. van Alles 19-03-2003 13:07

Citaat:

nare man schreef op 19-03-2003 @ 13:20:
Ach ja. Niet dat 't boeit ofzo. Morgen of vandaag, wat maakt het uit.
Dat vind ik ook, maar dan omgekeerd; als je dan toch een ultimatum hebt ingesteld, wacht dan nog ff een paar uur langer tot hij is afgelopen :rolleyes:

Blitzkrieg Bop 19-03-2003 13:42

KOEWEIT - Amerikaanse en mogelijk ook Britse militairen zijn woensdagochtend omstreeks 11.00 uur (09.00 uur Nederlandse tijd) de gedemilitariseerde zone tussen Koeweit en Irak binnengetrokken. Dat hebben bronnen binnen de veiligheidsdiensten van Koeweit gezegd. Ook de Arabische nieuwszender al-Jazeera maakte er melding van.

vannacht gaat het beginnen :D

DR-ONLINE 19-03-2003 13:51

Ik heb gehoord dat de Amerikanen een deel van Basra zijn binnengetrokken, en dat de Irakezen niet hebben geschoten op hun! Ik heb ook gehoord dat TARIQ AZIZ + zijn familie zijn gevlucht naar Noord-Irak. (Koerdistan) TARIQ AZIZ heeft zich dus al overgegeven, hij is nu onder Amerikaanse bescherming!!!

© Bron (KDP)

dystopia 19-03-2003 14:10

Citaat:

nare man schreef op 19-03-2003 @ 13:20:
Ach ja. Niet dat 't boeit ofzo. Morgen of vandaag, wat maakt het uit.
Zo'n ~20 uur meer tijd wanneer ze persee in de nacht willen aanvallen. 2 uur in de nacht hier is 5 uur in Iraq.

dystopia 19-03-2003 14:13

Citaat:

de ballonnenman schreef op 19-03-2003 @ 13:54:
ik heb ook soms gelezen dat de mensen van iraq ook een hekel hadden aan Saddam en dat ze van hem af willen....
Lijkt mij lastig te meten onder welke bevolkingsgroepen de percentages hoog genoeg zouden zijn. Ik heb gelezen dat de mensen van de VS ook een hekel hebben aan Bush en dat ze van hem af willen; die zullen er vast zijn maar in welke percentages weet ik niet...

Jamais_Vu 19-03-2003 14:30

Ik wil niet dat het al begint......
Is Bush blind ofzo???!! ziet ie niet dat iedereen (nouja, heel veel mensen) tegen de oorlog zijn??!!!
:(

SuperSanne 19-03-2003 14:39

Ik ben niet voor de oorlog, ik ben tegen sadam. Die pipo heeft genoeg kansen gehad, en hij heeft er blijkbaar geen moeite mee dat honderden, misschien wel duizenden irakezen zullen sterven als hij niet stopt met zijn praktijken. Hij is gek, en als er een oorlog nodig is om hem te stoppen, dan zit er, hoe jammer het ook is, niets anders op. :(

Gatara 19-03-2003 14:43

Citaat:

lolacarolala schreef op 19-03-2003 @ 15:30:
Ik wil niet dat het al begint......
Is Bush blind ofzo???!! ziet ie niet dat iedereen (nouja, heel veel mensen) tegen de oorlog zijn??!!!
:(

Iran (contra-oorlog):
Iraanse overheidsvoorlichter Ramezanzadeh:
Citaat:

"No country has the right to use force to impose its will on another," he added. "War is only legitimate when it has been declared by the United Nations, so in consequence were are against the start of this war."
Bron:
http://www.iranmania.com/News/Articl...rent%20Affairs

red_and_black 19-03-2003 14:56

Citaat:

Insane Juggalo schreef op 19-03-2003 @ 11:24:
Eigenlijk is Bush net onze ???? Pim :rolleyes:
niet mijn pim!

Keyser Saus 19-03-2003 16:54

tis helemaal niet zeker dat het meten na het verstrijken van de deadline gaat gebeuren (al lijkt het er wel beangstigend veel op)

Blitzkrieg Bop 19-03-2003 17:10

Citaat:

Gatara schreef op 19-03-2003 @ 15:43:
Iran (contra-oorlog):
Iraanse overheidsvoorlichter Ramezanzadeh:


Bron:
http://www.iranmania.com/News/Articl...rent%20Affairs

wat wil je hier mee zeggen?

Blitzkrieg Bop 19-03-2003 17:14

Citaat:

SuperSanne schreef op 19-03-2003 @ 15:39:
Ik ben niet voor de oorlog, ik ben tegen sadam. Die pipo heeft genoeg kansen gehad, en hij heeft er blijkbaar geen moeite mee dat honderden, misschien wel duizenden irakezen zullen sterven als hij niet stopt met zijn praktijken. Hij is gek, en als er een oorlog nodig is om hem te stoppen, dan zit er, hoe jammer het ook is, niets anders op. :(
Bush heeft er blijkbaar ook geen moeite mee dat honderden, misschien wel duizenden Irakezen sterven om zijn Imperialistische gedoe door te zetten, ik vraag me af wie er nou de gekste is... Maar goed het is niet anders, ik zit vanavond om 2 uur voor de tv om de primeur te hebben!!

DeltaOne 19-03-2003 17:27

hahahah :D
lachwekkend, de B2s en B52s zijn nu al opgestegen en op weg naar irak, die komen tegen de avond aan, dus dat wordt een leuke 2e nieuwjaarsnacht daaro :p

Martian 19-03-2003 17:45

hahahahahahahaa........ :rolleyes:

DeltaOne 19-03-2003 18:13

hoe eerder die oorlog hoe beter, dat jij nou bang bent dat jou wat overkomt, boeit me niet

ga jij lekker vannacht nog naar irak met je GEEN OORLOG spandoek, oke ? :rolleyes:

CraigDavid 19-03-2003 18:40

Citaat:

DeltaOne schreef op 19-03-2003 @ 19:13:
hoe eerder die oorlog hoe beter, dat jij nou bang bent dat jou wat overkomt, boeit me niet


niet iedereen is egoistisch. ik ben bang dat er duizenden/honderdduizenden irakezen wat overkomt en hierdoor hoogstwaarschijnlijk het terrorisme toeneemt en er nog meer slachtoffers vallen. een spiraal van geweld waar niemand nog uit kan komen.

CraigDavid 19-03-2003 18:41

Citaat:

DeltaOne schreef op 19-03-2003 @ 18:27:
hahahah :D
lachwekkend, de B2s en B52s zijn nu al opgestegen en op weg naar irak, die komen tegen de avond aan, dus dat wordt een leuke 2e nieuwjaarsnacht daaro :p

ik snap de humor ervan echt niet, maar zolang jij maar kan lache hé? (y) :o

CraigDavid 19-03-2003 18:42

Citaat:

Martian schreef op 19-03-2003 @ 18:45:
hahahahahahahaa........ :rolleyes:
het lijkt wel fucking appie normaal hierzo
al die grappen die over de toonbank vliegen

Martian 19-03-2003 18:57

Citaat:

DeltaOne schreef op 19-03-2003 @ 19:13:
hoe eerder die oorlog hoe beter, dat jij nou bang bent dat jou wat overkomt, boeit me niet
wat jou boeit danwel niet boeit, boeit mij weer niet.

Ik ben ook niet bang voor wat mij overkomt. Ik maak me alleen zorgen over wat er in het Midden-Oosten gaat gebeuren de komende tijd. Mag t?
Citaat:


ga jij lekker vannacht nog naar irak met je GEEN OORLOG spandoek, oke ? :rolleyes:

Nee.

Nate 19-03-2003 19:05

Volgens mij wil helemaal niet iedereen in Irak van Saddam af. Ik weet niet precies hoe het zit hoor, maar ik hoor mensen om beide partijen roepen. In elk geval zijn vrijwel alle Irakezen tegen Amerika, of ze nou voor Saddam zijn of niet. En dat vind ik zo heerlijk ironisch, bevrijd worden door andere eikels. 'T is als het einde van de 2e wereldoorlog. Althans, het algemeen geaccepteerde beeld dat heerst.

Ik ben nog altijd niet tegen deze oorlog. Ik ben er tegen dat het zo lang duurt allemaal. Irak had al 20 keer weggevaagd kunnen zijn. Dit vind ik overigens niet omdat ik iets tegen Irak heb. Ik ben alleen benieuwd naar de wereldwijde gevolgen, en ik hoop dat dit soort zaken een beetje eelt op de tere huidjes van de hedendaagse mens slijt. Plus, langzamerhand is het wel weer eens tijd voor een nieuw tijdperk. Eentje waar weer eens iets in te doen is!

Snowbell 19-03-2003 19:06

ik weet zeker dat ze voor tijd gaan aanvallen

Martian 19-03-2003 20:39

Citaat:

Snowbell schreef op 19-03-2003 @ 20:06:
ik weet zeker dat ze voor tijd gaan aanvallen
Ze hadden nog 6 uur op het moment dat jij dat postte.
Nu nog 4 1/2.

Dan mogen ze wel opschieten :rolleyes:

Not for Sale 19-03-2003 20:47

Ik zeg :

0:22:17 uur Nederlandse tijd.

Jamais_Vu 19-03-2003 21:14

Citaat:

DeltaOne schreef op 19-03-2003 @ 18:27:
hahahah :D
lachwekkend, de B2s en B52s zijn nu al opgestegen en op weg naar irak, die komen tegen de avond aan, dus dat wordt een leuke 2e nieuwjaarsnacht daaro :p

DAT IS G*DVERDOMME NIET GRAPPIG, stomme idioot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

naam onbekend 19-03-2003 21:26

Citaat:

DeltaOne schreef op 19-03-2003 @ 18:27:
hahahah :D
lachwekkend, de B2s en B52s zijn nu al opgestegen en op weg naar irak, die komen tegen de avond aan, dus dat wordt een leuke 2e nieuwjaarsnacht daaro :p

Het ultieme ver-van-mijn-bed-idee...als het in Nederland zou zijn zou je moord en brand schreeuwen, maar nu het Irak is mag het ineens wel, dan is het zelfs humor:rolleyes:

Het Irakese volk heeft ook het recht te blijven leven hoor! Natuurlijk moet Saddam weg, maar met bombardementen krijg je hem echt niet, want dan zit hij ergens diep onder de grond in een zwaarbeveiligde schuilkelder, samen met al zijn trouwe volgelingen. De enige mensen die je treft zijn onschuldige burgers. Dat vind ik niet goed te praten.

Nate 19-03-2003 22:26

Mad Max is op tv!

Joostje 19-03-2003 23:13

artillerie in zuid irak schijnt al onder vuur te zijn genomen door de amerikanen omdatze een bedreiging zouden vormen voor de vstroepen. Wie zou hier de aggressor zijn?

naam onbekend 19-03-2003 23:22

Citaat:

Joostje schreef op 20-03-2003 @ 00:13:
Wie zou hier de aggressor zijn?
Ik denk Irak:rolleyes:

dystopia 20-03-2003 00:44

Citaat:

Joostje schreef op 20-03-2003 @ 00:13:
artillerie in zuid irak schijnt al onder vuur te zijn genomen door de amerikanen omdatze een bedreiging zouden vormen voor de vstroepen.
Bron CNN

Oorlog = begonnen wat mij betreft.

[eitje]Methuselah 20-03-2003 01:40

Citaat:

dystopia schreef op 20-03-2003 @ 01:44:
Bron CNN

Oorlog = begonnen wat mij betreft.

die bombardementen zijn al lang geleden uitgevoerd, las 't 4-5u geleden al op cnn.com...


Trouwens, volgens VRT Teletekst kaderen die bombardementen volgens de Britten in patrouilles rond de no-flying zone die is ingesteld...

Jamais_Vu 20-03-2003 14:57

Citaat:

gegennazis schreef op 19-03-2003 @ 15:56:
niet mijn pim!
Pim is dood. Get ovet it!!!

ellaversa 20-03-2003 15:16

hou pim er asjeblieft gewoon eens 1 keer buiten!

Jamais_Vu 24-03-2003 10:54

Citaat:

ellaversa schreef op 20-03-2003 @ 16:16:
hou pim er asjeblieft gewoon eens 1 keer buiten!
Ik zou wel willen....... :rolleyes:

SuperSanne 24-03-2003 11:00

De een hier is tegen hoessein, de ander gilt moord en brand omdat bush raketten afvuurt. Ik ben tegen beide, maar slachtoffers zijn denk ik niet te voorkomen, of die nou gemaakt worden door oorlog of Sadams praktijken. Het is denk ik de vraag wie van de twee de minste "schade" zal aanrichten, en vlolgens mij is dat (op de lange termijn) bush. Hij doet nog moeite om burgerslachtoffers te voorkomen, en dat kunnen we van onze grote vriend meneer hoessein nou niet bepaald zeggen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.