Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Voor of tegen de oorlog? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=412966)

liefkindje 20-03-2003 11:40

Voor of tegen de oorlog?
 
Volgens mij is iedereen hier bijna tegen de oorlog..
Laten we hier eens duidelijk peilen wie ervoor en wie ertegen is..
ZONDER uitleg

dus alleen: VOOR OF TEGEN


Ik ben voor

thugz-angel 20-03-2003 11:42

HARTSTIKKE TEGEN!!!

xdelal

Insane Juggalo 20-03-2003 11:42

Zijn al genoeg topics over. Kijk daar eens.

Atje85 20-03-2003 11:42

Boeiend.

Tegen.


Maar ook tegen Saddam.

liefkindje 20-03-2003 11:45

Citaat:

Insane Juggalo schreef op 20-03-2003 @ 12:42:
Zijn al genoeg topics over. Kijk daar eens.
Ja maar die zijn allemaal met grote verhalen er om heen dit moet een heel soort peiling worden zeg maar..

BARON 20-03-2003 11:46

voor

thunder110 20-03-2003 11:47

Maak dan een poll aan, dat geeft wat meer overzicht.

liefkindje 20-03-2003 11:47

Citaat:

thunder110 schreef op 20-03-2003 @ 12:47:
Maak dan een poll aan, dat geeft wat meer overzicht.
Haha zo goed ben ik niet met computertjes..

cha0s 20-03-2003 11:48

Citaat:

thunder110 schreef op 20-03-2003 @ 12:47:
Maak dan een poll aan, dat geeft wat meer overzicht.
dat kunnen alleen FB's dacht ik..


anyway: Tegen

thunder110 20-03-2003 11:50

Citaat:

liefkindje schreef op 20-03-2003 @ 12:47:
Haha zo goed ben ik niet met computertjes..
http://poll.dezeserver.nl/index.cgi

Of kan je hier geen polls plaatsen?
Poll: Voor of tegen de oorlog?[*]Voor[*]Tegen[*]Neutraal
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=1141&layout=1
Ook een poll maken? Klik hier

Iotje 20-03-2003 11:51

tegen

dyfusica 20-03-2003 12:00

neutraal

Onze Zoon 20-03-2003 12:01

100% voor

Nate 20-03-2003 13:10

Voor

gladde aal 20-03-2003 13:17

Voor, die lijer van een saddam mag eens en voor altijd oprotten

naam onbekend 20-03-2003 14:02

Tegen.

Tegen Bush, tegen Saddam en tegen een oorlog die niet Saddam maar de Irakese burgers treft.

Nate 20-03-2003 14:08

Citaat:

Nate schreef:
Voor
Toevoeging: Ik wil echter niet geïdentificeerd worden met het gros van de mede-voorstanders.

Citaat:

dmtdmt schreef:
Voor, die lijer van een saddam mag eens en voor altijd oprotten

Jamais_Vu 20-03-2003 14:12

Tegen!!!!!!!!!!!!!!!!

DEADLOCKED 20-03-2003 15:07

Voor

sportbabe 20-03-2003 15:09

Voor

schietgeweer 20-03-2003 15:20

Voor.

Atje85 20-03-2003 15:24

Tegen

gna 20-03-2003 15:28

Zo tegen als het maar kan, maar ik klik op voor :rolleyes:

~Chyca~ 20-03-2003 15:30

Against every war!!

Breg 20-03-2003 15:49

tegen

on the moon 20-03-2003 15:54

tegen

Anne 20-03-2003 16:13

Tegen.

Iedere oorlog, in welke vorm dan ook.

Snees 20-03-2003 16:14

Voor.

el manuel 20-03-2003 16:18

voor

nare man 20-03-2003 16:19

Tegen.

Een oorlog kan alleen gerechtvaardigd worden door een ogenblikkende dreiging met zwaar geweld. Irak is a) niet in staat enige schade van betekenis aan te richten en b) bedreigt Amerika niet ogenblikkelijk (niet eens indirect op de zeer lange termijn).

lukas15 20-03-2003 16:29

Voor

Unexplained 20-03-2003 16:29

Tegen oorlog natuurlijk (welk mens is er nou voor oorlog?).

Waar ik echter wel voor ben, is militair ingrijpen in Irak. Saddam moet daar weg, en er moet een democratisch gekozen leider zijn die wat verstandiger is. En een vriendelijk E-mailtje sturen met de vraag of hij alsjeblieft weg wil gaan, helpt niet. Noodgedwongen moeten we dan (helaas) maar militair ingrijpen.

WolterB 20-03-2003 16:30

tegen

Atje85 20-03-2003 16:31

Wel opvallend weer die newbies, die dan ook net toevallig steeds VOOR zijn :rolleyes:

wwcwwww 20-03-2003 16:35

Tegen!!

Xtroardinary 20-03-2003 16:37

Voor!!!

nare man 20-03-2003 16:38

Citaat:

Atje85 schreef op 20-03-2003 @ 17:31:
Wel opvallend weer die newbies, die dan ook net toevallig steeds VOOR zijn :rolleyes:
BARON is geen newbie.

Secreet 20-03-2003 16:41

Voor..

Atje85 20-03-2003 16:56

Citaat:

nare man schreef op 20-03-2003 @ 17:38:
BARON is geen newbie.
:D

maar ik had t alleen over de newbies.
Of mensen die haast nooit op A&N komen...

Snees 20-03-2003 17:01

Citaat:

Atje85 schreef op 20-03-2003 @ 17:56:
:D

maar ik had t alleen over de newbies.
Of mensen die haast nooit op A&N komen...

Ik lees A&N wel vaak, maar ik post bijna nooit.

Snees 20-03-2003 17:02

Citaat:

Unexplained schreef op 20-03-2003 @ 17:29:
Tegen oorlog natuurlijk (welk mens is er nou voor oorlog?).

Waar ik echter wel voor ben, is militair ingrijpen in Irak. Saddam moet daar weg, en er moet een democratisch gekozen leider zijn die wat verstandiger is. En een vriendelijk E-mailtje sturen met de vraag of hij alsjeblieft weg wil gaan, helpt niet. Noodgedwongen moeten we dan (helaas) maar militair ingrijpen.

Hoe stel jij je militair ingrijpen in Irak zonder oorlog voor? Een elitetroep?

Onze Zoon 20-03-2003 17:10

Citaat:

Atje85 schreef op 20-03-2003 @ 17:56:
:D

maar ik had t alleen over de newbies.
Of mensen die haast nooit op A&N komen...

:rolleyes: ik heb mijn redenen allang breed uitgezet alleen jammer dat jullie daar niet op ingaan.

blacky 20-03-2003 17:20

tegen, oorlog zuigt.

KurtYo 20-03-2003 17:21

voor

en ben het hier mee eens:

Citaat:

Toevoeging: Ik wil echter niet geïdentificeerd worden met het gros van de mede-voorstanders.


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
dmtdmt schreef:
Voor, die lijer van een saddam mag eens en voor altijd oprotten
--------------------------------------------------------------------------------

BARON 20-03-2003 18:02

Citaat:

Atje85 schreef op 20-03-2003 @ 17:31:
Wel opvallend weer die newbies, die dan ook net toevallig steeds VOOR zijn :rolleyes:
Stem voor, stem Sp. Nu is het: Stem voor, stem Bush. Zo'n groot verschil is dat toch niet? ;)

Blitzkrieg Bop 20-03-2003 18:21

tegen.

Maar ik zie dat er steeds meer mensen voor zijn. Blijkbaar hebben Bush' goedkope propaganda trucs toch gewerkt, dat betreur ik :(

Blitzkrieg Bop 20-03-2003 18:24

Citaat:

snees schreef op 20-03-2003 @ 18:02:
Hoe stel jij je militair ingrijpen in Irak zonder oorlog voor? Een elitetroep?
Het sturen van Elite troepen is een heel goed idee, ze zeggen dat ze dat ook gaan doen, zodra het land volledig in puin ligt. Waarom niet gelijk die elite troepen? Waar zijn in godsnaam die bombardementen goed voor???

Ilona1 20-03-2003 18:33

tegen

mar87 20-03-2003 18:45

voor

Atje85 20-03-2003 18:48

Citaat:

Pibbo schreef op 20-03-2003 @ 18:10:
:rolleyes: ik heb mijn redenen allang breed uitgezet alleen jammer dat jullie daar niet op ingaan.

Moeilijk he, lezen :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.