Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   A-day (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=414508)

Skydancer 21-03-2003 17:38

A-day
 
Het is zover het is A-day. Vanavond komen er aanvallen van ongekende groottes. De pleuris breekt dadelijk uit.

Blitzkrieg Bop 21-03-2003 18:05

hoe weet je dat?

CraigDavid 21-03-2003 18:05

zet je tv aan en op rtl 5 nl2 of wat jij wil
de grote aanval op bagdad is begonne :(

CraigDavid 21-03-2003 18:06

Grote aanval op Bagdad begonnen

Uitgegeven: 21 maart 2003 18:43
Laatst gewijzigd: 21 maart 2003 18:59

WASHINGTON - De eerste grote aanval op Bagdad is volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon, vrijdagavond begonnen. Volgens de Amerikaanse televisiezender CNN zou Irak het doelwit zijn van 3000 raketten, die in de loop van de avond worden afgevuurd.

De operatie wordt in het Pentagon 'A-Day' genoemd en zij is bedoeld om met een enorme klap het Iraakse leger tot overgave te dwingen. Volgens CNN hebben Amerikaanse defensiefunctionarissen gezegd dat er nu al complete verwarring en chaos is binnen het Iraakse leger.

Diovai 21-03-2003 18:07

Ik kijk wel naar een leuk programma.

Blitzkrieg Bop 21-03-2003 18:07

ah oke.. zit op mn werk, dus geen tv in de buurt... zie het ook al op teletext.nl :(

CraigDavid 21-03-2003 18:12

meer dan 3000 raketten op bagdad :S
echte hufters

Ciskaatje 21-03-2003 18:27

vreselijk, echt waar
iets anders kan ik er niet over zeggen

een stad, van zoveel miljoen inwoners, gaan ze helemaal plat gooien..
je maakt mij echt waar niet wijs dat er geen andere oplossing was
en dat al die mensen die nu sneuvelen, niet gespaard hadden kunnen worden

ik heb er echt geen goed woord voor
k heb om eerlijk te zijn zelfs een beetje hetzelfde gevoel als 11 september

wat hebben die irakezen misdaan?
Dat zijn geen terroristen, die hoeven niet gepakt te worden. Zij hebben geen aanslag, of geweld, in amerika gepleegd
de irakeze mannen mochten bagdad niet eens verlaten,
ze zitten als het waren gewoon in de val

en ik ben absoluut tegen Sadam, ik ben het eens dat er tegen hem iets gedaan moest worden
maar ik geloof echt niet dat dit de enigste oplossing was/is
en ik geloof ook absoluut niet dat het Amerika alleen om het irakeze volk ging, om hen te bevrijden
kom op he, waar worden ze nu van bevrijd? de mensen die dit overleven zullen hun leven lang er trauma's van hebben

Skydancer 21-03-2003 19:38

Citaat:

duyvel schreef op 21-03-2003 @ 19:05:
hoe weet je dat?
Van de TV

De beelden spreken voor zich

http://i.a.cnn.net/cnn/2003/images/0...hdad.blast.jpg

http://i.a.cnn.net/cnn/2003/images/03/21/top.blast.jpg

http://i.a.cnn.net/cnn/2003/WORLD/me...hdad.blast.jpg

rene-gn 21-03-2003 19:41

de hel breekt nu echt los.....

nare man 21-03-2003 19:41

Hm. Als ze maar geen burgerslachtoffers maken.

Voor elk Irakees onschuldig slachtoffer zouden er eigenlijk tien gore Yanksoldaten dood moeten, het liefst met pijnlijk gifgas.

rene-gn 21-03-2003 19:44

Citaat:

nare man schreef op 21-03-2003 @ 20:41:
Hm. Als ze maar geen burgerslachtoffers maken.

Voor elk Irakees onschuldig slachtoffer zouden er eigenlijk tien gore Yanksoldaten dood moeten, het liefst met pijnlijk gifgas.

Je hoeft geen kwaad met kwaad te vergelden.....Maar ik weet het verder niet. Er zullen vannacht ongetwijfeld veel burgerslachtoffers vallen. Maar om dan gelijk weer te moorden?

robeir 21-03-2003 19:44

zodde gulder beter ni gaan betoge dan under achter je tv te plasére

rene-gn 21-03-2003 19:45

Citaat:

robeir schreef op 21-03-2003 @ 20:44:
zodde gulder beter ni gaan betoge dan under achter je tv te plasére
Sorry? :confused:

nare man 21-03-2003 19:47

Citaat:

rene-gn schreef op 21-03-2003 @ 20:44:
Je hoeft geen kwaad met kwaad te vergelden.....Maar ik weet het verder niet. Er zullen vannacht ongetwijfeld veel burgerslachtoffers vallen. Maar om dan gelijk weer te moorden?
Nee, natuurlijk is geweld niet een rechtvaardiging voor nog meer geweld. Ik bedoel het ook niet serieus, het zou een wereldoorlog ontketenen. Maar ik moet zeggen dat het bloed me soms wel gaat koken als ik die walgelijke stem van Bush hoor, die zelfingenomen grijns zie en dan ineens besef dat er ook miljoenen 'decent, godfearing Americans' zijn die hem actually heel erg tof vinden.

Citaat:

robeir schreef:
zodde gulder beter ni gaan betoge dan under achter je tv te plasére
Opzouten, Manneke Pis.

rene-gn 21-03-2003 19:49

Citaat:

nare man schreef op 21-03-2003 @ 20:47:
Nee, natuurlijk is geweld niet een rechtvaardiging voor nog meer geweld. Ik bedoel het ook niet serieus, het zou een wereldoorlog ontketenen. Maar ik moet zeggen dat het bloed me soms wel gaat koken als ik die walgelijke stem van Bush hoor, die zelfingenomen grijns zie en dan ineens besef dat er ook miljoenen 'decent, godfearing Americans' zijn die hem actually heel erg tof vinden.



Opzouten, Manneke Pis.

Dat heb ik nou ook. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet achter de geallieerden sta.

En ook met de laatste regel ben ik het eens.

jeffry 21-03-2003 19:49

jeffry pakt drinken en chips en wacht op de grote aanval :o

alwaysgood 21-03-2003 19:55

sluit zich hier bij aan :d
Citaat:

jeffry pakt drinken en chips en wacht op de grote aanval
:D

alwaysgood 21-03-2003 19:57

met jeffry valt te praten

Skydancer 21-03-2003 19:58

Ik zit al vanaf 18:00 met verbazing naar CNN te kijken

Rabbi Daniel 21-03-2003 21:15

Citaat:

Skydancer schreef op 21-03-2003 @ 20:58:
Ik zit al vanaf 18:00 met verbazing naar CNN te kijken
Ik ook. :D

Bagdad om 19:00 was supermooi! :cool: :D

Dat waren Saddam's paleisjes... :o

Flink vuurwerk! :D

Moeten ze hier ook eens afsteken.
Op het hoofdkwartier van de AEL, zoiets.

Le Socialiste 21-03-2003 21:47

Citaat:

nare man schreef op 21-03-2003 @ 20:41:
Hm. Als ze maar geen burgerslachtoffers maken.

Voor elk Irakees onschuldig slachtoffer zouden er eigenlijk tien gore Yanksoldaten dood moeten, het liefst met pijnlijk gifgas.

Nou dat laatste hoeft nu ook weer niet, die soldaten vechten ook maar voor Bu$h en die krijgen helaas hun portie lichamelijke/geestelijke klachten na deze oorlog waarschijnlijk wel weer, zoals ook Vietnam en Golfoorlog I-veteranen. Maar de kans is groot dat er burgerslachtoffers vallen. Vergeet overigens niet dat Saddam Hussein zelf ook veel burgerslachtoffers heeft gemaakt en ook nu niet zal aarzelen burgers op te offeren voor zijn eigen welzijn, het Iraakse volk lijdt nu dus dubbel: ze moeten de Amerikaanse bommen vrezen en de grillen van Saddam Hussein.

DEChengst 21-03-2003 22:25

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 21-03-2003 @ 22:15:
Flink vuurwerk! :D

It's just a large firecracker :p

DEChengst 21-03-2003 22:28

Citaat:

Skydancer schreef op 21-03-2003 @ 20:38:
http://i.a.cnn.net/cnn/2003/WORLD/me...hdad.blast.jpg
Lekker paddestoelen kweken.

The Chameleon 21-03-2003 22:42

http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/sp...e/sol_now1.ram

Ik weet niet of iemand deze link al gepost heeft, het is een live cam van bagdad. terwijl ik dit typ gaat het luchtalarm af - ik krijg koude rillingen over mijn rug als ik bedenk dat dit gewoon live is. Dit maakt het hele gebeuren gewoon écht ENG dichtbij.

Le Socialiste 21-03-2003 22:48

Tja oorlog is geen pretje hè Chameleon.

nare man 21-03-2003 22:53

Citaat:

Che Guevara schreef op 21-03-2003 @ 22:47:
Nou dat laatste hoeft nu ook weer niet, die soldaten vechten ook maar voor Bu$h en die krijgen helaas hun portie lichamelijke/geestelijke klachten na deze oorlog waarschijnlijk wel weer, zoals ook Vietnam en Golfoorlog I-veteranen. Maar de kans is groot dat er burgerslachtoffers vallen. Vergeet overigens niet dat Saddam Hussein zelf ook veel burgerslachtoffers heeft gemaakt en ook nu niet zal aarzelen burgers op te offeren voor zijn eigen welzijn, het Iraakse volk lijdt nu dus dubbel: ze moeten de Amerikaanse bommen vrezen en de grillen van Saddam Hussein.
Ze zijn geïndoctrineerd, ze denken dat ze werkelijk voor het Grootste Goed sterven: de soevereiniteit van Amerika en de vrije wereld, terwijl ze in werkelijkheid alleen slaafjes zijn van een egocentrische machtswellusteling die het leger inzet om z'n eigen internationale prestige te redden en zijn kwakkelende economie een impuls te geven.

En maar roepen 'I will die for the freedom of my people'. Als ze de waarheid zouden ontdekken zouden ze wénsen dat ze dood waren.

~Sjeherazade~ 21-03-2003 22:56

ik heb gehuild ik geef het toe :o :(

~Sjeherazade~ 21-03-2003 22:56

maar ik ben dan ook een sissie

The Chameleon 21-03-2003 22:58

Citaat:

Che Guevara schreef op 21-03-2003 @ 23:48:
Tja oorlog is geen pretje hè Chameleon.
Nee zeker niet... maar het idee dat je gewoon live kan zien dat er raketten neerkomen op Bagdad is toch wel even te luguber en freaky voor woorden, vind je niet? :eek:

Le Socialiste 21-03-2003 23:05

Citaat:

nare man schreef op 21-03-2003 @ 23:53:
Ze zijn geïndoctrineerd, ze denken dat ze werkelijk voor het Grootste Goed sterven: de soevereiniteit van Amerika en de vrije wereld, terwijl ze in werkelijkheid alleen slaafjes zijn van een egocentrische machtswellusteling die het leger inzet om z'n eigen internationale prestige te redden en zijn kwakkelende economie een impuls te geven.

En maar roepen 'I will die for the freedom of my people'. Als ze de waarheid zouden ontdekken zouden ze wénsen dat ze dood waren.

Heb medelijden met ze, ze weten niet beter. Als ze in Irak waren opgegroeid hadden ze hetzelfde geroepen, maar dan voor Saddam Hussein. En na de oorlog komen ze er wel achter waar ze voor hebben gevochten, Vietnam-veteranen en Golfoorlog I-veteranen zijn nu uitgesproken tegenstanders van Bush' oorlog. Waarom? Omdat ze tot inkeer zijn gekomen nu de Amerikaanse regering hen laat stikken en doodzwijgt, nu komen ze er achter dat de VS niet het beste en machtigste, maar het zieligste en meest megalomane land ter wereld is.

Le Socialiste 21-03-2003 23:07

Citaat:

The Chameleon schreef op 21-03-2003 @ 23:58:
Nee zeker niet... maar het idee dat je gewoon live kan zien dat er raketten neerkomen op Bagdad is toch wel even te luguber en freaky voor woorden, vind je niet? :eek:
Ja, maar dit zal alleen maar meer weerstand oproepen tegen de oorlog. Wacht maar tot de eerste beelden van gedode burgers uitgezonden worden. Ik hoop op het Vietnam-effect: deze oorlog was de eerste oorlog waarvan gruwelijke foto's en tv-beelden werden uitgezonden. Het resultaat is bekend: het Amerikaanse volk kwam in opstand en de Amerikaanse president moest zich wel terugtrekken.

The Chameleon 21-03-2003 23:12

Citaat:

Che Guevara schreef op 22-03-2003 @ 00:07:
Ja, maar dit zal alleen maar meer weerstand oproepen tegen de oorlog. Wacht maar tot de eerste beelden van gedode burgers uitgezonden worden. Ik hoop op het Vietnam-effect: deze oorlog was de eerste oorlog waarvan gruwelijke foto's en tv-beelden werden uitgezonden. Het resultaat is bekend: het Amerikaanse volk kwam in opstand en de Amerikaanse president moest zich wel terugtrekken.
je hebt helemaal gelijk. maar hópen op dat effect doe ik niet, ik hoop dat het aantal burgerslachtoffers beperkt blijft.

Ciskaatje 22-03-2003 10:57

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 21-03-2003 @ 22:15:
Flink vuurwerk! :D

Moeten ze hier ook eens afsteken.

...

als je het zelf eens meemaakt, praat je denk ik wel anders

Skydancer 22-03-2003 11:26

Ook een een aparte foto gemaakt naar beneden door een infraroodkamera

http://wwwimage.cbsnews.com/images/2...age545098x.jpg

In a photo taken using infrared night photography, B52s fly over Baghdad during the raid Friday.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.