fouten van het amerikaanse leger in Irak.
 

vandaag zijn er al twee britse gevechtsvliegtuigen "per ongeluk" neergehaald door amerikanen die raketjes gooiden. Ook is er een Amerikaan doorgedraaid en heeft handgranaten in 4 tenten van zijn mede soldaten gegooid. Verbaast jullie dit of niet?
En het zou zo zijn dat 10 Amerikanen vast gehouden worden door het Irakeze leger. ze zijn inderdaad als vermist opgegeven. Wat geloven jullie hiervan?
Greetz

Ik weet niet wat ik ervan moet geloven. Zowel de Iraakse als Amerikaans-Britse propagandamachine draait op volle toeren, dus ik ben uitermate sceptisch tegenover alle nieuws over de oorlog.

Het aantal burgerslachtoffers is denk ik te meten door Iraakse en Amerikaanse cijfers op te tellen en door 2 te delen :p

idd, dit is precies hoe ik erover denk, vooral door de tweezijdige berichtgevingen die totaal uit elkaar liggen op enkele fronten

- 1 britse gevechtsvliegtuig neergehaald ja, door een amerikaanse patriot :rolleyes: (n)
- er is idd een amerikaanse marinier doorgedraaid, volgens de laatste berichten van Al-Jazeera zijn er 12 amerikaanse soldaten gedood door de granaatgooier.
- 5 mariniers worden vastgehouden, interview met Al-Jazeera was zojuist op RTL 4 te zien.

Ze halen hun eigen vliegtuigen neer, ik begin me toch engizins af te vragen hoe "smart" die bommen wel niet zijn :rolleyes:

De slimmerd die die patriot heeft afgeschoten is nog lang niet jarig :o

@MC : niet 12 gedood door die granaten, 1 dooie en 12 gewonden.

Zag je Charles Groenhuijzen net op de NOS?

Op verzoek van de Amerikaanse regering, en ook omdat zoiets als onvaderlandslievend gezien word in de VS en er waarschijnlijk mensen boos om zouden worden, hebben ze in de VS nog niet de beelden uitgezonden van de dode en gevangen Amerikaanse soldaten.

Hallo censuur!

gaat automatisch :o
waarschijnlijk iets misgegaan met de identificering van het toestel. Komt geen mens aan te pas.

En er is ook niemand die uit Abort, Retry, Cancel kan kiezen als ie eenmaal ziet van 'hee, een patriot gelanceerd' en 'hee, dat vliegtuig is van ons' ?

In de vorige golfoorlog zijn volgens het Algemeen Dagblad 49% van de omgekomen Amerikanen door het zgn. "friendly fire" omgekomen. Ik heb het gelezen in het algemeen dagblad van 22-03-03 en geen zin om de bron op te zoeken.

Ze hebben trowuens ook dode Amerikanen geshowd.

al dat nieuws zal wel een kern van waarheid hebben, maar om daar nu conclussies uit te trekken of een oordeel te vellen? propaganda. trash. niks. helaas zal 'objectieve' informatie pas nadat de oorlog is uitgevochten beschikbaar zijn. en dan is het nog maar de vraag of ze ooit uitgevochten zijn...

Erg vervelend maar ik zie niet in waarom het geen ongeluk zou zijn. Wilde je suggereren dat het expres was of zo?
Ik vraag me af of die patriots ten opzichte van 12 jaar terug echt zo verschrikkelijk verbeterd zijn. Maar dit is volgens mij pas één van de eerste die nu gebruikt is dus ik kan daar nog niet echt over oordelen.

Over die doorgedraaide Amerikaan ben ik een beetje verbaasd. Het kan altijd dat iemand doordraait, maar dat dat zo snel bij het leger zou gebeuren leek me iets minder waarschijnlijk. Die lui zullen in de VS toch wel een psychologisch onderzoek moeten ondergaan als ze tot het leger willen toetreden dacht ik zo, vooral bij elitetroepen als in het 101ste. In Nederland is men in ieder geval vrij streng met het psychologisch onderzoek voor zover ik weet.


Helemaal mee eens. (y)

Dat betwijfel ik. Het is blijkbaar volgens de Conventie van Geneve verboden om op tv/op de foto/publiekelijk krijgsgevangenen te vernederen, wat d.m.v. die interviews gebeurde. Verder is er volgens mij helemaal niks verboden, het is gewoon nadrukkelijk gevraagd. Als de nieuwsstations toch de beelden vertonen dan werken ze natuurlijk niet mee. Het Pentagon staat dan naar mijn mening volledig in zijn recht om zich dan ook wat minder coöperatief op te stellen tegenover de betreffende nieuwsstations. Het leger is helemaal niet verplicht om die journalisten aan het front mee te laten reizen.

Natuurlijk is het vreemd dat die Iraakse krijgsgevangenen dan wel op tv werden vertoond, maar blijkbaar mocht dat wel omdat ze daar niet geïnterviewd werden of zoiets.

Bovendien wilden ze eerst ook de familieleden en vrienden inlichten, waar volgens mij niks mis mee is. Ik zou in ieder geval niet graag via de televisie willen vernemen dat mijn vader/zoon/broer gedood of gevangen is en ook tegelijk zijn lijk of doodsbange gezicht even onder mijn ogen geduwd krijgen.

uhm die dingen gaan 5000 km/uur :/

hoe wou je dat zo snel controleren? Het is niet voor niets geautomatiseerd.

ik vindt de grootste fouten to nu toe:

1) het hijzen van de AMERIKAANSE vlagboven een zogenaamd bevrijde stad
2) naar alle olievelden rezen, en alle dorpen en stedennaast zichneerleggen. We moeten ze beschermen voor hetiraakse volk, heet het dan. Maar moet het iraaks evolkzelf niet ook beschermd worden?

Idd! Ik probeer ook zoveel mogelijk dingen eruit te halen die overeenkomen enzo...moeilijk allemaal...

de steden in het zuiden van irak hoorden een makkie te zijn. what a joke. ze hebben niet eens de havenstad ingenomen. saddam heeft in ieder geval wel het grote deel van zijn troepen in bagdad gevestigd. ik vraag me af hoe lang ze over bagdad zullen doen.

Halleloeia, was je zat toen je dit schreef ofzo? :)

haha, daar komen wel mensen aan te pas :rolleyes:
een patriot installatie bestaat uit een radar, de lanceerinstallatie en een soort grote caravan, waar de soldaten inzitten die dat ding in de gaten houden...

niet eens, ik typ gewoon kut

dus die mensen zijn als het ware DE LUL??

Bron
We kunnen dus allebei gelijk hebben.

Ik zou het op prijs stellen als je je niet meer zo bijdehand opstelt.

slimmer als jij als je vliegtuigen met bommen denkt neer te halen.

mierenneuker

Is het dan niet zo dat de Amerikaanse media op die manier wil laten zien hoe goed het gaat met de campagne? Dat ze die Amerikaanse krijgsgevangenen niet laten zien, is vanuit dat standpunt gezien natuurlijk logisch... stel je voor dat het volk minder vertrouwen in verloop zou krijgen, en dus ook in de president. Het zou niet goed zijn voor de sfeer in de VS, iets wat de Amerikaanse regering echt niet kan hebben nu.

Idd..

Er stond in de trouw vanmorgen dat pers die meereist met Amerikaanse legereenheden niet mogen tellen hoeveel Irakezen er omkomen bij gevechten. Dit omdat het waarschijnlijk grote aantallen zijn, en dat weer tot onrust kan leiden in de Arabische wereld.

De Amerikaanse regering gaat meer en meer in de richting van werkelijke censuur op de 'vrije pers'.

microbeverkrachter.

Kwestie om hier direct eens iets anders erover te zeggen !
ik pas namelijk de 'ver van men bed' show toe ! Begrijp me niet mis ik respecteer de soldaten van beide fronten hé , maar al dit gestaak en medelijden zal er niet voor zorgen dat ook morgen weer slachtoffers zullen vallen ! Langs de andere kant vind ik het ook spijtig dat er zo weinig respect is voor de amerikaans mariniers , zijzelf hebben namelijk ook geen keuze hé , het zijn slechts een bepaald aantal personen in Washington die beslissen over oorlog , zij moeten gewoon maar die commando's uitvoeren !

TpieD

wat the fuck hebben die amerikanen met de patriots????
een patriot-complex of zo???


Gevechtsvliegtuig valt eigen Patriots aan
Uitgegeven: 25 maart 2003 17:48

WASHINGTON - Een gevechtsvliegtuig van het type F16 heeft bij vergissing maandag een lanceerbasis van Patriotraketten in Irak aangevallen. Daarbij zijn geen gewonden gevallen, volgens het ministerie van Defensie in Washington (Pentagon).

De aanval vond op ongeveer 50 kilometer van de Iraakse stad Najaf plaats. De radar van de basis die werd getroffen, stond op enige afstand van de batterij Patriots zelf. Daarom zijn er geen slachtoffers gevallen volgens een verklaring van het Pentagon op dinsdag.

http://www.nu.nl/news.jsp?n=125435&c=23


als dit geen behoorlijk grote fout van het amerikaanse leger in irak is dan weet ik het niet meer.
de vs is daar echt bezig met alles op te fucken

:D Klinkt grappig. Sorry.

Over fouten gesproken trouwens... (tis vast al eerder genoemd): wat te denken van die raket op dat busje bij Syrië?

volgens mij hebben die yankees probleem met de naam 'patriot'. ze denken vast dat zon raket die naam niet verdient en dat zij de enige patriots in de wereld zijn. daarom vallen ze de patriots aan.

:D Kan ook.

In een oorlog komen natuurlijk altijd fouten voor, alleen komen ze nu naar buiten. Maar het zijn wel steeds dezelfde fouten...

er zit ook een nadeel aan propaganda oorlog

Dat herkennigssysteem van die patriots werkt nog niet helemaal lekker zo te zien. Maar het gebeurt vaak dat ze denken dat ze op een vijand schieten terwijl het hun eigen collega's zijn. Meestal gewoon door de fout van de mens.

gaat lekker, de patriots schieten de eigen jagers uit de lucht, en ff later vallen de jagers de patriots aan :D :D

Het is wel geen fout van het Amerikaanse leger, maar ondertussen heeft een Britse tank een andere tank opgeblazen. Ze dachten dat de granaat langs het doel was geschoten, of was afgeketst en daarna dus tegen die Britse Challenger aangevlogen was en dat er dus geen fout was met het identificatiesysteem. Ik dacht dat er twee doden en twee zwaar gewonden waren.

Toch vreemd eigenlijk. 3/4 van alle doden/gewonden aan de kant van de Coalitie komt zo'n beetje door ongelukken.

Bij de Engelsen 18 door ongelukken en FF totnutoe, en 2 door de Irakezen.

90% :/

zullen ze zich zo erg vervelen :confused:

waarschijnlijk wel.... :eek:

Talrijke Amerikanen gewond door eigen vuur

Uitgegeven: 27 maart 2003 08:02
Laatst gewijzigd: 27 maart 2003 08:07

NASIRIYA - Tientallen Amerikaanse mariniers zijn donderdag bij Nasiriya gewond geraakt toen zij bij vergissing onder Amerikaans vuur kwamen te liggen. Een verslaggever die met de getroffen eenheden optrekt, heeft dat gemeld.

De commandopost van de bevelhebber van de mariniers kwam onder granaatvuur te liggen. Daarbij vielen 37 gewonden, onder wie drie ernstig. Zeker zes militaire voertuigen zijn verwoest. De bestookte mariniers hebben naar verluidt teruggeschoten op eigen troepen.


http://www.nu.nl/news.jsp?n=126034&c=23

Vanmiddag was nog op televisie dat een Amerikaanse Paladin (artillerie geloof ik) zichzelf heeft weten op te blazen. De munitie explodeerde in de wagen zelf. Twee gewonden, dacht ik.
Ik heb nog even snel gekeken op de sites van de BBC en CNN, maar die hebben er nog geen nieuws over. (of ik heb me vergist, dat kan ook)

ben je gek, cnn censureert alle zulke gevallen van 'friendly fire'