Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Muziek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Tracklist nieuwe Radiohead!!! (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=417314)

Paniccore 24-03-2003 18:00

Tracklist nieuwe Radiohead!!!
 
RADIOHEAD

Radiohead will release their sixth album 'Hail To The Thief' on Parlophone on June 9.

This will be preceded by the single 'There There' on May 26.

'Hail To The Thief' features 14 tracks and was recorded in Oxfordshire and Los Angeles. It was produced by Nigel Godrich and Radiohead, and mixed by Nigel Godrich.


The track listing is:

2 + 2 = 5
Sit Down. Stand Up.
Sail To The Moon.
Backdrifts.
Go To Sleep.
Where I End And You Begin.
We Suck Young Blood.
The Gloaming.
There There.
I Will.
A Punch-Up at a Wedding.
Myxamatosis.
Scatterbrain.
A Wolf At The Door.

The group will play a short tour of the UK and Ireland in May. The seven dates were announced at the weekend through their website www.radiohead.com , and sold out immediately. The tour begins in Dublin on May 17.


MAY

17 DUBLIN OLYMPIA
18 DUBLIN OLYMPIA
19 BELFAST WATERFRONT
21 EDINBURGH CORN EXCHANGE
22 MANCHESTER APOLLO
24 LONDON SHEPHERDS BUSH EMPIRE
25 LONDON SHEPHERDS BUSH EMPIRE

The group have extensive touring plans for the rest of the year. They will headline Glastonbury on Saturday June 28 and will also be headlining a series of festivals in Europe. Further dates are to be announced.


bron: www.radiohead.com

Swami Salami 24-03-2003 18:04

:cool:
ben benieuwd
wat voor album het wordt..

Paniccore 24-03-2003 18:06

Ik ken alle nummers behalve Backdrifts en The Gloaming.
Zeer mooie tracklist, alleen jammer dat Up On The Ladder er niet bijstaat. Hopen dat dat een B-side wordt

IEMOW-KOR 24-03-2003 18:12

Citaat:

Paranoid Android schreef op 24-03-2003 @ 19:06:
Ik ken alle nummers behalve Backdrifts en The Gloaming.
Zeer mooie tracklist, alleen jammer dat Up On The Ladder er niet bijstaat. Hopen dat dat een B-side wordt

Maakt Radiohead het waar wat ze beweren?
Het beste van Ok computer,Kid A en Amnesiac.

krijgdepleuris 24-03-2003 18:14

Ik ga hem zeker kopen!!
Ik heb wel al een paar nummers gehoord, en ik vond ze allemaal erg goed.
Tot zover mijn nuttige reply.

Paniccore 24-03-2003 18:21

Citaat:

IEMOW-KOR schreef op 24-03-2003 @ 19:12:
Maakt Radiohead het waar wat ze beweren?
Het beste van Ok computer,Kid A en Amnesiac.

Ja, ik denk wel dat je het kan zien als een mix van die drie albums.

Mooie Rustige nummers : Sail To The Moon
Elektronisch-achtige nummers: Sit Down Stand Up,Punch up At A Wedding.
En de rest is van alles wat. Schitterende nummers

Ufke 24-03-2003 18:25

ik ben benieuwd

antigone 24-03-2003 18:28

ik ben echt superbenieuwd.

en ik vind Hail to the thief ook wel een kewle titel eigenlijk, veel beter dan dat 2+2=5 of Are you listening.

ik heb mezelf voorgenomen nix te gaan downloaden, en mezelf op 9 juni maar te laten verrassen. na Ed's voorspelling over hoe Kid A ging klinken it's going to be the three minute pop song record :D geloof ik niet echt meer wat ze zeggen of schrijven.

Het beste van ok computer, kid a en amnesiac. t zou geweldig zijn.

Escapism 24-03-2003 18:36

kben benieuwd

MCH 24-03-2003 19:13

Helaas zullen ze de successen van Oasis nooit evenaren.

antigone 24-03-2003 19:14

Citaat:

Morgan C. Hoax schreef op 24-03-2003 @ 20:13:
Helaas zullen ze de successen van Oasis nooit evenaren.
haha. grappenmaker.

MCH 24-03-2003 19:16

Citaat:

loempia addict schreef op 24-03-2003 @ 20:14:
haha. grappenmaker.
:p

Paniccore 24-03-2003 19:18

Het gaat ook niet om succes, het gaat om de muziek.
En die van Radiohead is stukken beter dan die van Oasis.

MCH 24-03-2003 19:20

Citaat:

Paranoid Android schreef op 24-03-2003 @ 20:18:
Het gaat ook niet om succes, het gaat om de muziek.
En die van Radiohead is stukken beter dan die van Oasis.

Neuh, vind ik niet. Radiohead heeft altijd van die mooie/vreemde/rare verhaaltjes, maar Oasis is tenminste Rock 'n Roll. Niet zeuren, spelen!

Paniccore 24-03-2003 19:24

Muziek gaat ook om gedachtes vind ik

IEMOW-KOR 24-03-2003 21:42

Citaat:

Morgan C. Hoax schreef op 24-03-2003 @ 20:20:
Neuh, vind ik niet. Radiohead heeft altijd van die mooie/vreemde/rare verhaaltjes, maar Oasis is tenminste Rock 'n Roll. Niet zeuren, spelen!

Oasis is niet alleen goed in spelen.

Nighttime Bird 24-03-2003 21:59

Ik ben heel benieuwd. (y)

Trouwens; is 2+2=5 gebaseerd op 1984..? (just wondering)

Type 24-03-2003 22:16

Citaat:

Morgan C. Hoax schreef op 24-03-2003 @ 20:13:
Helaas zullen ze de successen van Oasis nooit evenaren.
Hoewel ze er imho toch verdomde dichtbij zitten... Wazig heeft ook zo zijn waarde...

Krummeltje 25-03-2003 08:20

Citaat:

Paranoid Android schreef op 24-03-2003 @ 19:00:
The track listing is:

2 + 2 = 5
Sit Down. Stand Up.
Sail To The Moon.
Backdrifts.
Go To Sleep.
Where I End And You Begin.
We Suck Young Blood.
The Gloaming.
There There.
I Will.
A Punch-Up at a Wedding.
Myxamatosis.
Scatterbrain.
A Wolf At The Door.

Hej, waarom staat alligators in the sewers er niet op? Vond ik zo'n koel nummer! (Van het radiohead concert in spanje, of niet.... jullie die ook gedownload?)

Trouwens, op 2+2=5 zingt Ed de tweede stem precies zoals onze bassist klinkt als ie zingt... wel grappig.

freakjuh 25-03-2003 09:14

Citaat:

Ufke schreef op 24-03-2003 @ 19:25:
ik ben benieuwd
... :)

Rhinus 25-03-2003 14:02

2+2=5
:confused:

Krummeltje 25-03-2003 14:05

Citaat:

Rhinus schreef op 25-03-2003 @ 15:02:
2+2=5
:confused:

Yeah, Radioheadmathematics.
Zijn er meer mensen die dat concert in salamanca gedownload hebben trouwens?

Paniccore 25-03-2003 14:27

Citaat:

Krummeltje schreef op 25-03-2003 @ 09:20:
Hej, waarom staat alligators in the sewers er niet op? Vond ik zo'n koel nummer! (Van het radiohead concert in spanje, of niet.... jullie die ook gedownload?)

Trouwens, op 2+2=5 zingt Ed de tweede stem precies zoals onze bassist klinkt als ie zingt... wel grappig.

Alligators in the New York Sewers is een B-side van Knives Out.

knivesout 25-03-2003 14:57

Ben ook erg benieuwd. Ik had al een live versie gedownload van 2+2=5 en die klonk erg goed.

machina82 25-03-2003 22:58

oasis met radiohead vergelijken is als nirvana met smashing pumpkins. Uit dezelfde era, maar hele andere doelstelling kwam muziek. Kort succes versus lang succes. En Oasis heeft 1 goed album rest is allemaal matig, allemaal zelfde meuk. Radiohead vindt zichzelf telkens weer opnieuw uit. En de tracks van het album zijn erg tof, al zullen ze op het album vast anders klinken als tijdens de laatste tour.

cottoncandy 26-03-2003 10:38

wow ik vind de titels nu al helemaal geweldig..
ben benieuwd hoe We Suck Young Blood klinkt :D

Is There There al down te loaden? Lijkt me weer zo'n nummer met heerlijk sarcastische/ironische teksten van Thom York, die de Radiohead-onwetenden als gejank beschouwen :) Hij geeft zelf ook altijd aan dat veel van zijn nummers humoristisch bedoeld zijn, voorbeeld hiervan is You And Whose Army?

moya. 26-03-2003 10:52

Citaat:

Thom York, die de Radiohead-onwetenden als gejank beschouwen [/B]
Thom Yorke !

DeadNation 26-03-2003 10:55

Ik heb die band nooit begrepen.....Wat daar geniaal aan was/is. Ach misschien ben ik gewoon te rock n roll.....:)

cottoncandy 26-03-2003 11:34

Citaat:

Sigúr schreef op 26-03-2003 @ 11:52:
Thom Yorke !
Daar twijfel ik dus echt altijd aan.. heh

machina82 26-03-2003 13:35

suck young blood is een piano nummer, pretty haunting, denk aan pyramid song en climbing up the wall. Jazzy met vette drum interlude.

Omdat ik vandaag weer eens in een aardige bui ben heb ik live versie geupload

luistert u maar
naar de versie die ze 30 augustus speelde in salamanca

We Suck Young Blood

my iron lung 26-03-2003 16:07

Koele titels (y)
verwacht er echt veel van, en ga ondertussen de vorige nog maar wat uit mn hoofd leren.

Krummeltje 26-03-2003 16:27

Citaat:

Paranoid Android schreef op 25-03-2003 @ 15:27:
Alligators in the New York Sewers is een B-side van Knives Out.
Oh sorry! Domme actie natuurlijk... ik ken dus alleen de albums...
Maar het is een mooi nummer.
Dan ga ik voor 2+2=5.
En We suck young blood.

(en trouwens, is het nou Thom Yorke of Thom York? Volgens mij met -e.)

Ufke 26-03-2003 16:33

met min-e...
met zonder jas
ik zat daar de liggen

het is yorke volgens mij

moya. 26-03-2003 17:22

het is yorke

knivesout 26-03-2003 17:26

Citaat:

machina82 schreef op 25-03-2003 @ 23:58:
oasis met radiohead vergelijken is als nirvana met smashing pumpkins. Uit dezelfde era, maar hele andere doelstelling kwam muziek. Kort succes versus lang succes. En Oasis heeft 1 goed album rest is allemaal matig, allemaal zelfde meuk. Radiohead vindt zichzelf telkens weer opnieuw uit. En de tracks van het album zijn erg tof, al zullen ze op het album vast anders klinken als tijdens de laatste tour.
Smashing Pumpkins hadden eigenlijk maar 2 echte succes volle albums. Dus lang succes zou ik het niet willen noemen. Adore verkocht voor geen meter, maar het was natuurlijk wel een prachtige album. Net als alle album van s.p. eigenlijk.

Maar je hebt wel gelijk, s.p en Radiohead zijn/waren allebei experimenteler dan Nirvana en Oasis.
Maar om nou te zeggen dat Nirvana de hele tijd dezelfde meuk uitbracht, nou nee.(oasis ken ik niet zo heel goed) Hun 3 studio platen waren toch duidelijk verschillend. Maar niet zo verschillend als OK Computer en Kid A natuurlijk :D

clubje 26-03-2003 18:06

Ik verplicht mezelf ook om niets te beluisteren voor de singles en de cd uitkomen.

Op 9 juni komt de cd uit, dat wordt een slecht moment want dan beginnen de examens op school :(

Ik ben zo benieuwd, Radiohead is en blijft prachtig.

battlestar 26-03-2003 21:44

Citaat:

Paranoid Android schreef op 24-03-2003 @ 19:00:


The track listing is:

2 + 2 = 5
Sit Down. Stand Up.
Sail To The Moon.
Backdrifts.
Go To Sleep.
Where I End And You Begin.
We Suck Young Blood.
The Gloaming.
There There.
I Will.
A Punch-Up at a Wedding.
Myxamatosis.
Scatterbrain.
A Wolf At The Door.


there is a wolf at the door lalala a wolf at the door

ok, let niet op mij.

battlestar 26-03-2003 21:46

maar kben benieuwd, tracklist is veelbelovend :)

machina82 27-03-2003 09:18

Citaat:

knivesout schreef op 26-03-2003 @ 18:26:
Smashing Pumpkins hadden eigenlijk maar 2 echte succes volle albums. Dus lang succes zou ik het niet willen noemen. Adore verkocht voor geen meter, maar het was natuurlijk wel een prachtige album. Net als alle album van s.p. eigenlijk.

Maar je hebt wel gelijk, s.p en Radiohead zijn/waren allebei experimenteler dan Nirvana en Oasis.
Maar om nou te zeggen dat Nirvana de hele tijd dezelfde meuk uitbracht, nou nee.(oasis ken ik niet zo heel goed) Hun 3 studio platen waren toch duidelijk verschillend. Maar niet zo verschillend als OK Computer en Kid A natuurlijk :D


ikheb het niet alleen over albumverkopen maar over, uitverkochte tours grote fans, muzikale integriteit. Gish verkocht goed voor een debutalbum, adore werd in de pers geprezen (oor niet meer die moeten corgan en co niet) machina als album was erg zwaar maar de laatste tour mochten erg wel wezen. MAar nirvana was per album maybe anders, maar nevermind en in utero waren eigenlijk het enige 2 albums, daarna was nirvana uit elkaar gegaan. Kurt had nog veel kunnen bereiken, maar nirvana heeft meer een stempel op het mainstream worden van rock gezet. TSP heeft meer alle wegen van de rock bewandelt.
Dit geld in mijn ogen ook voor radiohead, veel mensen zien the bends en ok computer ook als hun enige superalbums, amnesiac is maybe iets minder maar kid a is ook een superalbum, en ook nietsuperhoge verkopen, in de eerste weken maar overall valt het wel mee. Radiohead heeft ook een erg grote fanbase.

Oasis daarentege om mijn verhaal compleet te maken, rekt hun bestaan uit met weinig vernieuwd muziek en krijgen alleen persaandacht door hun arrogante en idiote gedrag. Zelfde als nirvana in de pers vaak wordt overdreven, omdat dat wel vaker gebeurd als een zanger sterft, zie buckley (geweldige zanger ofcourse) maar pers overdrijft/ Maar ik kap met die lange verhaal omdat het hopelijk al duidelijk is :D

clubje 27-03-2003 19:00

"There there" schijnt echt een wereldnummer te zijn. Echt het beste van het beste.

Zelf heb ik nog niets gehoort.

WolterB 27-03-2003 19:43

k heb de afgelopen maanden geen nieuwe nummers van radiohead meer gehoord en ken dan ook geen van deze nummers.

k ben wel heel erg benieuwd naar t nieuwe album en als t echt een mix van Ok computer, Kid A en Amnesiac gaat worden dan kan het niet anders dan superb zijn

Droyd 27-03-2003 22:48

Citaat:

WolterB schreef op 27-03-2003 @ 20:43:
k ben wel heel erg benieuwd naar t nieuwe album en als t echt een mix van Ok computer, Kid A en Amnesiac gaat worden dan kan het niet anders dan superb zijn
Vreemd, geen mens meer die klaagt omdat ze sinds die albums experimenteel zijn gegaan...

Toen ok computer uitkwam was dat anders

Paniccore 28-03-2003 13:11

Die experimentele albums zoals Kid A en Amnesiac zijn ook schitterende albums. Mij hoor je dus niet klagen :P

clubje 29-03-2003 14:52

Men moet maar eens stoppen met "Kid A" Experimenteel te noemen.

'The National Anthem', 'How to disappear completely', 'Optimistic', 'In Limbo' en 'Morning bell' zijn 5 songs die geheel normaal zijn met de tradiotionele instrumenten.
Dat zijn al 5 op de 10 songs die 'normaal' zijn.

Daarbij komt dat 'Idioteque' wel héél goed in het gehoor ligt voor een experimenteel lied.
'Everything in its right place' is dan weer gebaseerd op toetsen.

Dan blijven alleen 'Kid a', 'treefingers' en 'motion picture soundtrack' over die echt anders zijn.

Er zijn bij mijn weten meer experimentele albums uitgebracht...

knivesout 29-03-2003 16:47

Citaat:

machina82 schreef op 27-03-2003 @ 10:18:
ikheb het niet alleen over albumverkopen maar over, uitverkochte tours grote fans, muzikale integriteit. Gish verkocht goed voor een debutalbum, adore werd in de pers geprezen (oor niet meer die moeten corgan en co niet) machina als album was erg zwaar maar de laatste tour mochten erg wel wezen. MAar nirvana was per album maybe anders, maar nevermind en in utero waren eigenlijk het enige 2 albums, daarna was nirvana uit elkaar gegaan. Kurt had nog veel kunnen bereiken, maar nirvana heeft meer een stempel op het mainstream worden van rock gezet. TSP heeft meer alle wegen van de rock bewandelt.
Dit geld in mijn ogen ook voor radiohead, veel mensen zien the bends en ok computer ook als hun enige superalbums, amnesiac is maybe iets minder maar kid a is ook een superalbum, en ook nietsuperhoge verkopen, in de eerste weken maar overall valt het wel mee. Radiohead heeft ook een erg grote fanbase.

Oasis daarentege om mijn verhaal compleet te maken, rekt hun bestaan uit met weinig vernieuwd muziek en krijgen alleen persaandacht door hun arrogante en idiote gedrag. Zelfde als nirvana in de pers vaak wordt overdreven, omdat dat wel vaker gebeurd als een zanger sterft, zie buckley (geweldige zanger ofcourse) maar pers overdrijft/ Maar ik kap met die lange verhaal omdat het hopelijk al duidelijk is :D

jah, zit wat in. Nog 1 opmerking(moet ik eigenlijk niet doen omdat dit eigenlijk een Radiohead topic is en wij het vooral hebben over sp en Nirvana), volgens mij ben je Bleach vergeten, of heb je die bewust niet genoemd?

machina82 29-03-2003 16:54

bewust erbuiten gelaten, vind bleach meer een demo-tape.
Maarja das inderdaad een mening.

knivesout 29-03-2003 16:56

Citaat:

clubje schreef op 29-03-2003 @ 15:52:
Men moet maar eens stoppen met "Kid A" Experimenteel te noemen.

'The National Anthem', 'How to disappear completely', 'Optimistic', 'In Limbo' en 'Morning bell' zijn 5 songs die geheel normaal zijn met de tradiotionele instrumenten.
Dat zijn al 5 op de 10 songs die 'normaal' zijn.

Daarbij komt dat 'Idioteque' wel héél goed in het gehoor ligt voor een experimenteel lied.
'Everything in its right place' is dan weer gebaseerd op toetsen.

Dan blijven alleen 'Kid a', 'treefingers' en 'motion picture soundtrack' over die echt anders zijn.

Er zijn bij mijn weten meer experimentele albums uitgebracht...

Ik ben het niet helemaal met je eens. Ik vind The National Anthem
toch redelijk experimenteel het heeft geen duidelijk zanglijn met een freaky einde(wel een geweldig nummer overigens) en ik vind dat In Limbo toch ook redelijk apart.(alhoewel er toch een gitaar in zit) Toen ik Morning Bell de eerste keer hoorde vond ik het een behoorlijk 'vreemd' nummer. Wat me opvalt is dat deze nummers live veel Radiohead-achtiger klinken.
Zo heb ik op de computer een mp3tje van een akoestische live versie van Motion Picture Soundtrack en dan klinkt het bijna als Exit Music.
Maar wat vind jij van Amnesiac eigenlijk?

clubje 29-03-2003 17:31

Kid A is anders, maar niet zó anders.

Ik vind dat er op kid a enkele wereldsongs staan, zoals pyramid song. Maar het is niet constant genoeg hé...
Ze moesten Kid A en Amnesiac in één cd gegoten hebben...het zou ok computer overtrefd hebben!

Wat vind jij?

IEMOW-KOR 29-03-2003 17:33

Citaat:

clubje schreef op 29-03-2003 @ 18:31:


Ik vind dat er op kid a enkele wereldsongs staan, zoals pyramid song.

Een echte Radiohead kenner.

MetalliCat 29-03-2003 17:34

Ik vind dat Pyramid Song op Amnesiac staat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.