Vraag: na hoeveel maanden/ jaar kun je een beetje ' leuk' gitaar spelen?
 

vandaag dag 1: en ik heb geen geduld :)

zijn er hier mensen die gitaar spelen en nog kunnen herinneren hoe hun voortgang ging?

3 maanden

ik dan

oohwwkee: wat dan? en met les, zelfstudie?Welk boek gebruikte je?

geen boeken, gewoon meeraggen met de plaat...

maar ik had dan al wel de basis van bijna een jaar basgitaar

Ik had geen enkele muzikale ervaring en tsja als je punkrock of hardcore wilt spelen moet dat binnen enkele maanden wel lukken. Simpele shit dan....gewoon veel oefenen met overpakken van akkoorden en de reikwijdte van je vingers en dan lukt t wel.

in een maand of 3 kan je perfect doen,met tabs

Ligt eraan, ik kon een beetje spelen na een maand en na twee maanden gewoon en nu na een half jaar best aardig..

Met les gaat het vaak wat sneller, ik heb het via wat uitleg mezelf aangeleerd.. 't Is niet echt moeilijk..

Ik baal best wel dat ik nooit gitaar heb leren spelen :(
Nu vind ik het veel te laat om lessen te nemen, want ofwel ik kom bij de beginners van heel wat jaren jonger, of ik kom bij leeftijdsgenoten die veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel verder zijn.

Misschien zoek ik in de bieb nog wel een cd-rommetje waar het goed op staat. Alleen hebben ze die hier in A´doorn helemaal niet denk ik :( .

Maar ja, ik heb iig wel een oude elektrische gitaar van mijn broer hier staan.

Wat mij eigelijk klote lijkt om te leren zijn de accoorden.

powerchords: een week
'echte' akkoorden: een maand of twee
klassiek (met tokkelen e.d.): een jaar of vier

mits je goed oefent, en je tanden poetst

is da nou akoestisch of electrisch???

Waarschijnlijk zou je prive les krijgen als je naar een muziekschool zou gaan, als ik jou was zou ik het gewoon doen, nooit te laat om te beginnen :)

Powerakkoorden een week? Achja het is makkelijk, maar vergeet niet aanslag en muten en whatnot. Echt niet dat je in een week dat perfect speelt.

Ik zit nu sinds een jaar of vijf op gitaarles en ik ga er dit jaar mee nokken. Ik heb van het spelen in verschillende bandjes veel en veel meer geleerd dan die hele gitaarles bij elkaar. En dat is vrij frustrerend. Ik kan nu redelijk gitaarspelen. Powerchords zijn easy, open akkoorden ook en barré-akkoorden zijn te doen... behalve die waar je drie vingers naast elkaar moet zetten ... zo'n B ofzo... Dan speel ik liever een Bm.

Doe jezelf een lol en leer de theorie erachter meteen ook. Dat scheelt echt stukken als je wat serieuzer dan aanklooien aan de slag gaat.

Ja, ik speel nu 2 jaar, maar een B is voor mij nog echt onmogelijk om gewoon te spelen, ben echt 10 seconden bezig om hem neer te zetten...
Wat wel kan is gewoon het F akkoord in 7e positie pakken, is ook een B :)

Helaas geef ik al mij geld uit aan muziek cd´s die ik dan later eigelijk na zou willen kunnen spelen ;)

Plus dat ik teveel internet :p

ja dan kun je ook echt 1 powerakkoord :rolleyes: maar aanslag en overpakken zegt je dan nog nix :P

is in principe hetzelfde alleen bij akoestisch zitten de snaren wat verder uit elkaar/de hals is breder

Ik had les (liedjes spelen, TOTAAL geen theorie) en ik kon na anderhalve maand 'is there anybody out there?' van Pink Floyd spelen... Na drie maanden ging de volledige intro van 'Nothing Else Matters' van Metallica me ook wel goed af.

...maar aan zelfstudie heb ik méér gehad, om eerlijk te zijn.

Tip: probeer de solo van Paul Weller's 'a bullet for everyone'... Toegankelijker dan 'Stairway To Heaven', maar nog wel pitig :)

Dat doe ik meestal ook. Maar dat klinkt soms niet zo mooi.

Misschien een stomme vraag he, maar als je de theorie niet kent, dan kun je toch alleen maar liedjes coveren, PunRock maken en liedjes scrijven die niet klinken?

tuurlijk niet

true, maar ze vroeg om een beetje 'leuk'

Nee, natuurlijk niet. Ik heb mezelf later wel geprobeerd wat theorie aan te leren, maar ik leerde uiteindelijk meer door met nummers mee te spelen en proberen te begrijpen wáárom iets gedaan werd...

[arrogant]Ik kan dus uitstekend met nummers meespelen door middel van improvisatie, ik kan uitstekend een bluesnummer in elkaar flansen, ik kan uitstekend de juiste noten aanslaan wanneer een nummer begint wat ik nog nooit heb gehoord[/arrogant], maar hoe een pentatonische toonladder in elkaar zit zou ik absoluut niet weten.

Ik speel dan ook vooral veel blues en rock 'n roll :) Sinds kort heb ik de solo van Paul Weller's 'a bullet for everyone' onder de knie.

theorie is in mijn ervaring alleen nuttig als je ook zelf nummers gaat schrijven... vooral omdat het je toelaat ook stukken voor piano of welk instrument dan ook te bedenken omdat de theorie daarvoor hetzelfde is, je hoeft dan dus niet op je eigen oren af te gaan.

als je maar lang genoeg oefent dan lukt dat vanzelf

Dit zou ik niet weten. Hoewel ik geen eigen nummers schrijf, zit ik wel regelmatig te tokkelen op m'n akoestische gitaar, en daar rollen dan wat blues-improvisaties op - niet per sé volgens het 12bar-schema.

Theorie lijkt me handig als guideline, om te kijken of wat je doet wel klopt volgens muzikale opvattingen.

nu ik dit hier zo lees gaak denk ook maar ff snel een elec. gitaar kopen, wak owk al lang van plan ben, als j het binnen een half jaar dan tog redelijk kan vink da echt een goed ideej.

Ik zou maar eerst 'ns prioriteiten stellen en wat Nederlandse les nemen voordat je je aan een gitaar waagt...

ontopic; Het klote aan theorie is dat je muziek gaat schrijven die in eerste instantie gebaseerd is op theorie in plaats van gevoel, en het is lastig dat 'uit' te zetten (maar het lukt me meestal wel).

ware het niet dat je dan een heel andere toon krijgt :D

speel dan ipv een open b gewoon een barre-b akkoord.

(damn, met dit soort topics toch wel spijt dat ik mn gitaar na 8 jaar heb weggedaan :( )

Ja, ik weet dat een Bm niet hetzelfde is als een B, maar met distortion hoor je dat niet echt... en anders doe ik 'm gewoon zow:

E|---|-1-|
B|---|---|-2-|
G|---|---|-3-|
D|---|---|-4-|
A|xxx
E|xxx

Als jullie tenminste uit mijn notatie komen... volgens mij is het geen officiele tab... maar dat geeft niet.

Gitaren nooit wegdoen! Dat is zonde...!

Nou ja voorlopig stoor ik me er no gniet echt aan dat ik het niet kan, en heb nog genoeg andere dingen om te leren, maar komt misschien nog wel :)

dan kan je net zo goed een barretje pakken...

e---------
b----4---
g----4---
d----4---
a----2---
e---------

is makkelijker toch, en je krijgt dezelfde toon, alleen een octaaf lager.

k kan het dus nu niet uitproberen, vergeef me als ik me vergis :S

Ligt er natuurlijk ook aan of je een beetje talent hebt.
Andere bassist uit mn klas daagde me uit RHCP - Around the World te spelen, hij speelt zelf al 3 jaar.
Ik speel nog geen jaar, en nu ik op deze ochtend dat ik ziek ben me verveel, speel ik dat nummer in een kwartiertje.

open b? :confused:

x 2 1 4 0 x zoiets?

Kijk, en het uitvogelen van zulke dingen vond ik vroeger wel interessant, maar nu te veel werk.

Als je ook leuke muziek kunt maken zonder bekend te zijn met de theorie, waarom zou je dan de moeite nemen om het te leren? Tenzij het je interesseert, uiteraard.
Er zijn ook zat muzikanten die geen noten lezen of de theorie niet voldoende beheersen...

Niet zoveel werk hoor :) Een B majeur is b,d#,f#. Als je dat weet ben je er.

Precies. Ik lees absoluut geen noten en ken wat betreft de theorie alleen wat basis-dingetjes. Zolang je eigen nieuwsgierigheid maar wordt bevredigd is het goed he; hoeveel je precies leert hangt helemaal af van hoeveel je wilt weten. Met het internet is dat heel makkelijk omdat over bijna alles wel iets te vinden is.

Ik ben steeds te lang bezig met het bepalen van de eerste, derde en vijfde noot... Dat was 't toch? ;)


Dusse, Optima, antwoord genoeg?

wat een bulltopic, dat ligt voor iedereen anders en heeft te maken met gevoel voor muziek, lenigheid van je vingers en inzet en weetikwatnogmeer.

... maar zo krijg je er wel een beetje een idee van.


Wat zou anders überhaupt het nut van een forum zijn? Je kunt ook overal over zeuren...

en hoeveel tijd je je verveelt van de dag :D

ik ben nu opleidingloos en werkeloos, en gitaarspelen gaat opeens een stuk vlotter :)
ik speel nu ongeveer 5 maanden ofsow, en nah ik kan wel een paar leuke dingetjes doen, paar nr's, maar vooral intro's omdat ik na de intro's altijd verveeld raak, ik vind nummers naspelen niet echt leuk. ik flans liever zelf wat in elkaar, af en toe een nummer naspelen is wel leuk jah, en metallica nothing else matters kan ik nu ook *bijna* compleet spelen, maar wel met tabs erbij anders raak ik de tel kwijt :) en voor de rest, jah ik heb nu een paar (zelfverzonnen) riffs die ik gewoon achter elkaar aan pleur en dat noem ik dan een zelfgemaakt nummer :D. maarjah gewoon "freestylen" vind ik gewoon het leukst.

niets tegen mijn nederlands ik kan ook wel in correct nederlands een bericht achter laten maar ja daar heb ik geen zin in. zoo beter dan???!!! :mad:

Owkeej,
Ik heb 4 jaar akoestisch gespeeld, heb nu eindelijk 2 maanden een electrische,

Maaruh ik zal nu wel een hele domme vraag stellen, Maar wat is een powerchord?

'n powerchord is geloof ik een 'onzijdig' akkoord; je laat even in 't midden of 't een majeur of een mineur akkoord is, door drie snaren aan te slaan, in plaats van vier of meer.

en toen kwam mijn schamele kennis van de theorie tevoorschijn

Wat hier met powerchords wordt bedoeld is, de bovenste drie snaren van een F of B accoord en alle afgeleiden van dien. Het is echter nog wel wat meer, maar daar is ook mijn theoriekennis niet goed goenoeg voor...

Als bassist heb ik nu de vraag: je kan toch ook met 3 snaren een majeur- of mineurakkoord spelen?
Bijv.
majeur:
d 1
a 3
E 4

en mineur:
d 1
a 2
E 4

?

Nee. Nogsteeds niet goed.

Powerchords zijn akkoorden voor mensen die geen barré grepen kunnen... ;)

Maar goed, ik zal het ff uitleggen. Ipv bijna alle snaren te gebruiken, gebruik je er maar twee. Als je bijvoorbeeld dit pakt:

E xxx
B xxx
G xxx
D --- | -1-|
A --- | -3-|
E xxx

En dit is dus een powerchord. Een B, welteverstaan.
*niet slaan als het fout is.*

E xxx
B xxx
G xxx
Dxxx
A --- | -1-|
E --- | -3-|

En dit is een F.