Kan jij beslissen over leven en dood?
 

als jij de keuze had om iemand te laten leven of te laten doden..
zou je die keuze kunnen maken?
en wanneer zou je besluiten dat iemand de dood daadwerkelijk verdiend?

ja, je zou zon keuze wel kunnen maken!


je zou altijd mensen kunnen vermoorden als je dat zou willen. En als je mensen zou willen laten leven, zou je ze met rust laten!

en ik vind dat niemand de dood verdiend!!! dus ik ben niet iemand die zoiets zou willen beslissen

Uiteraard, ik kan alles.

:D

Ja, ik zou die keuze wel kunnen maken, omdat ik objectief, rationeel en abstract kan nadenken, en dus een weloverwogen, redelijke keuze kan maken.

Hmm, VWO+ niveau zeker? :P

tuurlijk kan ik dat, dat kan iedereen.. maar ik doe het liever niet.

en wat nou als jij een dictatortje ofzo bent, en je hebt een leger vol met onderdrukte manschappen...
zou je, om een strategisch gunstige reden, de helft daarvan de dood in kunnen sturen, om een ander doel te dienen?

Zie ook de film Swordfish.

:confused:

Over mensjes die terrorisme met terrorisme vergelden. Als in: laten we een Iraks gebouwtje opblazen als zij onze Twin Towers naar de kloten helpen, dan worden ze vast bang van ons en durven ze niet meer.

:cool:

nee, denk eerder mavo...
iemand met VWO+ zou er niet eens over nadenken, maar direct handelen... Want een echte diplomaat overlegt niet maar doet, en lult zich later er wel uit ;)

Mega coole film trouwens!
niet dat dit er volledig op aan sluit, maar begrijp je punt...

Er staat niet bij dat het een snelle keuze moet zijn, binnen seconden beslissen over leven en dood :)

Lezen, mavo'er :p :D

hangt er vanaf over welke persoon ik moet kiezen

ja kenmerkend gedrag...
om gelijk maar aan te vallen op scholing...
je zag het natuurlijk als een persoonlijke aanval, omdat ik jou kenmerkende gedrag aansprak, vandaar dat je gelijk maar de aanval/verdediging nam ;)

ik stem voor dood

hakbijl erop tjsakkaaaaa

uhm, ja op die manier bedoelde ik dat niet echt..
ik bedoel meer iets van: zou je mensen kunnen opofferen om een ander doel te dienen?
zou je ze kunnen bekijken als insecten en ze ook op die manier kunnen behandelen?

nee
ik vind ook niet dat ik die keuze mág maken

hangt er vanaf hoe dichtbij het is.
als het erg dichtbij is kan je soms niet helder meer denken.

Jij iig niet,
vanwege je racistische aard en je taalfouten

Mee eens voor jou en mezelf :)

ach, minderwaardig minderheidje
jou zou ik als eerste laten kapot schieten :p
of eerst je ogen dichtnaaien, en je dan een week in de koeienzeik leggen..
daarna smeek je om uit je lijden te worden verlost

Ik ga niet iemands leven afnemen, hoe erg ik hem/haar ook haat!
Ik zou sommige mensen wel weer hun leven terug willen geven, omdat ik ze zo erg mis!

ligt er precies aan wie die persoon is en in wat voor situatie wij verkeren...

Daar ging het dus in die film ook over. Kijk hem maar, dan begrijp je het wel.

Helemaal niet kwaad bedoeld, hoor, maar eigenlijk is dat een heel egoïstische motivatie: mensen weer tot leven brengen alleen maar omdat je ze mist. Als je dat doet, denk je alleen maar aan jezelf, en niet aan degenen die je terughaalt. Wat als die personen in de hemel zijn, en jij haalt ze terug? Als ze eenmaal terug op aarde zijn, zouden ze daar kapot van zijn en zou het leven volgens hen, vergeleken met de hemel, de 'ware hel' zijn. Iemand zijn eeuwige rust afnemen vind ik niet rechtvaardig, want wie ben jij nou om daarover te beslissen?

Een vergelijkbaar iets gebeurt trouwens in ''Buffy, The Vampire Slayer'': in de Verenigde Staten zijn ze daar in het 6e seizoen, en heeft Willow & co. Buffy uit de dood teruggehaald, en daar was Buffy niet bepaald blij mee. Ze was ook kwaad op de anderen, omdat ze haar uit de hemel hebben gehaald. 'I am in hell, 'cuz I've been expelled from heaven' heeft ze eens gezegd. En daar heeft ze ook gelijk in.

Kortom, iemand uit de dood terughalen vind ik een egoïstische daad; iemand zijn eeuwige rust afnemen alleen maar omdat jij ze mist en je dus kut voelt. Begrijp je wat ik bedoel? Want ben eens eerlijk, als jij in de hemel bent, zou jij dan willen dat iemand je naar het leven terughaalt? Ik denk 't niet, hè? :)

In ieder geval, gelukkig zijn wij mensen niet in staat om iemand uit de dood te halen, dus hebben wij dat gezeik niet. :) :P Ja, gelukkig maar.....

Ripper

die keuze zou k makkelijk kunnen maken: laten leven. al heeft ie 600000000000000 mensen vermoord, sluit m dan levenslang op, dan word ie stapelgek en dat is een grotere straf dan de dood.

[rem-mode] no one has the right to take the life of another[/rem mode]

:D

ik denk niet dat ik dat kan als ik het zou doen is het voor iemand die heeeeeeel veel pijn heeft en geen uitweg meer heeft en er och dood aan zou gaan.

mjah.. kheb um thuis op dvd..
maar niet goed opgelet ofzo :o

Het verschil tussen ons is alleen dat ik niet in een hemel of iets dergelijks geloof! Ik denk niet dat iemand naar één of ander paradijs gaat en dat ze dan dus boos worden, omdat ze daar waren en dat ik ze dan naar 'de hel' heb teruggehaald! Dusss.. Ze kunnen moeilijk boos op me worden als het niet bestaat! :p
Maar goed, ik snap je punt wel! :)

Ja, ik zou zeker de keuze kunnen maken, ligt aan de situatie als iemand enorm ziek is of als het een seriemoordenaar is ofzo maar niet bij simpele vergrijpen. Ik ben er zelfs van overtuigd dat ik het ook zou kunnen toedienen je moet namenlijk niets iets besluiten wat je zelf niet durft uit te voeren

over vliegen, spinnen, muggen, met moeite

over een mensenleven zou ik ZEKER niet kunnen oordelen :)

ik weet niet... lijkt me heel moeilijk. Zal me denk ik ook wel schuldig blijven voelen.. wat als hij/zij het toch niet gedaan zou hebben? weejwel.. mjaaaahhh gelukkig zou ik ut nie hoeven doen

ik kan die keuze iets te makkelijk :):(

Het kan wel, maar of het echt goed voor je is om dit te bedenken, denk ik niet. Toch heb je het meestal zelf wel in de hand, tenzij iemand anders je dood vloekt:confused: