sorry hoor
 

maar hoe onbeschoft kan je zijn als paar mensen aan het discusieren zijn om die topic te deleten ?

sorry lareno maar zoals ik al zei :


lareno schreef:
nee, dat ben ik niet, en ik zit hier ook al vanaf begin 2000.
Als je wilt discussieren over iets, dan moet je een goede stelling bedenken. Juist door dit soort onderwerpen, topics en gezeur is de kwaliteit van het forum gedaald
--------------------------------------------------------------------------------


dus een forum zou alleen maar vol moeten staan over stellingen zeg jij ? als jij ook uit 2000 komt weet je vast nog wel dat er onderling ook gewoon topics geopent werden, en dat daar gewoon geen probleem van werd gemaakt, mensen hadden plezier toen, en voelden zich niet genoodtzaakt om iets speciaals te moeten verzinnen voor een topic omdat ze anders meteen ruzie hadden met 30 andere wannabe forumbazen. Waarom moet het allemaal zo serieus, waarom zou ik hier niet gewoon kunnen zeggen dat ik het vroeger leuker vond, zonder dat ik meteen uitgejouwt word door mensen die zeggen dat ze 17-18-19 jaar zijn, maar waarbij ik nu zware twijfels begin te trekken. Lijkt wel erg op het verdedigen van een terretorium zoals je in de natuur ziet bij beesten, en dan zeggen jullie dat ik een probleem heb ?

er lopen hier gewoon wat zeikerds rond die een beetje willen bepalen wat hier gebeurd zonder rekening te houden met mensen die ander zijn dan zij, ik doe dan vooral op onze citroen gek...

KMARS ? :-)

ik moet eind zomer opkomen bij Korps Mariniers :-) erg spanned ghehehe

maar goed onpoint : idd vroeger kon je gewoon lekker met elkaar praten okal paste de topic niet 100 % in het forum waar je zat, maar dat kwam omdat het 1 grote groep was, en het elkaar niet uitmaakte zolang het maar gezellig gehouden werd

GVD, heb ik net een heel stuk getypt bij die andere topic, istie weg :mad: ;)

Maar wat ik dus zei:

Ik ben wel degelijk 17, maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat je hier komt zeuren over regels die in 2000 gemaakt zijn, er die ook helemaal niet ter discussie staan. Zelfs voor 2000 waren er al regels, maar die werden minder streng nageleefd dan nu, omdat er nu ook veel meer leden zijn dan toen. Het werd een grote teringzooi.
Er hoeven helemaal niet alleen maar stellingen op het forum te staan, al zou dat het niveau wel opkrikken. Maar juist dit soort topics heeft ervoor gezorgd dat de regels strengen nageleefd en aangescherpt werden.
Wanneer je het daarmee niet eens bent, kun je beter naar Onzin gaan, daar kun je praten over wat je wilt.

Als je dat niet snapt, begin ik er toch echt aan te twijfelen of jij wel 18 bent... :rolleyes:

succes! :)



en nu niet gaan zeiken dat dit offtopic is !

je snapt 't niet eh?

waarom zou dit soort topics het erger maken ? als mensen gewoon normaal kunnen discusieren zou topics als deze helemaal geen nare smaak achter te hoeven laten. om eerlijk te zijn, vind ik het op het moment een stuk leuker als 30 minuten geleden toen ik deze topic nog niet had geopend

nee, maar het is ook moeilijk allemaal :rolleyes: ;)

moet jij niet naar feedback toe ?

Dit soort topics maakt het erger omdat ze geen inhoud hebben. Ik vind deze discussie eigenlijk ook vrij kansloos, maar ja...

al lang geweest jochie :rolleyes:

grow up

waarom proef ik toch steeds een nare smaak als ik jullie reply's lees... iemand die het niet met je eens is, is niet meteen slecht hoor. dat idee word hier gepredikt geloof ik

volgens mij is 't een Nederlander ;) :o

haha

hier weet ik nog een leuke gezegde over...

ja, en niet echt een goed voorbeeld... ;)

vertel, je maakt me nieuwsgierig...



:rolleyes:

zo zijn er bij jullie jammer genoeg wel meerderen ;) bij ons Belgen hebben we dat tenminste niet (slechte voorbeelden van Nederlanders :p)

je proeft niet een nare nasmaak..we zijn het gewoon niet met je eens, we vinden dit topic onzin, en je zit te zeuren over iets waar eigenlijk niet over te discussieren valt. Was je van plan om een forum-revolutie te ontketenen ofzo :rolleyes:

iets met een zwarte ketelgeloof ik

ja helaas wel... Zijn er ook slechte voorbeelden van Belgen? :p

rollende ogen wekken toch echt gevoel van minachting op

maar goed have it your way, schijnbaar valt er met jullie toch niet over iets te praten. my fault.

ik durf met recht en reden zeggen dat ik volwassener ben dan jij :)

jah, maar die sluiten we op (y) ;)

deden we dat hier ook maar...

jullie schieten ze af... ;)

of sarcasme?

LOL :) dat is wel een blijvende oplossing, ook tegen het cellentekort ;)

niet echt, ALS je de dader(s) vindt... ;)

ik kon in jouw reply geen enige vorm van sarcasme ontdekken

Nou ja, die hebben in sommige gevallen een heldendaad verricht.. ;)

ik doe niet aan regeltjes op papier, een kind van 12 zou voor mij volwassener kunnen zijn dan jouw

'redders des vaderlands'? ;)

dan zou ik of nog een keer lezen, of de definitie van sarcasme opzoeken, of tot de conclusie komen dat het misschien toch een teken van minachting is (wat overigens niet zo is)

wat bedoel je daar nou mee? gewoon omdat ik mij aan de regels die hier op 't forum wil houden, zou ik volgens jou kinderachtig zijn?

En jouw spelling heeft het niveau van een 12-jarige

Ja.. of "redders des imago der Nederlanders" (voor zover dat nog te redden valt, overigens)

Mazzel dat het forum niet op papier staat.

damn, daar gaat m'n gevatte reply ;) :D

Ja, ja..was ik (als Nederlandse) een gevatte Belg voor :eek:

*Yes!*

spelling is irrelevant zij socrates ooit eens.

Schrijven is een manier van je gedachten over te brengen naar iemands anders gedachten. Zolang jij weet wat ik bedoel, is het dus gelukt of het nou goed geschreven is of niet.

wat ik niet snap is, waarom word ik aangevallen op dingen die helemaal niks met het topic te maken hebben... het ging erover of het vroeger leuker was ja of nee, en jullie beginnen over me spelling en al dat anderen ? totnutoe heb ik me alleen maar moeten verdedigen op punten die niks met het onderwerp te maken heeft. Hebben jullie nooit geleerd te discusieren ofzo ? op een normale manier.

jamaar jamaar jamaar, nu weet ik niet meer wat zeggen :(

ah jawel:

beginner's luck! :p

Socrates' wil is wet :rolleyes:

Spelling is ook een manier om je intellect te tonen (als je dat hebt).
Overigens vind ik ook dat het niet normaal is om iemand die niet jouw mening deelt te bestempelen als een of andere kleuter...

JIJ bent degene die begint met het in twijfel trekken van iemand's leeftijd aan de hand van zijn mening, dat is ook niet echt waar dit topic voor bedoeld was, wel?

nee, ik ben getraind, want ik heb familie in Belgie :p

jullie valen mij aan, dan is het toch normaal dat ik jullie aanval ? socrates wil is geen wet, maar helaas had ie wat betreft spelling toch wel gelijk... spelling een manier tonen van je intellect klopt niet, je intellect is een vorm van je gedachtengang, en zodoende dus je geest zolang jij weet wat er staat, of dat nou met spelfouten is geschreven of niet, is de essentie gelukt. of je het nou leuk vind of niet.

:cool:

Tja, het staat niet echt intellectueel als je niet eens een stukje kan schrijven zonder spelfouten. En jij was trouwens de eerste die begon over de leeftijd van anderen...

daar ben ik ook trots op :p :cool:

en terecht (y) ik ook, maar dat verbaast volgens mij niet echt eh? ;) :p