![]() |
Wat zou jouw reactie zijn?
Als iemand in jouw klas negatief reageert op een tv-uitzending over overwegend zwarte asielzoekers, hoe reageer je dan? Of als je niet zou reagerern (om wat voor reden dan ook): wat denk je dan?
|
ik zou wel mijn mening uiten, maar niet te diep op in gaan.
|
Citaat:
JE BENT GEWOON JALOERS DAT JIJ NIET ZOVEEL AANDACHT KRIJGT VAN MENSEN... :confused: :D |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
lama zitten dan.. dan denk ik: :\ (en dat is niet beter uit te drukken. ;):o) Vd rest hangt t ervan af wat diegene zegt. |
Citaat:
|
Citaat:
Daar in tegen vind ik wel dat asielzoekers meer door andere landen zouden moeten opgevangen worden. Zo is Frankrijk een veel groter land maar heeft in verhouding tot Nederland veel minder asielzoekers. |
ik zou veel te serieus reageren en met hem/haar in discussie gaan :o
|
ligt er volledig aan wie de persoon is. Als dat een onredelijk iemand is, dan kan je der al beter niet aan beginnen. Of iemand die er altijd op begint te slaan als ie wordt tegen gesproken, zou ik ook maar zwijgen :)
Maar waarom niet in discusie gaan, dat is toch leuk? |
Ik zou het meestal gewoon laten denk ik. Je weet immers dat het nergens op slaat.. Mocht het een vriend zijn oid dan zou ik er wel mee in discussie gaan.
|
Hangt er bij mij inderdaad ook vanaf wie 't zegt, als ik wist hoe die bepaalde persoon dacht over asielzoekers, dan ga ik er heviger tegen in dan wanneer iemand met 'n totaal ander standpunt naar voren komt dan ik dacht (shockeffect denk ik)
|
Ligt eraan wat iemand zegt. Als 'ie zijn standpunt redelijk beargumenteerd naar buiten brengt zal ik er minder moeite mee hebben dan wanneer hij iets roept als "Kut Buitenlanders"oid...
|
Met een vriendin zou ik zeker in discussie gaan. Maar als het anderen zijn die ik niet zo goed ken, houd ik liever mijn mond dicht. Gewoonweg omdat ik té verlegen en té zwak ben :o :p
|
geen idee, de ene keer wel iets de andere keer niet, ligt aan de situatie
|
Dat ze alle mensen motten respecteren zoals ze zijn en niet meteen mot vooroordelen.
|
Ik zou zeker in discussie gaan. Mijn felheid zou afhangen van de manier waarop die klasgenoot zijn standpunt beargumenteert. Ik ben heel erg allergisch voor mensen die idd maar gewoon "kutnegers" of "kutbuitenlanders" roepen en er verder helemaal niet over na (willen) denken. Pure domheid (waar ongenuanceerdheid imo het belangrijkste symptoon van is) vind ik dat.
Toch is het vaak ontzettend frustrerend om met dit soort mensen een discussie aan te gaan omdat ze een soort ondoordringbaar bord voor hun kop hebben en helemaal niet over hun standpunten en uitlatingen willen nadenken. Als iemand redelijke argumenten zou hebben voor zijn negativiteit (je weet natuurlijk niet welke aspecten van de asielzoekers in dit tv-programma zijn belicht), zou ik ook in discussie gaan over de punten waar ik het misschien niet mee eens ben, maar ik zou wel veel meer respect hebben voor degene met wie ik praat. |
Ik zou zeggen: ":rolleyes: Dat slaat weer helemaal nergens op."
|
Ik zou roepen 'dat had ik dus echt weer van jóu verwacht, domme rotpauper, ga je pa maar helpen aan de lopende band'.
|
Ik zou gewoon mijn mening geven. geen zin in meer uitleg :p
Wij hebben trouwens altijd van dit soort discussies in de klas (bij maatschappijleer) is wel leuk :) |
Citaat:
zie je wel? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
ik denk dat ik zou zeggen wat ik vind, niet diegene van mn menig porberen te voertuigen omdat dat toch bij zulke gevallen niet wil, maar wel laten horen dat ik het niet met zijn standpunt eens ben
|
ik zou er absoluut op ingaan!
|
ik heb wel zo'n mongool in m'n klas, en ik weet dat het toch geen zin heeft als ik er tegen in ga; das een hopeloos geval
|
ligt eraan op welke manier ie die mening uit.. als het enigszins serieus overkomt kan ik er ook serieus op ingaan, maar in het geval van provocatie doe ik daar echt geen moeite voor
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.