Politiek Forum
 

Ik mis op scholieren.com een politiek forum, voor zover dit niet onder acuteel valt. Dit kan erg interessant zijn, ik stel mezelf beschikbaar als forumbeheerder.

Denk niet dat die er zal komen. Dat kan prima op A&N.

Ow en nog een tip; mensen die zichzelf beschikbaar stellen als forumbaas worden dit vaker niet dan wel.

Waarom kan dat prima op A&N? Vanwege de te lage animo voor politieke actualiteit?

Een nieuw forum schep je in de regel alleen als 1 van de volgende punten van toepassing is:

- Je kan 't nergens anders kwijt.
Politieke topics kunnen goed op A&N, daar is dat forum mede voor bedoeld.
- Het forum waar het op hoort wordt overladen met dergelijke topics.
A&N wordt niet overladen met politieke topics, voor zover ik weet. Zeker niet nu de verkiezingen zijn afgelopen, en straks na de formatie wordt het denk ik alleen nog maar minder.

Dat bedoelde ik er mee te zeggen. :)

Omschrijving A&N:

Ok, ik begrijp je standpunt... jammer, maar helaas. Hiermee doel ik op het gebrek aan animo voor politiek onder de scholieren. Het eerste punt vind ik overigens niet altijd gelden; juist als er veel belangstelling is voor een bepaald onderwerp (in dit geval politiek en al haar facetten), kan er toe besloten worden om fora in twee deelfora te splitsen.

Nog een vraag;

stel dat de oorlog nog meer escaleert en eindigt in desastreuze chaos, komt er dan wel een speciaal Irak-forum?

Dat zou kunnen, maar dat hangt helemaal van de situatie af natuurlijk.

Wat voor situatie? :confused:

Als Saddam een chemische bom op New York gooit, dan wel.
Als er nog 10 Amerikanen sterven, dan niet.

Ohja om zo'n manier. (y)

nieuwe fora worden meestal aangemaakt als er voldoende animo voor is. En ik denk dat, met handhaving van A&N zoals het nu is, er geen behoefte is aan een politiek of Irakforum.

Slecht een minderheid van de topics op A&N gaat over politiek, dus kan het daar best blijven. Er is ruimte genoeg. Bovendien zijn veel actuele onderwerpen direct gerelateerd aan de politiek.

Politiek past goed bij A&N en er word daar ook zn best over gesproken. Waarom zou je er dan een apart forum voor maken?

Ik denk dat een scheiding tussen A&N en politiek moeilijk te realiseren is, aangezien het een en ander toch in elkaar overloopt. Zeker in deze tijd waarbij de actualiteit zeer regelmatig politiek getint is.

En als Irak een chemische bom op Israël gooit?

En als Bush een nuke op Bagdad gooit?

En als Iran of Turkije in de oorlog betrokken raken?


Er zijn zoveel alsen... :(

On-topic:

Politiek is A&N.

In tijden van vrede gaat A&N primair over politiek en actualiteit...

Politiek forum is onzin.

Hoe werkt de procedure om forumbaas te worden dan precies? Werkt dit via vriendjespolitiek of bijvoorbeeld een vastgestelde procedure? Ik ben benieuwd.

Tijdens de verkiezingen kan er altijd nog een wisselforum komen als de FB's dat leuk vinden

offtopic: eten en drinken mag best een permanent forum worden! :D

beiden een beetje...

Er wordt een topic op Admin geopend met kandidaten en daar kan dan op worden gestemd...

Ergo, een belachelijke procedure. Waarom creëer je niet gewoon een sollicitatieprocedure via de mail? Zodoende hebben potentiële kanshebbers ook nog de mogelijkheid om zelf hun kwaliteiten e.d. door te geven via de mail en verdwijnt de achterkamertjespolitiek meer en meer uit het zicht.

Omdat het onmogelijk is op die manier sollicitaties onder alle forumbazen te bespreken? Iédere forumbaas moet inspraak kunnen hebben bij het aanstellen van een nieuwe Fb.

Bovendien is dit de meest objectieve methode. Mensen kunnen zichzelf wel de hemel inprijzen, of gewoon heel goed zijn in sollicitaties schrijven en daardoor Fb worden, terwijl ze simpelweg niet de beste Fb zouden zijn.

1. zie Koen.

2. Ik zie niet in waarom je uit een sollicitatie meer zou kunnen halen dan uit de huidige procedure. Een eis voor een frorumbaas is dat die vaak op het forum zit en actief meedoet. Iemand die op die manier opvalt zal dus wel geselecteerd worden en zal niet hoevenm solliciteren. Verder is het zeer oneerlijk voor de mensen die niet arrogant zijn en ook geen grote eigendunk hebben maar wel verreeg de beste zijn. Ook vind ik persoonlijk dat je moet weten of je met iemand op kan schieten of niet. Nu kan dat ook wel i.c.m. sollicitatieprocedures plaatsvinden maar het stemtopic op Admin lijkt me zeker een must.

Ik ben niet geheel bekend met de e-mailadressen van scholieren.com an sich, maar ik neem aan dat er gewoon zoiets bestaat als een algemeen adres, iets in de trant van forum@scholieren.com. En stel dat de mail van de desbetreffende sollicitant niet bij elke forumbaas aankomt, dan nog kan de sollicitatie aangekaart worden door één van de forumbazen die de mail wel ontvangen heeft.

Ten tweede, een sollicitatiebrief is niet de ultieme graadmeter van hoe iemand modereert etcetera. Daar heb je ten zeerste gelijk in. Daarentegen vertrouw ik er op dat jullie, wanneer iemand een mail verstuurt waarin hij/zij zich kandidaat stelt, al enige kennis van diegene hebben vernomen, dat jullie weten wat de posthistorie en kwaliteit binnen het subforum van het betreffende subject is.

Nogmaals blijf ik er bij, met geheel plausibele redenen, dat de huidige methode niet de juiste methode is. Iédere forumbaas moet inspraak kunnen hebben bij het aanstellen van een nieuwe Fb. ; uit deze zin blijkt dat jullie wel democratische tintjes hebben (elke forumbaas moet immers mee kunnen beslissen). Waarom voeren jullie 't niet een stapje door? Er zitten immers geen negatieve gevolgen aan vast.

Forumbazen worden geacht te weten wat er speelt op hun forum, en wie daar nuttig posten. Zij zijn derhalve capabel genoeg om daar zelf iemand uit te pikken die zij als waardige opvolger (of assistent) zien.

Politieke onderwerpen kunnen ook terecht op Filosofie en Levensbeschouwing, aangezien onder filosofie ook POLITIEKE filosofie wordt verstaan. ;)

Mja maar je wilt toch geen Pim Fortuyn of Kok topics op F&L? Topics over b.v. de Trias Politica zou wel kunnen op F&L, maar waar leg je de grens?

Denk dat je de normale politieke topics maar beter op A&N kunt houden.

hmm, misschien een grens als: je mag het over politieke systemen hebben, maar het mag niet actueel zijn. (dus niet over de politiek van nu)...
hmm, tis maar een idee hoor, het maakt mij verder niet uit

Er is hier hooguit sprake van een zogenaamde gewoonte. De gewoonte is dat wij mensen aanspreken. Dat betekent niet dat mensen geen sollicitatiebrieven kunnen sturen (naar een lokale forumbaas of naar mij), niets weerhoudt ze ervan.
Als wij, het team dat het forummen voor jullie fijner maakt, in deze persoon een nuttige versterking zien, kan hij of zij wel degelijk forumbaas worden.

Capiche?

Zolang het strikt theoretisch blijft, toegepaste politiek is van ons :p

Geheel volgens onze definitie en inschatting daarvan natuurlijk :p

Die vechten we op de volgende admin meeting wel uit ;) :p